Если вам приходилось работать с Yii2, наверняка возникала ситуация, когда нужно было сохранить связь «многие ко многим».

Когда становилось ясно, что в сети еще нет поведений для работы с этим типом связи, тогда нужный код писался на событии «after save» и с напутствием «ну работает же» отправлялся в репозиторий.

Лично меня не устраивал такой расклад событий. Я решил написать то самое волшебное поведение, которого так не хватает в официальной сборке Yii2.

Однажды при использовании Datamapper столкнулся с задачей обновления коллекции отношений many_to_many, перерыл множество источников, но толкового объяснение так и не нашел. Хочу представить мое решение.

Статья адресуется тебе, бредущему во мраке ночи. Тебе, чей путь освещают лишь одинокие светлячки. В общем, программисту, изучающему Spring Boot и отношение ManyToMany в Hibernate.

Делал тестовое задание на отвлеченную музыкальную тему: написать сервис для хранения данных о музыкантах, песнях, альбомах, используя Java, Spring, Hibernate. Частью задания было создание классов «Композиции» и «Исполнители». Композицию могут исполнять многие исполнители, и исполнитель может исполнять многие композиции. Типичное bidirectional отношение ManyToMany.

На курсах Khasang рассказывали, как избежать зацикливания rest запросов на Spring с помощью DTO класса, но Spring Boot это другая история. На русскоязычных сайтах видел ответы типа «Да это все элементарно», но без конкретных пояснений. Приведу пример решения этой задачи. Полный код размещен на гитхабе, ссылка внизу.

Здравствуйте, уважаемые читатели! Те, кто разрабатывает Web приложения на Java с использованием фреймворка Spring, те кто комментирует эти приложения и просто интересующиеся.

В предыдущей статье «Spring Boot решение задачи с ManyToMany»

я приводил пример выполненного тестового приложения, в котором между двумя классами имеется bidirectional отношение ManyToMany. В статье приводился пример решения проблемы зацикливания при получении rest ответа с помощью использования DTO класса. Читатели в комментариях предложили использовать для решения проблемы зацикливания библиотеку MapStruct.

Ознакомившись с документацией я убедился, что это действительно сильная вещь, с помощью которой можно решать достаточно сложные задачи перемещения данных между объектами. MapStruct решает проблему зацикливания в том числе.

В данной статье я приведу пример решения той же задачи в виде приложения Spring Boot с использованием библиотеки MapStruct. Исходный код доступен на Гитхабе

Вы знаете, что когда требуется организовать many-to-many отношения между двумя моделями, прогрессивная часть человечества применяет join-таблицы и метод has_many с опцией :through => :join_model_name. Каждая связь между двумя ActiveRecord-объектами представляет собой ActiveRecord-объект.

И это чудесно, ибо в join-таблице можно насоздавать полезных (так называемых «extra») полей с дополнительной информацией о связях между объектами.

Вопрос в том, как красиво достучаться до этих extra атрибутов.

Все скринкасты и книжки, как назло, оперируют простыми примерами. Например, дружат между собой модели Article и Category. Само собой, для join-класса интуитивно напрашивается имя Categorization или ArticleCategorization.



Соответственно, если у нас есть два объекта — article и category, и мы хотим найти AR-объект (или объекты), олицетворяющий связь между ними, то авторы книжек с чистым сердцем предлагают делать так:

relations = article.article_categorizations.find_by_category_id(category)

В жизни все сложнее. Модели нередко имеют длинные составные имена, либо между моделями такая связь, что придумывание имени для каждой join-модели превращается в маленькую пытку. Представим, что у нас модели не Article и Category, а UserGroup и Community, или Preorder и CustomerNotification. Как должна называться связующая модель? Возможны варианты.