Можете предсказать, как поведёт себя такой Kotlin-код? Скомпилируется ли он, что выведет и почему?

Как бы хорош ни был язык программирования, он может подкинуть такое, что останется только в затылке чесать. Kotlin не исключение — в нём тоже встречаются «паззлеры», когда даже у совсем короткого фрагмента кода оказывается неожиданное поведение.

Ещё в 2017-м мы публиковали на Хабре подборку таких паззлеров от Антона Кекса antonkeks. А позже он выступил у нас на Mobius со второй подборкой, и её мы теперь тоже перевели для Хабра в текстовый вид, спрятав правильные ответы под спойлеры.

Видеозапись выступления также прилагаем, если по тексту что-то окажется непонятным, можете обращаться и к ней.

Вместо посвящения

Всегда… Нет. Никогда не выходи в пургу пиши такой код ни для чего, кроме подобных забав.

_{Гийом — lead разработки языка Groovy}

Reflection во зло

Один мой друг — большой любитель головоломок. Всяких, и программистких в том числе. Вот его последняя забава:
Напишите нужный код в static initializer, чтобы assert перестал падать:

public class Test {
 static {
//Write some code here
 }

public static void main(String[] args) {
 Integer a = 20;
 Integer b = 20;
 assert (a + b == 60);
 }
}

Если вы решите попробовать, не забудьте включить assertions (флагом -ea).
Дальше будет решение и кое какие рассуждения на тему, так что если вы уже справились, или вам влом -смело под кат.

Тагир Валеев (lany) и Барух Садогурский (jbaruch) собрали новую коллекцию Java-паззлеров и спешат ими поделиться.


В основе статьи – расшифровка их выступления на осенней конференции JPoint 2017. Она показывает, сколько загадок таит в себе Java 8 и едва замаячившая на горизонте Java 9. Все эти стримы, лямбды, монады, Optional-ы и CompletableFuture-ы были добавлены туда исключительно для того, чтобы нас запутать.

Все, о чем они рассказывают, должно работать на последней версии Java 8 и 9, соответственно. Мы проверили – вроде все по-честному: как написано, так себя и ведет.

Алоха!

Самым, наверное, интересным событием на этой неделе в мире Java стала конференция JPoint, которая прошла в Центре Международной Торговли в Москве. Одноклассники предложили посетителям тоже поучаствовать в разработке самой высоконагруженной системы на Java и помочь нашим разработчикам в решении практических задач, с которыми они сталкиваются в своей работе.

Одиннадцать человек, лучше всех решивших эти задачки, уже получили от нас призы, ну а для остальных мы запилили этот пост с разбором решений.

JavaScript в последние годы набрал нешуточную популярность, в связи с чем его подводные камни также стали явственно видны. Справедливости ради, стоит отметить, что любой язык в некоторой мере имеет как своё legacy, так и подводные камни.
Конкретно JavaScript обладает целым огородом камней. Подводным огородом.

На практике, подводные камни встречаются не так часто, напротив, хороший код склонен быть описанным в рамках здорового подмножества языка. Это также является и причиной, почему запомнить все заковырки языка достаточно сложно: они не являются необходимыми для каждодневной практики. Тем не менее, разнообразные граничные случаи использования языковых конструкций это отличная разминка для ума, а также стимул узнать язык немного лучше. Сегодняшний экземпляр попался мне на глаза в процессе прохождения JavaScript Puzzlers.

Меня заинтересовал вопрос номер 3:
Каков результат этого выражения (или нескольких)?

[ [3,2,1].reduce(Math.pow), [].reduce(Math.pow) ]

В качестве ответа авторами, на выбор, даются следующие варианты:
* ошибка
* [9, 0]
* [9, NaN]
* [9, undefined]

Попробуйте и вы, без запуска интерпретатора, пользуясь только своим умом ответить на этот вопрос.

Несмотря на то, что пример достаточно отстранённый, аппликация функций и частично определённых функций к коллекциям это распространённая практика для JS, и, при здравом использовании, она способна сделать код чище, как в плане исполнения — избавить его от лишних замыканий, так и в визуальном плане — меньше скобочного мусора (вопрос использования препроцессоров оставим для другой статьи).

А в этой статье вы найдёте:
* Разбор задачки.
* JavaScript reduce с чисто практической точки зрения.
* Несколько акробатических этюдов с reduce (reduce с академической точки зрения).
* Репозиторий с плюшками к статье.
* Несколько других reduce.

Вот и наступила осень. Кто-то возвращается в город с центнером яблок в багажнике, кто-то — c норвежским пивом прямиком с JavaZone, а мы подготовили для вас материал, который, надеемся, скоротает дождливые вечера. Мы расскажем о трёх летних встречах JUG.ru. Посему разработчики, вернувшись из отпусков, имеют замечательную возможность запастись чашкой горячего чая, завернуться в плед и посмотреть видео с наших митапов.

Итак, летом у нас было три встречи:
    — Douglas Hawkins из Azul рассказал об особенностях работы JIT-компиляторов в HotSpot JVM;
    — Alvaro Hernandez, разработчик ToroDB, рассказал о том, как Java работает с PostgreSQL;
    — наконец, Евгений Борисов порадовал нас новой порцией загадок на тему Spring.

За год, прошедший с релиза Kotlin 1.0, у языка произошли прорывы по многим фронтам: от поддержки в Gradle и Spring до выхода книги «Kotlin in Action». Число Kotlin-строк на GitHub возросло более чем вчетверо, превысив 10 миллионов. А теперь вышла версия 1.1, добавляющая компиляцию в JavaScript, и это выглядит громкой заявкой на новую долю рынка. Означает ли это всё, что вот теперь время Kotlin по-настоящему пришло, и нам всем пора активно использовать язык в продакшене?

Андрей Бреслав (JetBrains) и Антон Кекс (Codeborne) многое знают о Kotlin (и оба скоро выступят на JPoint с докладами о нём), но при этом смотрят на него с разных сторон: пока Антон разрабатывает на этом языке, Андрей работает над самим языком. Мы решили, что о настоящем и будущем Kotlin интересно поговорить с ними обоими сразу, получив полную картину. Начав с вопросов о бурном росте, затем успели обсудить ещё многое:

• Взаимодействие с разработчиками и процесс эволюции языка
• Компиляцию в JS, проект Kotlin Native и мультиплатформенность в общем
• Несовершенства
• Kotlin-паззлеры
• Ожидания и амбиции