Pull to refresh
4
0
Send message

Да, Вы абсолютно правы, это были мониторы не Dell, а их прямого ближайшего конкурента на корпоративном рынке. Возможно, Dell хватило здравого смысла сделать вентиляционные отверстия со всех сторон в Вашей модели. Важно смотреть на общий конструктив и реальные температурные режимы, и можно огорчить производителя гораздо большим пробегом аппарата относительно запланированного.

Очень часто профессиональные мониторы идут со специальной подставкой и прекрасно крутятся, но вентиляция рассчитана на горизонтальное положение матрицы, горячий воздух копится в неожиданном для авторов монитора месте. Мне приходилось видеть следы воспламенения, плавленый пластик и сгоревшую подсветку именно по причине вертикального расположения монитора, так что рекомендую зафиксировать температуру после целого дня работы, сделать поправку на максимально возможную температуру в помещении (например, в летнюю жару без кондиционера). Возможно, придётся снижать яркость подсветки, поворачивать другой стороной, модифицировать или менять монитор на менее горячий.

Так это же замечательный пример моих слов, т.к. Условием сертификата от HP совершенно случайно является очень крупная сумма денег, которую бизнес должен отдать HP за определённые железки, и тогда выгода HP и вовлечённость жертвы будет настолько большой, что они с радостью сэкономят на первой линии поддержки и за ещё небольшую трату денег бизнеса в свою пользу даст «сертификат» в том, что конкретно в этих железках они могут перепрыгнуть первый отряд индусов. Если повезло с опытом работы в таких структурах, понимании их внутренних процессов и вендор чувстует, что и так неплохо подсадил на крючок, первых аутсорсных ботов можно преодолеть довольно быстро, заранее отвечая на все их скриптованные вопросы и предоставляя исчерпывающие данные явно ведущие к следующей линии (для них там тоже затравка), не дающие им шансов тратить моё время. К сожалению, любой из способов достучаться до реальных инженеров вендора далеко не спасает от попытки вынудить на постоянные доп. растраты в пользу вендора в стиле «а вот это будет после оплаты абонемента расширенной платной поддержки». Один вендор коммуникационного оборудования соглашался предоставить исправленное встроенное ПО своего продукта (критические проблемы, исключающие работу центрального устройства и инфраструктуры, к нему купленной) только после оплаты абонементов за расширенную поддержку за все годы, которые уже прошли с момента покупки железки. Благо, цена выходила такой, что окупила всю инфраструктуру их конкурентов, вместе с интеграцией.
Изучив институты сертификаций, пришёл к выводу, что по степени пиетета к вендорской сертификации можно вычислять недостаток квалификации лиц, принимающих важные для бизнесов решения. Многие вендоры методами, до степени смешения схожими с религиозными, стараются вербовать и дрессировать адептов, которые потом помогут им проникнуть и закрепиться в «организме» организации-жертвы, глубоко в инфраструктуре и процессах, как аппаратно, так и программно. При этом вызывать как можно больше растрат в пользу этого вендора со временем и желательно так далеко отвести от конкурентов, чтобы было максимально сложно соскочить (целенаправленно сделанные максимально не совместимыми железки, протоколы, парадигмы, терминология, синтаксисы и т.п.). Одно дело, когда надо подтягивать по квалификации людей, это можно понять и есть менее опасные методы. Но когда инвестируют собственные средства в создание агентов не самого дружелюбного влияния у себя же, по неволе задумываешься, не «сертифицирован» ли уже кем надо принимавший такие решения человек.
У плотно населённых стран есть ещё такой момент — страна максимально старается стимулировать занятость, так что в регулируемых сферах разделение труда порой доходит абсурда и автоматизация намеренно не внедряется чтобы было чем людей занять.

Что касается технологий, то да — из-за того, что они достаточно рано появились, все привыкли к первой волне прогресса, и остальные разбиваются об инертность мышления. В итоге отстававшие в те годы от прогресса страны без устоявшейся инфраструктуры, сейчас интегрируют новейшие технологии активнее и удивляются когда американцы с японцами факсами общаются, а японцы так вообще держат штат для походов от конторы в контору чтобы поторговать лицом, визитками обменяться. Тут ещё культурный код тонкий, отказывать и конфликтовать прямо не принято, а вот однажды не прислать навещающего — как свидетельство канарейки — серьёзный намёк что что-то не так.
Про пакеты смерти. У меня есть собственная история. Закупленные у известной американской компании из двух букв дорогущие графические станции имели встроенные адаптеры другой известной американской компании, которые регулярно отваливались от локальной сети, как только в ней пробегали пакеты IP-телефонов известной немецкой компании. Длительная охота за пакетами со сниффером, переговоры с постоянно сменяющими друг-друга индусами техподдержки вендора ПК, потом индусами вендора чипов (см. ниже, там было интересно) в итоге они дослали к каждой станции бесплатный адаптер на другом чипсете. А позже мы сменили топологию сетей и изолировали порты от пакетов соседей.

Но интересна история вот чем. В эти сетевые адаптеры был встроен недокументированный функционал. Адаптер работает даже при отключенной материнской и даёт полное управление над ней, это официальный функционал и, теоретически, отключается. Однако оказалось, что при отключении всех возможных функций, по магическому пакету, с которым случайно совпали пакеты телефонов, прошивка сетевого адаптера пытается выполнить некий код (из пакета?) и чип перезагружается.

Но и это не так впечатлило, как специально сгенерённый под нас консольный загрузчик вендора чипов, который, будучи запущенным от имени бесправного пользователя, пообщался с их сервером (проверил разрешения и подгрузил код?) перевел все чипы на материнской плате (они были того же вендора) в диагностический режим, собрал с них дампы (они пробегали в консоли), записал канальный трафик Ethernet, полазал в микросхеме UEFI, зашифровал всё это в один большой архив, предложил отправить всё почтой хозяевам и самозатёрся. Жаль давно это было, артефактов не сохранилось и код не исследовать уже. Но возможность расширенного контроля железа как со стороны сети, так и со стороны бесправного кода в ОС запомнилась очень хорошо.

Однажды расследовал повышенное потребление энергии на android-аппаратах одной китайской ODM компании. Исходники прошивки они принципиально скрывали. Благодаря тепловизору и двум экземплярам аппарата с одинаковой прошивкой выяснил, что даже при закрытых приложениях, включая фоновые и вырезанном китайском bloatware, после холодного запуска, обе камеры активируются ядром системы и работают непрерывно даже в режиме максимального энергосбережения, высаживая батарею 4.5А/ч за сутки "сна". Вот и думай теперь, что это было. Ошибка или не совсем.

А мы развлекаемся с другими тремя обновлениями из той же группы, которые роняют spooler и не дают использовать доменные пароли длиннее 14 символов. Исправления есть, но пока не одобрены для энтерпрайза (а ломающие функционал системы обновления одобрены при этом, ага). Что интересно, на русскоязычной локализации сайта Microsoft часть «признанных проблем» отсутствует. Переходишь на английский — «признают» всё. Интересная политика.
используется у них в отделе тестирования.

Том самом, который они сократили до минимума перед выпуском Windows 10, заменив беспрецедентной слежкой за пользователями телеметрией?
Крайне интересно посмотреть на спектр всех участников после деградации люминофора. Можно оставить их светиться одинаковое время в условиях контролируемого перегрева. Возможно, корейцы выиграют в долговечности.
Ну вот как так?

В ряд ли «забыли». Возможно, память продаётся с намеренно завышенными относительно стабильных частотами, а правильная часть таблицы намеренно кончается именно на частоте, в которой производитель был уверен.
Помнится, в моей змейке размером меньше сектора на диске TR-DOS больше всего занимал хороший генератор ПСЧ и драйвер экрана, т.к. я работал с пикселями, а не аттрибутами. Звуки тоже были и эффект заливки и очистки экрана случайными точками (процедурой печати кроликов в цикле). Было это в 90-у, интернета не было, и я был уверен, что единственный интересовался таким. А оно вот как получается. Ещё чего доброго окажется, что я не единственный «создавал» новые уровни змейки на китайских клонах brick-game («Тетрис») методом circuit bending…
Замечательная позиция. «Вот вам удобная опция снимать вообще весь экран включая приватную информацию, но если что, мы вам запрещали ею пользоваться.» Вот теперь можно быть спокойными за свои данные.
На начальном этапе своей работы Appsee запрашивает конфигурацию для конкретного приложения с сервера… Можно заметить, что параметры HideInput, HideSensitiveViews имеют значение true, скрывая тем самым важную информацию в видео.
Правильно ли понимать, сейчас приложение получает конфигурацию, условно активирующую чёрные полоски, но ранее сервер мог отвечать конфигурацией, разрешающей неприкрытые поля? Или всё-таки в коде самого приложения жёстко всё сконфигурировано?
Пчёлы внезапно решили слить в канализацию весь мёд…
Когда я в прошлой ветке давал наводку на камеры с аппаратным кодированием, упоминал о необходимости выделять данные h264. Когда я (давно) этим занимался, везде утверждалось, что аппаратно второй поток никак не отключить, камера насильно выдаёт оба кодека сразу. Кстати, это не совсем видоискатель, это принудительный гибридный режим UVC+SVC. AFAIK сделано это для упрощённой совместимости со старыми версиями ОС и софтом, которые не умеют в SVC (в данном случае h.264) без бубна, зато из коробки тянут UVC(в данном случае — MJPEG)

В идеале конечно хотелось бы переключить кодек внутри камеры только в h.264, заодно трафик по USB снизить и упростить обработку потока от USB самопальным софтом, глядишь, FFMPEG заработает. Может кто-то продвинулся в этом вопросе.
Описанное Вами является следствием повышенного проникновения IT в обычную бытовую жизнь обывателей. Как следствие, лица, принимающие решения, вырабатывают очередной шаблонный рефлекс, позволяющий лишний раз не думать. Их логика проста — раз у меня дома 4 компьютера и избалованный, ленивый и ненадёжный сын-малолетка «всё в них понимает», значит все «понимающие в компьютерах» — инфантильные бездельники и мозгов там не нужно, а мне, такому крутому начальнику, просто в эти игрушки некогда играться и разбираться что там к чему.
Если сама камера аппаратно поддерживает открываемые современными браузерами кодеки и нет требования к универсальности решения, то иногда можно прямо из видеопотока от камеры вырезать уже закодированные пакеты и слать клиенту. Таким образом работают некоторые системы видеонаблюдения, где процессор настолько слаб, что сам ничего адекватно пережать не успевает. Плюсы в максимальном качестве видео и минимальной нагрузке, минусы — первичная сложность реализации из-за слабой документированности чипов камер и жёсткая привязка к протоколу камеры, который может меняться со временем без предупреждения даже у одной модели.
Так о том и речь, что полноценных модулей на чипе может быть меньше, чем виртуально предоставляемых процессору линий. Тогда при загрузке нескольких слотов одновременно с работой накопителей и периферии самой платы на таком же интерфейсе возникают просадки даже на 1x.

Кстати, если карты Ваши собственные, и каждой из них доступен полный DMA, не пробовали организовать их общение между собой в обход CPU? Если память быстрая, то можно выяснить практический максимум самой матплаты, максимально исключая издержки на ПО и интерфейсы к CPU.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity