Ну так в этом же и вопрос. Ну то есть почему у мальчиков это лучше получается?
Или… почему у девочек лучше получается вынашивать, рожать и кормить детей, чем у мальчиков?
Может природа так решила, что та часть вида, которой не нужно проводить сначала несколько месяцев с брюхом, бОльшую часть жизни встречать менструальные боли время от времени, и проводить незавидно много времени, ухаживая за отпрысками (которые не смотря на уход дохли в 8 случаях их 10, не достигая самостоятельности), стала специализированной именно в том, чтобы приносить ресурсы и защищать именно тех, кто проводит сначала несколько месяцев с брюхом, бОльшую часть жизни встречает менструальные боли время от времени, и проводит незавидно много времени, ухаживая за отпрысками (которые не смотря на уход дохли в 8 случаях их 10, не достигая самостоятельности), и тех самых отпрысков? Вы не замечаете эволюционного преимущества в такой специализации? Не забывайте, что из озвученого выше строя мы вышли максимум 100 лет назад, имея десятки тысячь лет жестокой и кровавой эволюции до этого.
Армяне считаются белыми, а вот славяне с постсовка — POC. Есть исследование, которое рекомендует причислять славян к этой категории. Я не шучу.
p.s. но славянам с постсовка тоже не следует радоваться. Вы получаете статус неприкосновенного только если вы следуете догматам идеологии. Критические теории радикально конформистски и авторитарны. Шаг влево/шаг вправо — расстрел.
Если коротко, то весь образ мышления CRT можно изложить одним предложением: Вопрос не в том, имел ли место расизм. Он есть всегда и во всём. Вопрос в том, как он себя проявляет.
Другими словами, это просто придирки к тому, почему что-то может быть расистским, и дальнейшая эксплуатация выводов для получения власти критическим теоретиком. На этом ВСЁ!
И этот-же образ мышления распространяется на остальные критические теории в целом. Критическая теория гендера? Пожалуйста: Вопрос не в том, имел ли место сексизм. Он есть всегда и во всём. Вопрос в том, как он себя проявляет.
Критическая теория жира (да, это тоже есть. гуглите thin privilege)? Пожалуйста: Вопрос не в том, имел ли место fat-ism. Он есть всегда и во всём. Вопрос в том, как он себя проявляет.
Ещё чуть чуть, и властные критические теоретики дойдут до нормализации педофилии.
Если коротко, то прогрессивный налог приводит к тому, что люди порой отказываются от повышений, приводящим к переходу в другой налоговый класс, ибо это приводит к тому, что они на руки получают меньше, чем до повышения, при том что на новой должности обязанностей БОЛЬШЕ.
А вот и нет. Если ты расово белый — значит ты уже успешен. Если ты не-белый, но успешный, то ты принял белость. Всё это сложно воспринимать, пока не заменишь слова "белый" и "person of color" на "буржуй" и "пролетариат". Потом можно открывать коммунистическую пропаганду прошлого века и отличий почти не будет.
Честно говоря, я думаю что штука про "пассивный антиваксер" это сатира
Вы же считаете что предрассудки это плохо, не так ли?
Другими словами, вы перекладываете ответственность изложения морали на другого человека, обладающего институциональным авторитетом?
Может быть страны разны по критерию "эгалитарность"( который следует понимать как "равенство возможностей/перед законом")?
https://habr.com/ru/news/t/548656/#comment_22842698
Мне интересно какую проблему вы этим решите.
Или… почему у девочек лучше получается вынашивать, рожать и кормить детей, чем у мальчиков?
Может природа так решила, что та часть вида, которой не нужно проводить сначала несколько месяцев с брюхом, бОльшую часть жизни встречать менструальные боли время от времени, и проводить незавидно много времени, ухаживая за отпрысками (которые не смотря на уход дохли в 8 случаях их 10, не достигая самостоятельности), стала специализированной именно в том, чтобы приносить ресурсы и защищать именно тех, кто проводит сначала несколько месяцев с брюхом, бОльшую часть жизни встречает менструальные боли время от времени, и проводит незавидно много времени, ухаживая за отпрысками (которые не смотря на уход дохли в 8 случаях их 10, не достигая самостоятельности), и тех самых отпрысков? Вы не замечаете эволюционного преимущества в такой специализации? Не забывайте, что из озвученого выше строя мы вышли максимум 100 лет назад, имея десятки тысячь лет жестокой и кровавой эволюции до этого.
Очевидно же — область стала сексистской, и поэтому в неё полезли программисты и начали завышать себе зарплаты!
Очевидно, дело в сексизме
@0xd34dfood видимо имел виду абсолютное количество, а не относительное.
может потому, что у мальчиков это лучше получается? вы даже сами такую статистику приводите.
Армяне считаются белыми, а вот славяне с постсовка — POC. Есть исследование, которое рекомендует причислять славян к этой категории. Я не шучу.
p.s. но славянам с постсовка тоже не следует радоваться. Вы получаете статус неприкосновенного только если вы следуете догматам идеологии. Критические теории радикально конформистски и авторитарны. Шаг влево/шаг вправо — расстрел.
Палево того, что вы прикидываетесь, что не понимаете сути вопроса.
Чем раньше — тем лучше. Тогда эти ребята перестанут спонсировать эти организации.
Если коротко, то весь образ мышления CRT можно изложить одним предложением: Вопрос не в том, имел ли место расизм. Он есть всегда и во всём. Вопрос в том, как он себя проявляет.
Другими словами, это просто придирки к тому, почему что-то может быть расистским, и дальнейшая эксплуатация выводов для получения власти критическим теоретиком. На этом ВСЁ!
И этот-же образ мышления распространяется на остальные критические теории в целом. Критическая теория гендера? Пожалуйста: Вопрос не в том, имел ли место сексизм. Он есть всегда и во всём. Вопрос в том, как он себя проявляет.
Критическая теория жира (да, это тоже есть. гуглите thin privilege)? Пожалуйста: Вопрос не в том, имел ли место fat-ism. Он есть всегда и во всём. Вопрос в том, как он себя проявляет.
Ещё чуть чуть, и властные критические теоретики дойдут до нормализации педофилии.
Если коротко, то прогрессивный налог приводит к тому, что люди порой отказываются от повышений, приводящим к переходу в другой налоговый класс, ибо это приводит к тому, что они на руки получают меньше, чем до повышения, при том что на новой должности обязанностей БОЛЬШЕ.
Джеймс Линдси всё чаще и чаще натыкается на таких людей и комментирует по этой теме. До совсем мейнстрима ещё не дошло, но ждём с нетерпением.
Ладно, я должен был уточнить — для вас, по всей видимости, мир сошёлся на айти.
А вот и нет. Если ты расово белый — значит ты уже успешен. Если ты не-белый, но успешный, то ты принял белость. Всё это сложно воспринимать, пока не заменишь слова "белый" и "person of color" на "буржуй" и "пролетариат". Потом можно открывать коммунистическую пропаганду прошлого века и отличий почти не будет.
Авторитарных корпоратистов пока больше, хотя местами дем-социалисты вытеснили корпоратистов (Аризона, к примеру. Пока первая, но только ПОКА).