Ребятушки, читайте закон. ИП отвечает за свои действия/последствия всем своим имуществом. Внимательно смотрите на это, пожалуйста!
ИП не так хорош. ООО на то и общество с ограниченной ответственностью, что у него ответственность ограничена.
Читаю как раз сейчас «Из третьего мира в первый», написанную Ли Куан Ю, первым премьер-министром Сингапура. Очень интересная история становления этого государства. Корни нынешнего чуда закладывались в шестидесятые, именно там кроется секрет.
Верно, что по отгрузкам о рынке можно судить только косвенно. Устройство != потребитель, и наоборот. Многое зависит от отрасли и географии рынка. Сюда можно и нужно подключать другие метрики (серфинг, конверсии по типам устройств).
Тут скорее выявляется не умение считать на элементарном уровне, а умение быстро переключаться между разными мыслительными процессами. На Хабре в соседнем посте интервью с Бобуком, в котором он говорит, что любое собеседование это стресс. Для многих собеседование это действительно стресс, а интервьюер исследует не только правильность подсчета, скорость, но и реакцию интервьюируемого на отклонение от темы, умение быстро и гибко переключаться между темами/процессами.
Bansheek, классное наблюдение! Сам замечал, но не задумывался почему. ansaril3, cейчас задумался, почитал с Вашей подачи интересный закон Бенфорда и согласился, что на телефоне наиболее часто попадающиеся цифры проще набирать было от того места где находилась трубка и рычаг, то есть от более удобного места для пальцев. А вот на клавиатуре такое расположение кажется верным для тех времен, когда к клавиатуре прикасались с почтением и как к новому инструменту, когда кисть продвигалась от тела в сторону ЭВМ и было логичнее расположить единицу «ближе к телу» (очень субъективно). Хотя, если посмотреть на текущее положение кисти над клавиатурой, то цифры 1-3 проще и эргономичнее нажимать, если бы они были вверху. И, как мне кажется, для телефонов сейчас единица вверху тоже более удобна, так как при наборе большим пальцем удобнее и быстрее попадать по верхней части цифровой клавиатуры.
Очень здорово, срочно полез в вебвизор, который давно не использовал!
Попробую поспорить только на тему роботов и формальности текста.
По тексту:
«Осталось товаров: 5» пусть говорят «Осталось 5 товаров»
На мой взгляд, формальность «Осталось товаров: 5» в данном случае будет указывать на то, что работает машинный вывод количества оставшихся товаров. Подсознательно это говорит о том, что это реальные складские цифры, а не маркетинговый трюк. Точность и машинный язык тут может только помочь. Но это сработает только там, где требуется точность и указание на актуальность данных. Субъективно, «Осталось 5 товаров» больше походит на отутюженную маркетинговую уловку, а «Осталось товаров: 5» больше похоже на то, что выдаются реальные сухие данные склада. Может, не стоит сильно бить роботов :).
Большое спасибо! Очень конструктивная, хорошая выжимка. Такое представление материала лучшего всего стимулирует мозг (в т.ч. коллективный :)) на выработку подобной рабочей схемы по своей тематике.
Все модели гибкие. Нет черного и белого. Модель по четырем психотипам людей тоже гибкая, нет 100% сангвиников или холериков. Тут тоже самое.
Автору спасибо, материал очень кстати и полезные ссылки пригодились :)
Ага, все время так: "не тот этап, не та эпоха, не то время". Мечты надо воплощать, а не творить отговорки :)
ИП не так хорош. ООО на то и общество с ограниченной ответственностью, что у него ответственность ограничена.
Попробую поспорить только на тему роботов и формальности текста.
По тексту:
«Осталось товаров: 5» пусть говорят «Осталось 5 товаров»
На мой взгляд, формальность «Осталось товаров: 5» в данном случае будет указывать на то, что работает машинный вывод количества оставшихся товаров. Подсознательно это говорит о том, что это реальные складские цифры, а не маркетинговый трюк. Точность и машинный язык тут может только помочь. Но это сработает только там, где требуется точность и указание на актуальность данных. Субъективно, «Осталось 5 товаров» больше походит на отутюженную маркетинговую уловку, а «Осталось товаров: 5» больше похоже на то, что выдаются реальные сухие данные склада. Может, не стоит сильно бить роботов :).
Спасибо!
Автору спасибо, материал очень кстати и полезные ссылки пригодились :)