Подобное тянется к подобному. Если человек зарабатывает от 200к+ то и окружение у него будет такое же. Те кто зарабатывает по 15к тоже в своем окружении видят примерно такие же зарплаты.
По итогу они живут в своих пузырях и им кажется что вся страна этому пузырю соответствует. Первые думают что достаточно пошевелить пальцем и будет 120к, а вторые думают что все кто получают 37к воры или устроившиеся по блату.
С микросервисами как с шардингом - в большинстве случаев нужно избегать любой ценой и внедрять только в местах, где других вариантов нет. А еще перестать читать Фаулера, Мартина и Бека, ибо они только портят программистов)
Буквально каждый пункт уже есть: и ГМ-люди, и изменение соотношения между молодыми и старыми, и влияние на демографию. Как тут не вспомнить Злой Гик " Киберпанк умер. Не потому, что жанр плохой — наоборот, великий жанр, пророческий. Просто он перестал быть фантастикой. Мы уже живём в киберпанке. "High tech, low life" — это наша жизнь, все эти смартфоны и дополненная реальность вперемешку с жареным супом и отклеивающимися обоями"
Опытами по опровержению физики Аристотеля, в которой утверждалось, что тяжелые тела падают быстрее легких
Кстати, интересный факт: Галилею была понятна ошибочность тезиса Аристотеля и без проведения опыта. Из Вики:
Галилей так описывает знаменитый мысленный эксперимент в своей книге «О движении».
Представьте себе два предмета, один из которых тяжелее другого, соединённых верёвкой друг с другом, и сбросьте эту связку с башни. Если мы предположим, что тяжёлые предметы действительно падают быстрее, чем лёгкие и наоборот, то лёгкий предмет должен будет замедлять падение тяжёлого. Но поскольку рассматриваемая система в целом тяжелее, чем один тяжёлый предмет, то она должна падать быстрее него. Таким образом мы приходим к противоречию, из которого следует, что изначальное предположение (тяжёлые предметы падают быстрее лёгких) — неверно.
Т.е. для Галилея было очевидно, что сведение к противоречию достаточно для опровержения утверждения об объективном мире. И это чисто философская позиция. :)
Мы гордимся, что достойно смогли принять участие в таких проектах как Личный кабинет налогоплательщика; Геопортал «Мониторинг государственной программы»; ГИС «Мониторинг строительства Олимпийских объектов».
Организация ООО Студия Т_Г являлась поставщиком в 14 государственных контрактах на сумму 162 755 420 руб.
Похоже, поговорка "Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте" получила более длинную историю.
Нет, в Яндексе почти нет мест, где от тебя ожидают регулярную и систематическую работу по ночам (тут мы, разумеется, исключаем разнообразные саппорты, команды мониторинга и так далее). Тебе не могут запретить работать по выходным, на праздникам или ночью (хотя я, в бытность руководителем, периодически писал подчиненным письма общим смыслом, что коммитить в 3 ночи воскресенья, это, безусловно, крайне весело, но лучше не надо), но от тебя этого не ожидают. Я сам периодически работал в субботу, просто потому что мне было интересно.
Что будет, если ты будешь приходить ровно в 10, ровно в 14 начинать обедать ровно до 15 и в 19 уходить домой? У тебя все будет хорошо. Да, возможно на ревью ты будешь калиброваться с коллегами, которые херачат без продыху 24/7 и, на их фоне, у тебя будут нормальные оценки, а у них — превышающие ожидания. Нет, тебя не уволят за 8-часовой рабочий день. Да, твои коллеги будут получать жирные индексации, грейдапы и пакеты рсух.
Для меня в свое время было откровением, что взрослые уже люди продолжают вот эту детсадовско-школьную мантру про «ну я же училааааа». Важен результат, а не приложенные усилия и количество бессонных ночей. По большому счету, всем почти пофигу, сколько именно часов в сутки вы работаете. До тех пор, пока вы делаете то, что от вас ожидается, в том объеме, в котором ожидается и того качества, которое ожидается, всем прям вообще по барабану на количество отработанных часов. Я видел примеры, когда разработчик демонстративно приходил раньше всех и уходил, аки японец, после руководителя, но при этом делал примерно столько же, сколько его коллега, который приходил к обеду, часов до 5 смотрел Наруто и смишные видосики, а потом напяливал наушники, несколько часов подряд херачил код и уходил домой. Уровень ништяков у них был примерно одинаковый.
Увы, Великобритания изнутри смотрится совсем не так, как снаружи и крайне переоценена, как страна для иммиграции. Перечислю минусы:
Медицина — бесплатная (на самом деле не совсем), но чудовищного качества. Всё лечат парацетамолом или просто «не замечают» проблему — «ну что вы хотите, в вашем возрасте у всех болят суставы», любая проблема с кожей диагностируется как псориаз, потому что псориаз можно не лечить. При заборе крови из вены медработник часто не надевает перчатки — и так сойдёт. Добиться направления к специалисту практически невозможно, а если и получилось, то очередь на пол-года-год, а специалист старается отделаться побыстрее, ничего не делая. Ощущение, что ждут пока пациент или умрёт или заплатит за лечение частному врачу. Иностранцы летают домой лечить зубы и всё остальное. Статистика выживаемости по раку — одна из самых низких в Европе. При этом местное население почему-то считает, что медицина у них лучшая в мире, так что общественного запроса на разгребание этих авгиевых конюшен нет и не предвидится. Частная страховка не поможет — врачи и отношение будут примерно те же, зато ресепшен будет с мраморной столешницей и кожанными креслами.
Общественный транспорт — безумно дорог даже по европейским меркам и крайне ненадёжен, поезда опаздывают и отменяются. При этом стараются стимулировать пользование бестолковым общественным транспортом, максимально усложняя владение автомобилем через дорогие парковки, взымание платы за въезд в центр Лондона, дорогие обязательные страховки и т.п.
Трудовое право — лишь немногим лучше чем в США. Первые два года вас можно уволить без объяснения причин. По закону на больничном можно платить не полную зарплату, а какие-то копейки.
Еда — по стравнению с Италией, Францией, Германией невкусная и дорогая, и в супермаркетах и в ресторанах, и в дорогих — тоже. Континентальные европейцы в недоумении разводят руками.
Пенсии и социальные пособия (да, мы все когда-то постареем и не сможем зарабатывать, а инфлация и падения рынка съедят любые накопления) — в разы ниже чем на континенте, много бездомных.
Семейное право — намного более социалистическое, чем в России. При разводе у вас заберут больше половины имущества, детей будете содержать до окончания университета, ни разу их не увидев, а бывшую вторую половину будете содержать до смерти.
Если Вы, скажем, в России двадцать лет назад женились и через год развелись, ваша давно забытая бывшая может вполне успешно претендовать на часть Вашего имущество на территории Великобритании. Здесь многие женщины очень неплохо живут полностью за счёт бывшего мужа. Так государство снижает расходы на пособия для бездельниц(ков).
Качество управления — из-за особенностей избирательной системы у власти может быть одна из всего двух партий, это сильно сказывается на качестве управления. Вместо разгребания кучи реальных проблем принимают законы о взымании обязательной платы за полиэтиленовые паккетики в супермаркетах. BBC разрешено собирать с населения налог, поэтому они не склонны критиковать правительство, чтоб не отлучили от такой сладкой привилегии.
Всё, что сделано руками местного населения — крайне низкого качества. Эту ли страну раньше называли мастерской мира? К сфере услуг это тоже относится. Добиться, чтоб провайдер починил линию — огромная боль.
Гражданство — любого, получившего британское гражданство, можно его лишить без суда и каких-либо правил, просто если министр (любой из двух десятков) посчитает, что такое лишение «послужит общественному благу».
И нет, я не негативный тип. Про плюсы Вам уже много раз рассказали.
Из курса той же истории известно, что на востоке были цивилизации, когда европейцы в шкурах бегали. И порох был известен тогда же. И прочее — много чего. Только вот востоку это не помогло. Пока варвары учились и прогрессировали, восток сидел в кастово-тоталитарном строе. Ну и закономерно проиграл. Но виноваты в этом конечно же европейцы.
Правильно, все эти "начни с себя" — это отмазки, которые на самом деле про "не мешай нам воровать".
Нет ребятки, вначале надо вытащить свинью из свинарника и только потом приниматься за уборку. Вашу "теорию разбитых окон" можете применять после того как поправите поехавший фундамент и залатаете дырявую крышу.
Вы думаете в Сингапуре не мусорят? В Marina Bay Shops прямо на спуске с эскалатора иногда валяются пустые стаканчики и фантики. О чем это говорит? О том что всегда найдется человек которому пофиг на ваши правила, но по статистике он когда-нибудь все таки нарвется на свой штраф и оплатит работу тех кто убрал за него. А всем остальным достаточно знать, что здесь так не принято.
Есть, например, фреймворк. Спрашивают уровень знания, я говорю средний. Мне отказывают, а через какое-то время пишут, "что же ты не сказал, что у тебя больше 10 грамотных багрепортов с воркэоандами за последний год, половина из которых уже пофикшена. Это же отличные знания, у нас в коде даже линки в комментариях на твои багрепорты и твои воркэоаунды используем". Оказывается они средний понимают гораздо ниже, чем копание в исходниках для граничних случаев
Буквально на днях в моих данных налогоплательщика в налоговой, произвели изменения моих личных данных, сменили номер паспорта, гражданство (был гражданин РФ, теперь указан Казахстан), адрес прописки. Теперь мой ИНН без разбора присвоили гражданину Казахстана, зарегистрированному в Калининграде в ИФНС №5019, когда я был привязан к Московской области.
При том что являюсь гражданином РФ и плачу налоги по этому ИНН и СНИЛС более 10 лет.
Узнал об этом случайно, в приложении для самозанятых, не по электронной почте или письма от налоговой и да, написал уже заявление на изменение данных, но осадочек остался.
Так что ИНН и СНИЛС — если и уникальны, то могут как выясняется перейти кому угодно. А потом вам же нужно доказывать что ваш номер действительно ваш. Что это ваша жизнь и ваша квартира, дом, машина, работа… Дальше можно бы развивать, но налоговая — для меня в списке самых безответственных структур нашего государства.
«За ноду и двор стреляю в упор.»
Пора воспользоваться функцией "родительский контроль" по ее прямому назначению.
По итогу они живут в своих пузырях и им кажется что вся страна этому пузырю соответствует. Первые думают что достаточно пошевелить пальцем и будет 120к, а вторые думают что все кто получают 37к воры или устроившиеся по блату.
С микросервисами как с шардингом - в большинстве случаев нужно избегать любой ценой и внедрять только в местах, где других вариантов нет. А еще перестать читать Фаулера, Мартина и Бека, ибо они только портят программистов)
Буквально каждый пункт уже есть: и ГМ-люди, и изменение соотношения между молодыми и старыми, и влияние на демографию. Как тут не вспомнить Злой Гик " Киберпанк умер. Не потому, что жанр плохой — наоборот, великий жанр, пророческий. Просто он перестал быть фантастикой. Мы уже живём в киберпанке. "High tech, low life" — это наша жизнь, все эти смартфоны и дополненная реальность вперемешку с жареным супом и отклеивающимися обоями"
Кстати, интересный факт: Галилею была понятна ошибочность тезиса Аристотеля и без проведения опыта. Из Вики:
Т.е. для Галилея было очевидно, что сведение к противоречию достаточно для опровержения утверждения об объективном мире. И это чисто философская позиция. :)
Похоже, поговорка "Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте" получила более длинную историю.
Что будет, если ты будешь приходить ровно в 10, ровно в 14 начинать обедать ровно до 15 и в 19 уходить домой? У тебя все будет хорошо. Да, возможно на ревью ты будешь калиброваться с коллегами, которые херачат без продыху 24/7 и, на их фоне, у тебя будут нормальные оценки, а у них — превышающие ожидания. Нет, тебя не уволят за 8-часовой рабочий день. Да, твои коллеги будут получать жирные индексации, грейдапы и пакеты рсух.
Для меня в свое время было откровением, что взрослые уже люди продолжают вот эту детсадовско-школьную мантру про «ну я же училааааа». Важен результат, а не приложенные усилия и количество бессонных ночей. По большому счету, всем почти пофигу, сколько именно часов в сутки вы работаете. До тех пор, пока вы делаете то, что от вас ожидается, в том объеме, в котором ожидается и того качества, которое ожидается, всем прям вообще по барабану на количество отработанных часов. Я видел примеры, когда разработчик демонстративно приходил раньше всех и уходил, аки японец, после руководителя, но при этом делал примерно столько же, сколько его коллега, который приходил к обеду, часов до 5 смотрел Наруто и смишные видосики, а потом напяливал наушники, несколько часов подряд херачил код и уходил домой. Уровень ништяков у них был примерно одинаковый.
Правильно, все эти "начни с себя" — это отмазки, которые на самом деле про "не мешай нам воровать".
Нет ребятки, вначале надо вытащить свинью из свинарника и только потом приниматься за уборку. Вашу "теорию разбитых окон" можете применять после того как поправите поехавший фундамент и залатаете дырявую крышу.
Вы думаете в Сингапуре не мусорят? В Marina Bay Shops прямо на спуске с эскалатора иногда валяются пустые стаканчики и фантики. О чем это говорит? О том что всегда найдется человек которому пофиг на ваши правила, но по статистике он когда-нибудь все таки нарвется на свой штраф и оплатит работу тех кто убрал за него. А всем остальным достаточно знать, что здесь так не принято.
Для большей наглядности, оригинал в масштабе:
Ну или Topaz A.I. Gigapixel (результаты похуже, но зато одной кнопкой).
А у автора баловство какое-то.
Как по мне, текст выглядит шикарно, да, некоторые детали графики, выраженные одним пикселем, могут изменить форму, но это все еще лучше, чем в статье.
Есть, например, фреймворк. Спрашивают уровень знания, я говорю средний. Мне отказывают, а через какое-то время пишут, "что же ты не сказал, что у тебя больше 10 грамотных багрепортов с воркэоандами за последний год, половина из которых уже пофикшена. Это же отличные знания, у нас в коде даже линки в комментариях на твои багрепорты и твои воркэоаунды используем". Оказывается они средний понимают гораздо ниже, чем копание в исходниках для граничних случаев
При том что являюсь гражданином РФ и плачу налоги по этому ИНН и СНИЛС более 10 лет.
Узнал об этом случайно, в приложении для самозанятых, не по электронной почте или письма от налоговой и да, написал уже заявление на изменение данных, но осадочек остался.
Так что ИНН и СНИЛС — если и уникальны, то могут как выясняется перейти кому угодно. А потом вам же нужно доказывать что ваш номер действительно ваш. Что это ваша жизнь и ваша квартира, дом, машина, работа… Дальше можно бы развивать, но налоговая — для меня в списке самых безответственных структур нашего государства.