Pull to refresh
73
0
Александр Замышляев @alexzzam

Пользователь

Send message

Если имеется некая среда, то получается определена скорость чего угодно относительно этой среды. Включая те же фотоны. И если до скорости света их замедляет среда, то скорость света будет зависеть от системы отсчёта в духе преобразований Галилея. А это не наблюдается.

Немного не так. Для интеграции Tuya нужен девелоперский аккаунт, недостаточно только обычного логина, вот инструкция от ингерации: https://next.home-assistant.io/integrations/tuya
Для интеграции LocalTuya вообще-то облако не нужно, но нужны токены конкретных устройств, а они доступны через девелоперский аккаунт.
Не рокет-саенс, но девелоперский аккаунт теряет доступ к апи не более чем через полгода. Но можно запросить продление ещё на полгода.

Tuya я бы не рекомендовал. Приятные недорогие устройства, всё работает. Но чтобы подключить к тому же HA, нужно заводить "аппликейшен" в их системе для доступа к апи. Проблема в том, что вся эта система предназначена для разработчиков устройств и доступ к апи стоит, кажется €50k. Но можно жить на триальном доступе. Но регулярно писать им тексты с просьбами его продлить. Они продлевают, но неприятненько.

Ну да, пожалуй. Но следует ли пытаться учитывать все возможные конфигурации морали людей с нестандартными пирамидами Маслоу? Следует ли думать о помощи психопату (а он найдётся наверняка), который готов рискнуть жизнью, чтобы прославиться через убийство максимального количества людей? То есть, мой ответ на это "у него слишком чуждая для меня система взглядов, чтобы я о нём заботился", но приверженцы радикального принципа ненасилия, который (на мой вкус совершенно нелогично) маркирует шанс выживания незнакомых людей более важным чем шанс выживания себя, должны, видимо, ответить на это как-то по-другому. То есть, как мне кажется, они неизбежно непрерывно играют в вагонетку и оценивают жертвы на разных путях. И неизбежно же делают это субъективно. Так что для носителей этого принципа ответ на подобные вопросы не определён, пока мы не узнали всех последствий решения, включая недостижимые (типа а его внуком был Гитлер).

Это всё имхо, конечно.

У меня есть ещё один эксперимент. Кнопка с надписью "клуб любителей русской рулетки". Если не нажимать, ничего не случится. Среди нажавших случайно выбираются трое и умирают. Логика "недопустимо стать косвенной причиной любых чужих смертей" требует присоединиться к клубу, чтобы снизить вероятность гибели тех, кто нажал (если такие найдутся)?

Не так. Это ссылка на традиционную дилемму в "трагедии общин": один вариант подразумевает "хороший" выбор для себя, но если все его выберут, будет плохо всем. Другой — некоторое неудобство для себя, но если все его выберут, хорошо будет всем.

А здесь подчёркивается, что выбор НЕ случай "трагедии общин". Хороший вариант для себя — красный. Но он же и хороший для всех: если все эгоистично выберут красный, будет не плохо для всех, а хорошо для всех.

Нет ни одной разумной причины выбирать синий.

А вот эти выводы про особые свойства сознания это Вольфрам или вы?

Потому что вижу две проблемы. Первая косвенная: почему-то считается, что свобода воли это что-то доказанное. Но мнение процесса о (не)детерминированности самого процесса мы не должны принимать в расчёт. Например, легко написать программу, которая выведет строку типа "я мыслю и существую, а вот кстати, случайное число: 2.935". Запустив эту программу единожды, нельзя по её словам судить о том, мыслит ли она и случайное ли число выбрала. Вот и с нами так. Я лично ощущаю, что недетерминирован и выбираю свои действия произвольно. Но эти ощущения тоже часть меня и ничего не доказывают.
Вторая проблема в том, как вы обошлись с границей между миром и сознанием. Вы то есть её обнаружили и упомянули, но как она вообще может существовать? Если физические процессы детерминированы, как может их кумулятивный эффект (сознание) быть недетерминированным? Фраза типа "мозг работает как фаерволл" вводит по сути магию. Все частицы едут по рельсам и только те, которым повезло находиться в границах черепа, свободны?

Кстати вот этой задержкой в 30-45 минут до пика концентрации кофеина отлично можно пользоваться, чтобы кратко поспать днём и на несколько часов избавиться от сонливости. Чашку кофе выпить и сразу, немедленно спать ) Будильник на 15-25 минут (подобрать индивидуально). Если до этого спать хотелось, уснуть кофе не помешает. А после подъёма как раз бодрит. Всё, конечно, индивидуально, но у меня работает.

"По вине одного из сотрудников" и прошлогодняя копия означают, скорее всего, что кто-то унёс репозиторий при увольнении. Это не взлом же.

В модели игры "жизнь" нет понятия "энергия" и нет закона её сохранения. В физике реального мира и то и другое есть. Противоречия в этом никакого нет. ) Ещё энергии и её сохранения нет в крестиках-ноликах, игре в "три напёрстка", "поле чудес" и шахматах.

А информация теряется в том смысле, что по состоянию нельзя однозначно вычислить предыдущее. Например, действительно, если текущее состояние — "всё пусто", то предыдущим может быть тоже "всё пусто" или "одна клетка" в любой позиции или две достаточно далеко. Информация о том, как это было, потерялась.

В реальном мире такого не происходит. Электрон и позитрон при аннигиляции не исчезают бесследно, а преобразуются во вполне конкретные фотоны с конкретным направлением движения и энергией. Информация не теряется.

Ну, строго говоря, мы действительно не можем считать предопределённость мышления доказуемой. Ну, пока не можем.

Насчёт одного и того же воздействия, ну... Люди-то разные. В смысле состояния тела, памяти и набора ощущений. И разной топологией связей в мозге, видимо.

Но в контексте путешествий во времени предопределённость мышления лично меня напрягает меньше, чем ветвящаяся история (примерно бесконечномерное время?) или разумная вселенная, которая попыткам изменить "правильную" историю изобретательно противопоставляет хитрые обстоятельства. ) Кажется, это примерно все варианты гипотез. Ну, есть ещё "путешествия во времени невозможны", которую мы в этих комментариях не рассматриваем как неинтересную и "при первом же парадоксе всё исчезнет/вселенная взорвётся/путшественник будет мерцать", которые трудно обосновать как-то.

В игре "жизнь" информация теряется, а закона сохранения энергии вообще никакого нет. )

Ну да, часть. Когда мы видим квадратики на экране, это статистика излучения экрана, произошедшего от внутренних процессов компьютера. Статистика в том смысле, что за какой-то период времени от некоторых областей экрана произошло статистически больше излучения видимого спектра в нашу сторону. Мы интерпретируем это как состояние игры и говорим, что можем посчитать следующее состояние и не можем предыдущее. Но если собрать все данные о полях внутри компьютера на данный момент времени, то проследить назад предыдущее состояние вполне можно. Потому что в компьютере не произошло ничего случайного и ничего не мешает просимулировать процессы в нём в обратную сторону. Ну, ничего, кроме ограниченности наших возможностей ) В строгом физическом смысле это можно и после выключения компьютера проделать, и после сжигания его в вулкане.
(По крайней мере так я себе это представляю, не будучи физиком)

Ну да. Но всё равно изнутри нас это ощущается как свобода воли. Потому что с одной стороны из мыслей, ощущений и памяти детерминированно вытекают следующие мысли. А с другой мозг свободен оптимизировать удовольствие, сомневаться о будущем, стремиться к счастью и прокрастинировать, просто это "свободен" определено внешними условиями и внутренним состоянием. Как зерг на экране, который свободен делать что хочет, в рамках ограничений своего мира, но его желания и поведение определены заранее. Трагичности в этом никакой не вижу, если что. )

А, да, ещё к нам приходят квантовые физики и приносят недетерминированность. Но я предполагаю, что мы просто не на те объекты привыкли смотреть. Поведение частицы бывает недетерминировано, а поведение волновой функции нет. Но мы привыкли считать настоящими объектами частицы и поэтому путаемся. (Тут (и везде) я могу ошибаться, сварщик ненастоящий)

В игре "жизнь" информация теряется, в реальном мире (насколько нам известно) (помолчим про чёрные дыры) нет.

Я так понял, что не история изменится, а просто всё уже произошло и твои действия в прошлом уже произошли. И получилось непротиворечивое повествование. Нет никакого "прошлого до полёта назад" и "прошлого после полёта назад". То есть, это требовало бы ещё одного временного измерения, в смысле которого можно было бы говорить про "до и после изменения прошлого". То есть, если ты дожил до старта назад, значит всё хорошо с твоим дедушкой. А лететь назад с намерением его убить ты можешь, но уже известно, что это твоё намерение не помешало твоему рождению.

Но тогда если Ева пасёт их незащищённый канал, она увидит совпадение хешей и узнает, какая часть данных будет ключом?

Но в общем случае SP не пересчитываются в дни. Допустим, у нас есть спринт в 10 рабочих дней и статистика говорит, что мы успеваем сделать 5 задач по 2SP. Означает ли это, что 1SP = 1 день и первая задача будет готова к третьему рабочему дню? Нет, потому что в реальности разработчик будет её пилить два дня, потом день советоваться с соседом, потом ещё пол-дня её будут гонять в тестах, день разбираться с упавшим тестовым стендом и день фиксить найденные баги. К концу спринта она будет готова и другие 4 такие же задачи тоже. Но если кто-то в начале скажет "эта задача займёт 2 рабочих дня", то очень скоро выяснится, что заказчик/менеджер/ребята-смежники ждут её к среде.

Ещё из моего описания может показаться, что 5 задач так не успеть. Но работает-то несколько людей. И пока тестировщик тестирует одну, разработчик обсуждает с дизайнером дизайн другой и начинает писать третью. Ну и разработчиков обычно более одного.

Поэтому утверждение "мы текущим составом команды успеваем 10SP за спринт" приносит пользу, а "вот такую задачу делать два дня" нет.

14 задача проще решается через .map { 1 }

Рассылать разные адреса разным получателям. Вычислять скомпрометированный сегмент и уменьшать его, ловко управляя границами сегментов.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity