• Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    Если у нас цель — повысить резкость для бытового использования, а не подрочить на Lab, то различия можно не учитывать.

    Кусок плеча на красном фоне может дать ореолы при аншарпе, рельеф обоев демонстрирует резкость:


    Если приглядываться, можно увидеть различия. Могу скинуть результат режима наложения difference, на нём отличия заметны лучше. Но если показать эти два варианта по очереди, а вставить между ними пару других картинок, разницы вообще никто не увидит. А если учесть, что в вебе никто не рассматривает фотки с отпуска в размере три на четыре тысячи, а обычно смотрят картинки около 800px по длинной стороне?
    И печатать эти фотки в размере 40х60 тоже никто не будет.
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    High Pass + Overlay?
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    Я подозреваю, что о том, что нужно хабраюзеру allarm, знает только сам хабраюзер allarm. А говорил я о том, что приемлемое качество можно получить более простыми средствами — подвигав ползунки в лайтруме или даже нажав на кнопку «Мне повезёт!» в Пикасе. Вопрос в том, что уровень приемлемости может сильно различаться для разных задач и людей.

    И я, на минуточку, никого не в чём не убеждаю, а только задаю вопросы. Предыдущий коммент — уточнение вопроса.
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    Не надо путать цель и средства. Повышение чёткости и цветокоррекция — средства. Цель — сделать картинку для использования в рекламе (это одни требования) или сделать так, чтобы при просмотре твоей фотки друзья в контакте не упали со стула от ужаса. Там требования совершенно другие. У Ильи цель — сделать так, чтобы цвета и света не оскорбляли его эстетические чувства. Тоже достойная цель, кстати.
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    Спасибо, кэп. Меня интересует, почему хоум-юзер не может решать те же задачи другими средствами. Стоит ли это удобство штуку баксов?
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    Ооо… Вы открыли мне глаза. Но логика всё равно головоломная :)

    Надо бы посмотреть их скринкасты. Жаль, что опыт Lightroom никак не помогает, но на безрыбье…
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    Рассказывают, что в одном интервью Маргулиса спросили: «А что вы делаете, когда ни один из методов не помогает?» «Я выбираю Auto Color», — ответил он.

    Скорее всего, это байка, но совет не так плох ;)
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    +1
    Мне, вот, вариант из статьи тоже больше нравится — там цвета теплее, а кусты зеленее. И я не уникален — статистически при просмотре фоток людям больше нравятся тёплые цвета, даже баланс белого при этом не совсем корректный. Особенно любят тёплые фотки девушки.

    Фотография — интересная область. С одной стороны, это наука, с другой — из-за особенностей человеческого восприятия слепое ориентирование на цифры приводит к далеко не лучшим результатам.

    А метод Average разнёс в пух и прах тот же Журавлёв, почитайте его ЖЖ.
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    0
    Поделитесь, плз, для чего хоум-юзеру нужно редактирование в LAB? Вы работаете с фотографиями или с рисунками? Если с фотографиями, то со своими или снятыми другими?
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    +1
    Довольно шустренький, но совершенно непонятный конвертор. Контролы управляются только мышкой, вбить цифры руками нельзя, разбиение по модулям совершенно дикое, управлять троицей HSL, похоже, невозможно в принципе. Ну и так далее. Я честно пытался в нём разобраться — тщетно. Бананая установка правильного ББ превращается в крайне нетривиальную операцию.
    Как ни странно, я бы рекомендовал Пикасу — возможностей мало, но для быстрой проявки/правки сойдёт. Увы, с большими объёмами фотографий работать будет сложно.
  • Эффективная обработка фотографий в Gimp
    +13
    Фотка шикарна для правки кривыми, просто в статье они применяются совершенно бездумно.

    image

    Гистограмма распадается на две части — потемнее и посветлее. Правая часть гистограммы показывает распределение яркостей на небе — именно на нём находятся все света (3-4 на рисунке), левая часть (участок 1-2 на рисунке, тени) — земля. Это даёт возможность обрабатывать их отдельно.
    Если зафиксировать на кривой участок, соответствующий светам, небо никак не изменится. Но я немного опустил её, чтобы сделать облака чуть контрастней. Но тут главное не переборщить.
    Дальше останется немного подправить контраст в тенях. Точка 5 лежит почти на исходной диагонали, точки, которые на исходной картинке были темнее её, станут ещё темнее, светлые — наоборот. Можно поиграться с формой кривой на участке 1-2 для достижения лучшего результата.

    Но небо выбито и на исходной фотографии. При наличии raw несложно вытянуть его в конверторе, но в JPEG с этим сложнее.
  • Нужен ли нам язык?
    0
    Ну, ограниченная телепатия есть и сейчас — при определённой тренировке можно неплохо «читать» хорошо знакомых людей за счёт невербальных сигналов. Это работает и в другую сторону — можно усиливать свои сигналы. Это делает общение более эффективным и лаконичным. Представляю, что будет при наличии полноценной телепатии.
    Так что я согласен с Вами на все сто. И примерно это я и имел ввиду — телепатия сможет чудесно дополнить речь. Но замена вербальной речи телепатией невозможна, если телепатия не сможет оперировать словами, а не только образами.
  • Нужен ли нам язык?
    0
    Я пытался передать мысль, что графические символы — пиктограмы, иероглифы, буквы — которые мы воспринимаем посредством зрения, являются следствием наличия языка, на котором мы думаем. Так что язык — действительно основа мышления.

    А алфавитом мы пользуемся потому, что для чтения нам достаточно выучить 26/33 символов, а не полторы тысячи, как в японском. При использовании пиктограмм это число стремилось бы к числу слов в языке.
  • Нужен ли нам язык?
    0
    Очень точная аналогия. Папуас не воспримет эти символы именно потому, что не владеет соответствующими языками — языком физики, выраженным здесь соответствующей нотацией, и английским. Так что всё в итоге сводится к языку.

    Представьте, что мы столкнулись с существами, способными на общение посредством образов, но не словами — телепатия+эмпатия. Сможете объяснить им, что такое «время», «теорема», «гипотетическое событие», «вероятность», «аналогия»? А научить дифференциальному и интегральному исчислению?

    Все эти пиктограммы — это попытка возврата к древнейшим формам письменности. А вы не задумывались, почему сейчас мы пользуемся алфавитом, а не графическими символами?
  • Нужен ли нам язык?
    0
    Я вижу пульсирующую красную хрень. Какую абстрактную мысль она выражает?
  • Нужен ли нам язык?
    0
    Попробуйте при помощи визуального мышления выразить хоть одну абстрактную мысль.
  • «Нелегальное я видео качала…»
    +1
    1. Ознакомиться до того, как произведение был признано экстремистским;
    2. ознакомиться там, где законодательство не ограничивает распространение этого произведения.
  • Телекоммуникационное устройство помогает больному подростку учиться в школе
    +1
    Статья и видео вообще-то о том, как технология изменила жизнь ребёнка к лучшему. Это грустно?
  • Проба почты от Facebook и впечатления
    0
    Этот сервис нужен только для того, чтобы люди могли не выходить за пределы Фейсбука. Если у тупой блондинки есть друзья не из FB, она всё равно сможет общаться с ними в привычном интерфейсе.
  • Что стоит за номером «кредитки»
    0
    Да, слово right я пропустил.
  • Что стоит за номером «кредитки»
    0
    Судя по картинке, удваиваются каждый нечётные.
  • Современные веб-формы: еще несколько тонкостей
    +2
    Прятать пароль за звёздочками придумали для того, чтобы его не подсмотрел стоящий на спиной. Открывать его можно, но только в том случае, если пользователь явно указывает, что хочет видеть его в открытом виде. Оставлять поле ввода пароля открытым по умолчанию нельзя ни в коем случае. А то получится как с литресом: заходишь на главную, а там твой сохранённый пароль сияет в открытом виде.
  • Современные веб-формы: еще несколько тонкостей
    +7
    Яндекс.Маркет решил проблему просто: над слайдером разместил поля ввода:
    slider
  • Современные веб-формы: еще несколько тонкостей
    +5
    Это ещё что. Когда мне при регистрации на одном сервисе сказали, что у меня e-mail неправильный (буква-собака-домен), я КРАЙНЕ удивился. Правда, напрягаться не стал, просто закрыл страницу.
  • Новогодний переполох, md5, книги, гаджеты, софт
    +2
    Спасибо за книгу, буду изучать :)
  • Что молодёжь должна знать о прошлом веке
    0
    А мои родители купили денди не для нас, детей, а для себя. И просиживали за ним больше нас.
  • «Правильная» музыка. Или как навести порядок в своей MP3 коллекции
    0
    Я тоже недавно решил привести в порядок свою музыкальную коллекцию. Но у меня была дополнительная сложность — мне несколько людей скидывали танцевальную музыку в виде сборников, в результате пришлось вычищать дубликаты. Некоторые песни встречались по 6-7 раз! Нашел пару программ, у одной из них ещё и несколько разных алгоритмов поиска, которые нельзя использовать одновременно. Убил довольно много времени и потратил много сил, но вычистил около 4 гигов. Но не уверен, что это всё.
  • «Правильная» музыка. Или как навести порядок в своей MP3 коллекции
    +3
    Шаг с mid3iconvможно исключить — EasyTag умеет читать файлы в одной кодировке, а записывать — в другой.
  • Как хакер издевался над преступником, своровавшим его ПК
    +3
    Если бы по лицу было видно, что человек — вор, работа правоохранительных органов была бы намного проще :)
  • Дело жукова: версия защиты, открытое письмо
    0
    Если я правильно понял, все допрашиваемые, за исключением одного, программу продают, так что ссылка на их слова не катит.
    А единственный пользователь сказал следующее:

    Витвицкий (из оглашенных показаний): При установке программного обеспечения ООО «СЛВ Компьютер» мне объясняли, что… на последующий год необходимо будет заключить новый договор на сопровождение программного обеспечения, где ежемесячно будет взиматься плата»


    Ключевые слова выделены жирным. Почему-то ваши доводы мне кажутся надуманными.
  • МТС, настройки по умолчанию как средство извлечения дополнительной прибыли
    0
    Была такая фигня с Билайновской услугой «Привет», с отключением её по телефону возникли проблемы, пришлось идти в офис. В итоге деньги мне вернули, а я написал заявление с требованием не подключать мне никаких услуг без моего явного согласия. Надеюсь, в случае ещё одной попытки подключить мне «бесплатную» услугу копия заявления будет достаточно весомым аргументом для Роспотребнадзора и для суда.

    Говорят, другие операторы тоже возвращают деньги при получении претензии. Претензии желательно подавать в письменной форме и брать себе копию. При отказе возвращать деньги можно обращаться в суд. Проконсультируйтесь с юристом, чтобы соблюсти процедуру — дело выиграете почти наверняка.
  • МТС, настройки по умолчанию как средство извлечения дополнительной прибыли
    0
    Как потребитель, автор топика вовсе не обязан знать разницу между GPRS и WAP. Согласно ст. 12 Закона о защите прав потребителей, оператор должен своевременно предоставять полную и достоверную информацию об услуге, а при разборе дела о возмещении убытков суд будет исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальнах знаний о свойствах и характеристиках товара или услуги — это тоже прописано в этой статье.

    Было интересное дело, в котором абоненту вернули деньги за входящие, принятые в роуминге, поскольку при выборе тарифа он ориентировался на листок-«навигатор», в котором не сообщалось, что входящие за пределами его области — платные. В решении говорилось:

    При рассмотрении настоящего спора суд исходит из того, что потребитель Цымляков А.А. не имеет специальных технических познаний в области сотовой радиотелефонной связи, а потому не должен понимать значение такого понятия, как «роуминг».


    Так что с юридической точки зрения в случае, описанном в топике, налицо предоставление неполной/недостоверной информации. Это и есть обман, разве нет?

    Кстати, рекомендую почитать текст решения, там многабукф, но оно доставляет.
  • Иногда такое случается
    +6
    Так видит баги голодный программист.
  • Конфетки для Валерки
    +2
    На конфетную фабрику пришел заказ на партию конфет «Коровка». Менеджер из отдела продаж отправил запрос в кондитерский цех. Получив конфеты, он попросил упаковочный цех упаковать конфеты в красивую красную коробку, которую и отправил Валерке.

    Менеджер — контроллер, кондитерский цех — модель, упаковочный цех — представление. Коробка — шаблон. А если конфеты будут на складе — то это кеш.
  • Конфетки для Валерки
    +3
    Кнут тоже регулярно приносил конфетки Валерке. Но однажды ему надоело ходить в магазин самому, он кликнул мальчишку с улицы и сказал:
    — Сбегай-ка ты, друг мой, за конфетой «Коровка» в магазин. Вот тебе деньги.
    С тех пор в магазин бегал мальчик.
    Мальчик — это функция, название конфеты и деньги — аргументы, конфета — возвращаемое значение.
  • Конфетки для Валерки
    0
    Будет.
  • На шизофреников не действуют оптические иллюзии
    0
    Множество людей, видящих вогнутое изображение содержит в себе множество людей, способных видеть реальность без искажения?
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    0
    Ну ты копираст :)
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    +1
    Векторные и обтравочные маски, корректирующие слои, нормальные режимы смешения слоёв (в Гимпе они есть, но два одинаковых слоя, один в режиме Lighten, другой в Darken совместно дают оччень странный эффект). Впрочем, масок мне хватает пиксельных, а корректирующие слои обещали в 2.8. А вот аналога Lightroom под линукс я вообще не нашел, а большую часть фотографий я обрабатываю именно в нём :( Приходится держать виртуальную машину.
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    +1
    Кстати, пункт «красивые шрифты, лучше, чем в винде» в списоке преимуществ убунты автоматически делает ответ на этот вопрос очевидным. Топикстартеру рекомендовал бы добавить этот пункт в свою статью.