Всё просто же. Такие значения берутся от балды чтобы в дальнейшем выдать их за реальность и отказать, например, в повышении, ссылаясь вот на такое дерьмо.
Новорег (очевидно фейковый) решил рассказать сколько и что должно стоить. Ни одна цифра ничем не подтверждена, кроме личного мнения автора. А что случилось? Заказали статью, но оплата не устроила?
В этом чатике не видел почти ничего полезного. Порою даже поклёп всплывал. Плюсом кто тебя на работу возьмёт, если ты уже поливал предыдущего работодателя?
Ещё б денег за это давали, а то экономия на тестировании даёт о себе знать. Особенно в той части собеседования, где говорят, что у вас нет тестировщиков, которые кейсы пишут и отрабатывают. Писать автоматизацию хрен пойми на чём и как - хреновая идея.
Я - пользователь. Я не хочу ждать исправления. Я и так деньги у вас держу. И функционал должен работать на три девятки.
Так можно перенести этот кусок в шаг сборки и выполнить сценарий. И совершенно точно это проще, чем править файл и заливать куда-то.
Здесь просто пример.
А так согласен.
Прописывать не пришлось вообще ничего. Это работает из коробки как есть.
А вот предложенных вариантов даже не рассматривал. Они тут самую малость неприменимы.
Изначально проблема возникла от того, что людям «не от автоматизации» понадобилось редактировать набор через какой-то удобный интерфейс. Я ничего лучше не придумал, чем сделать через Jenkins. Тут и интерфейс знакомый, и нужно просто «потыкать мышкой». Так что
Я бы ещё и через SCM делал бы; автоматически получил бы нормальное логирование: кто менял параметры, когда, с какой целью
У меня всегда есть сомнения, что кто-то может знать о продукте больше, чем его создатель.
Мне кажется или в документации было прямым текстом написано не запускать в docker, если надо быстродействие?
Всё просто же. Такие значения берутся от балды чтобы в дальнейшем выдать их за реальность и отказать, например, в повышении, ссылаясь вот на такое дерьмо.
Подобное дерьмо сейчас форсится под всей сети.
Попробуй tixati. Как по мне - лучшая качалка.
Новорег (очевидно фейковый) решил рассказать сколько и что должно стоить. Ни одна цифра ничем не подтверждена, кроме личного мнения автора. А что случилось? Заказали статью, но оплата не устроила?
В этом чатике не видел почти ничего полезного. Порою даже поклёп всплывал. Плюсом кто тебя на работу возьмёт, если ты уже поливал предыдущего работодателя?
Хорошо, конечно, но есть какие-то исходники? Или вообще что посмотреть, кроме самого сайта и букв?
Под виндой win+shift+s и делай что хочешь. Оно вроде не упоминалось.
Сорян, но поясните для меня, что такое "крейт" и "трейт"? Даже википедия ничего не знает по теме.
Когда прочитал про "опыт программирования у меня есть - год в питоне", сразу стало понятно, что дальше можно не читать.
Кстати, первый кусочек кода, который ты выдал, читается от силы секунд десять, если удовольствие тянуть.
И я даже не программист.
Ещё б денег за это давали, а то экономия на тестировании даёт о себе знать. Особенно в той части собеседования, где говорят, что у вас нет тестировщиков, которые кейсы пишут и отрабатывают. Писать автоматизацию хрен пойми на чём и как - хреновая идея.
Я - пользователь. Я не хочу ждать исправления. Я и так деньги у вас держу. И функционал должен работать на три девятки.
То есть оно не для всех? А где простым людям вести совместную разработку? А для студентов университетам самим, если что, поднимать?
Спасибо. Очень полезный комментарий. Обязательно попробую предложенные решения.
Так можно перенести этот кусок в шаг сборки и выполнить сценарий. И совершенно точно это проще, чем править файл и заливать куда-то.
Здесь просто пример.
А так согласен.
https://m.habr.com/ru/post/506642/comments/#comment_21741322
Как-то так.
А вот предложенных вариантов даже не рассматривал. Они тут самую малость неприменимы.