Рекомендую сходить по приведенной мной ссылке. Там говорят почему нельзя доверять forumhouse.
Пока новый дом все может быть хорошо, но уже через 5 лет ситуация может поменяться.
Кроме кирпича есть и другие материалы.
И я утверждаю со знанием результата, и могу заявить что в доме тепло. При этом, на вскидку, судя по потраченому электричеству, теплопотери чуть ниже чем расчетные. А это в свою очередь значит что строительного брака в постройке минимум.
Без цифр и пруфов? Ваш отзыв ничего не значит. Можно лишь порадоваться, что вас все устраивает, но
это не значит, что устроит и других.
Вон оно как)) А если есть, то дом хороший?
Значит есть доказательства.
Кстати я планирую сделать съемку следующей зимой. После того как цоколь до делаю.
Сужу лишь по описанию на сайте. И не верю что там тепло зимой. А не верю потому, что нет обязательного тепловизионного обследования.
Про винтовые сваи говорится, по приведенной ссылке.
Определение говености по описанию без СМС и регистрации? ;-)
Вы не лучше:
а у нас дома +20 и нормально
+20 дома это очень холодно если что :)
Я живу на 300 км севернее Кирова и понимаю о чем говорю :)
По поводу говености — если на сайте строителя нет тепловизионного обследования, то говно дом. Все просто.
Может быть я что-то упустил, поправьте меня. Если мы делаем загрузку плагина в домен приложения (в статье это описано), он будет заблокирован, пока не будет выгружено приложение. А замена файла в папке плагинов не вызовет автоматическую перезагрузку, как бы это случилось при замене файлов в папке bin. А каждый раз переименовывать папки — не слишком красивое решение.
У меня ничего не блокируется. Кстати у меня папка с папками плагинов находится в папке bin.
После пары обновлений в голове откладывается эта особенность и дальше проблемы пропадают.
Те пересобирать/портировать N старых плагинов — это нормально, чтобы установить новый? Почему нельзя выделить каждому плагину свою папку с зависимостями и грузить их отуда?(Assembly.LoadFrom)
И что за проблема с перезаписью плагинов? У меня при замене плагина в папке, IIS просто перезапустит сайт, ничего нигде не блокируется (папки с плагинами можно переименовывать) и никакого кэша не используется.
Пробовали сделать подключение к интернету лимитированным? У меня так проблема с прожорливостью решилась.
Что за бред? Там конкретные дома рассматриваются. С конкретными косяками — которые и показываются.
Я не видел. Получается, что довольно дорого там жить. Но если дом еще не доделан, то оно и понятно.
Это не отзыв, а скорее Issue.
Да, но может сказать о качестве дома и о верно выбранной технологии и материалах.
Полностью согласен.
Пока новый дом все может быть хорошо, но уже через 5 лет ситуация может поменяться.
Кроме кирпича есть и другие материалы.
Без цифр и пруфов? Ваш отзыв ничего не значит. Можно лишь порадоваться, что вас все устраивает, но
это не значит, что устроит и других.
Значит есть доказательства.
А вот на результаты этого я бы посмотрел.
Про винтовые сваи говорится, по приведенной ссылке.
Вы не лучше:
+20 дома это очень холодно если что :)
Я живу на 300 км севернее Кирова и понимаю о чем говорю :)
По поводу говености — если на сайте строителя нет тепловизионного обследования, то говно дом. Все просто.
Нельзя на них делать дома. Холодно зимой будет.
Судя по описанию дома — типичный говно дом.
Вот много инфы про такие «дома»
У меня ничего не блокируется. Кстати у меня папка с папками плагинов находится в папке bin.
Те пересобирать/портировать N старых плагинов — это нормально, чтобы установить новый? Почему нельзя выделить каждому плагину свою папку с зависимостями и грузить их отуда?(Assembly.LoadFrom)
И что за проблема с перезаписью плагинов? У меня при замене плагина в папке, IIS просто перезапустит сайт, ничего нигде не блокируется (папки с плагинами можно переименовывать) и никакого кэша не используется.