а какой тогда смысл делать "секретную" фичу, и не писать о ней в документации? Как разработчик, которому это потребовалось вообще должен вообще об этом узнать?
линия zstd выше и шире чем бротли. Мы применяем уже много где zstd в серверах (и сжатие в клике и сжатие логов), и по нашим сравнениям zstd нормально так выигрывает бротли, но мы сравнивали только нативные реализации, что в .net происходит с этим я не знаю. Может ещё конечно от данных зависеть, но чёрт его знает, пока везде я видел победу zstd.
я ж не сказал плоха, я сказал не нравится. Мне нравятся полноценные операционки, с логами, сетью и всем что даёт взослый линукс. Мне нравится писать микросервисы на тайпскрипте и гонять их на ноде. Да это абсурдно большое потребление ресурсов, но зато у меня хитрые сетевые подходы и сетевая отказоустойчивость, т.е. нет единой точки отказа сети, в том числе свитча. А т.к. это хобби, то критерий нравится применим.
штатная виндовая сканилка сканит плохо, вроде скан но контрастность и динамический диапазон плохие. Штатная тулза норм.
крышка сканера имеет шарнир без регулировки высоты, закрыть крышку над книгой не получится
лист А4 нужно располагать по центру короткой стороны, т.е. нельзя просто пихнуть лист в угол и не заморачиваться с позиционированием
Про принтер:
Это принтер который нужно включать, и он сам выключается по таймауту! Я не знаю какие зелёные покусали canon, но каждая печать выглядит так: отправляю на печать, вспоминаю что он не включен, включаю нажатием кнопки.
лоток горизонтальный и не закрыт от пыли, если печатаешь редко то принтер сожрёт первый лист с пылью, приспособил крышку от старого другого принтера.
под конец стартового картриджа стал печатать бледно, при этом не сообщая о конце картриджа, встряхивание не помогло
В остальном, купил увеличенный cactus картридж за какие-то копейки, работает.
Прошлый раз гугл пытался улучшить deflate сжатие при помощи zopfli, получилось немного улучшить ценой огромных затрат cpu, в итоге brotli победил, а потом пришел zstd и ещё раз победил, причем zstd уже в канареечном хроме завезли и скоро его можно будет в интернете использовать
Вот интересно, если сейчас взять подобные статьи 5 летней давности, представить что тогда купил несколько таких одноплатников под разные задачи и спустя 5 лет допустим 2-3 умерло, насколько удастся купить ровне те модели, или сколько уйдёт на пересетап на новых?
Никак. Будет вопрос что за хрень, будет адекватное объяснение что это чья-то атака, всё. Конечно я буду искать кто и как смог это организоваиь, но не более того
да потому что все эти нашлёпки разные в разных местах и не стандартизированы, я пару раз серьёзно думал что это скиммер, а это было так криво исполнено у банкомата на самом деле.
Я неплохо понимаю английский, но разок возникла проблема с лекцией по экономике где использовалось много специфических терминов, я раньше слышал о переводе в яндекс браузере, ну скачал, он такую ересь выдаёт что уши заворачиваются, неправильное применение терминов, лобовой перевод устоявшихся оборотов которые в предметной области имеют конкретное значение. Короче никак лучше чем Искусственный Идиот я его охарактеризовать не могу, может он и полезен в ситуации когда навык пользователя равен 0, но как помощник в сложных вопросах для пользователя со средними навыками - полный провал.
а какой тогда смысл делать "секретную" фичу, и не писать о ней в документации? Как разработчик, которому это потребовалось вообще должен вообще об этом узнать?
А точно для 200 вагонов в сутки нужна kafka?
какой отвратительный дизайн, вот как об этой вещи должен узнать разработчик? Тут https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.collections.generic.dictionary-2?view=net-8.0 нет ни слова. У Рихтера тоже.
@Boomburum тут вам обращение
как мне нравятся прогнозы вида: история закончилась сегодня, дальше будет как сегодня.
макет на ней запустили, это испытательный пуск новой конфигурации
Со сказкой у неё тоже проблемы
https://community.centminmod.com/threads/round-4-compression-comparison-benchmarks-zstd-vs-brotli-vs-pigz-vs-bzip2-vs-xz-etc.18669/
линия zstd выше и шире чем бротли. Мы применяем уже много где zstd в серверах (и сжатие в клике и сжатие логов), и по нашим сравнениям zstd нормально так выигрывает бротли, но мы сравнивали только нативные реализации, что в .net происходит с этим я не знаю. Может ещё конечно от данных зависеть, но чёрт его знает, пока везде я видел победу zstd.
Я сходил почитал, зачем и почему они дропнули саппорт более старых нод: https://github.com/eslint/eslint/issues/17595
ответ: низачем.
По мне это просто преступные практики.
я ж не сказал плоха, я сказал не нравится. Мне нравятся полноценные операционки, с логами, сетью и всем что даёт взослый линукс. Мне нравится писать микросервисы на тайпскрипте и гонять их на ноде. Да это абсурдно большое потребление ресурсов, но зато у меня хитрые сетевые подходы и сетевая отказоустойчивость, т.е. нет единой точки отказа сети, в том числе свитча. А т.к. это хобби, то критерий нравится применим.
Имею в пользовании i-SENSYS MF3010
Мне есть что сказать про сканер:
штатная виндовая сканилка сканит плохо, вроде скан но контрастность и динамический диапазон плохие. Штатная тулза норм.
крышка сканера имеет шарнир без регулировки высоты, закрыть крышку над книгой не получится
лист А4 нужно располагать по центру короткой стороны, т.е. нельзя просто пихнуть лист в угол и не заморачиваться с позиционированием
Про принтер:
Это принтер который нужно включать, и он сам выключается по таймауту! Я не знаю какие зелёные покусали canon, но каждая печать выглядит так: отправляю на печать, вспоминаю что он не включен, включаю нажатием кнопки.
лоток горизонтальный и не закрыт от пыли, если печатаешь редко то принтер сожрёт первый лист с пылью, приспособил крышку от старого другого принтера.
под конец стартового картриджа стал печатать бледно, при этом не сообщая о конце картриджа, встряхивание не помогло
В остальном, купил увеличенный cactus картридж за какие-то копейки, работает.
и тут все теории заговора про то, что все телефоны с несъёмной батареей никогда полностью не выключаются заиграли новыми красками
Не мешайте людям бизнес делать :)
Прошлый раз гугл пытался улучшить deflate сжатие при помощи zopfli, получилось немного улучшить ценой огромных затрат cpu, в итоге brotli победил, а потом пришел zstd и ещё раз победил, причем zstd уже в канареечном хроме завезли и скоро его можно будет в интернете использовать
брал, тогда не понравилось, да и до сих пор не особо нравится, даже 32я
Вот интересно, если сейчас взять подобные статьи 5 летней давности, представить что тогда купил несколько таких одноплатников под разные задачи и спустя 5 лет допустим 2-3 умерло, насколько удастся купить ровне те модели, или сколько уйдёт на пересетап на новых?
Никак. Будет вопрос что за хрень, будет адекватное объяснение что это чья-то атака, всё. Конечно я буду искать кто и как смог это организоваиь, но не более того
да потому что все эти нашлёпки разные в разных местах и не стандартизированы, я пару раз серьёзно думал что это скиммер, а это было так криво исполнено у банкомата на самом деле.
Я неплохо понимаю английский, но разок возникла проблема с лекцией по экономике где использовалось много специфических терминов, я раньше слышал о переводе в яндекс браузере, ну скачал, он такую ересь выдаёт что уши заворачиваются, неправильное применение терминов, лобовой перевод устоявшихся оборотов которые в предметной области имеют конкретное значение. Короче никак лучше чем Искусственный Идиот я его охарактеризовать не могу, может он и полезен в ситуации когда навык пользователя равен 0, но как помощник в сложных вопросах для пользователя со средними навыками - полный провал.