Pull to refresh
-6
0
Send message

Хорошо, а если не теоретически, а ближе к реальной ситуацию рассмотреть. Ракета улетая с земли ускоряется (т.е. по вашему движется неравномерно и непрямолинейно) 1 год, потом 10 лет "летит со скоростью света" (это же уже равномерное и прямолинейное движение, да?) ну и потом далее в том же духе, что бы на землю вернуться (торможение-разгон-полет-торможение).

И тут вопрос, на участке полета с постоянной скоростью (без ускорения-торможения) будет замедление времени или нет, и где оно будет на земле или на ракете и почему? Ведь на этом участке они относительно друг друга движутся равномерно и прямолинейно и из относительности движения, каждый из них может объявить, что это он покоится, а движется другой, и получается замедление времени будет только на участках с разгоном-торможением?

А разве шарики и стержень не являются частью самого этого же пространства? По Вашим словам получается, что материя с пространством раздельны и материя, как бы "плавает" в пространстве, но ведь это же не может быть так, по идее материя должна быть просто "сгустком" пространства и испытывать деформации совместно с пространством.

Я бы еще добавил, что он сам за себя постоять не может и возразить против того, что с его именем и от его имени и образа делается.

А мне вот как-то очень обидно сделалось за Дмитрия Ивановича, вот есть что-то не этичное в использовании чужого, тем более известного образа, без разрешения.

зачем 11 или 12? Автор же про старые версии Линукс говорит. Вот и получается, что я на имеющееся у меня старое железо без проблем могу поставить хоть win95, хоть 98, хоть XP, да хоть DOS, оно все есть и хранится с сопутствующим интересующим/какой нужен софтом, а чтоб Линукс так хранить, нужно весь репозиторий к себе тащить, со всеми нужными и массой ненужных зависимостей, а это уже другие затраты.

И вот интересное получается, старые версии Windows и программы под нее останутся материально доступными в культуре и истории, а старый Линукс там только в виде легенд и преданий в лучшем случае, и весь труд в его старые версии вложенный прахом исчезнет. И тоже интересно получается, как его писали за бесплатно, так и похерили за безвестно и бесследно.

ну тогда в белом шуме будет максимум информации, только вот вопрос, а это точно то, что интуитивно принято понимать под информацией? Не получается ли, что на современном уровне знаний понимание информации так же отсутствует, как и понимание, что такое пространство, энергия, время, ну и собственно само "физическое взаимодействие", как механизм, чего там с чем, как и через что.

А они и вообще могли не договариваться, Боб может считать с точностью до наоборот от Алисы, информацию из посылки он все равно извлечь сможет, потому как она не в нулях и единицах содержится, а в самой их последовательности.

А если Алиса в одном случае будет беспорядочно махать зонтиком, а в некоем другом случае махать осмысленно по азбуке морзе, то что получает Боб в том и другом случае? Физика и там и там одна, затраты всего одинаковы, но результат то явно разный, так к чему физическому все таки привязана информация, и что она в таком случае такое?

Про самодельный бензин из покрышек в домашних условиях? Оно вам точно надо? Не буди лихо пока оно тихо.

Капитал тоже средство, но есть вполне конкретные цели его накопления. Вот с этими целями и надо работать. Понять их и придумать пути нивелирования этих целей. На мой взгляд первичным является цель доминирования над другими особями с целью получения самого лучшего партнера для производства потомства, самая лучшая его защита и передача ему доминирующего статуса. Остальное производное от этого. Кардинально снизить значимость доминирования или как то ее компенсировать, и возможно исчезнет стимул накопления и борьбы за капитал со всеми ее уродливыми формами, такими как убийства и войны.

А точно можно было "куда больше" скажем до 2005-2010? Вот по личным ощущениям только после 2010-х деньги в ИТ повалили.

совокупность данных и команд,

промпт в этом контексте тоже есть совокупность данных и команд которые и являются определяющими для порождаемых отображений. А по вашему можно сказать, что и картинка сбацанная в фотошопе принадлежит Адобе, а не юзеру.

Если бы только. Вот тут

Если положить два одинаковых золотых прямоугольников, один горизонтально, а другой вертикально так, чтобы их нижние стороны находились на одной линии, и провести диагональную прямую и продолжить ее, то можно будет увидеть, что она пройдет в точности через правый верхний угол вертикальной другого прямоугольника

с двух прочтений я лично вообще не понял, "кто на ком стоял".

А если посмотреть со стороны сложения множеств единиц и минус-единиц? Характеристики множеств по идее должны быть тождественны, отличаются только знаком, => (интуитивно) они друг друга поглотят и в итоге дадут 0. ?

может потому, что изначально в трусах просили не котят, а Chatgpt, которые уже потом переопределяли как котят.

Там во фразе нет ничего про то, что у продавцов хлеба нет (типа распродали), там про то, что у людей нет хлеба, и суть возвращается на свое место.

Гравитационные волны влияют ровно на одну вещь - на расстояния.

А как же тогда "ткань пространства-времени"? Ведь пространство и время неразрывны в пространственно-временном континууме, и следовательно гравитационные волны должны изменять не только интервалы расстояния, но и одновременно интервалы времени в тех же пропорциях и длину волны вместе с ними.

помнится РАФОС был на той с которой работать довелось, отечественный клон RT-11 вроде как.

Как сейчас не знаю, но есть мнение, что в СССР было распоряжение близнецов призывать в одну часть, со всеми вытекающими из этого факта сомнениями в достоверности приведенного вами случая.

У канарейки прав еще меньше, и тем не менее ее свидетельство далеко не бутафория.

Information

Rating
5,075-th
Registered
Activity