Pull to refresh
2
0
Зверев Аркадий @arkady

User

Send message
> То же самое стало с WP6 в 2007

Ну WM6 же, а не WP6 ;)
Посмотрел запись с канала Вести24 об этой «разработке»: пипец, они уже работают над этим ПОЛГОДА. И ничего, кроме ролика у них нет (ну кроме футболок, конечно). В обрывках интервью с ними — они рассказывают также о том как делали ролик (боже, это было так трудно — даже ботинок пришлось использовать и все проделывать в подвале). Ребята точно с мат. факультета? Может все-таки они на режиссеров учаться?
Кто уже соберет всю эту «нанотехнологичную молодежь» типа Бабушкина, Попова и т.д. на одной сайте? Страна должна знать своих «героев». Даже домен подходящий свободен: petriki.com
Идея 8 — очевидная и нужная, но… сложность реализации отката действия, как правило в несколько раз сложнее предупреждения (именно поэтому мы имеем традиционные диалоги подтверждений). Отсюда вывод — если менеджер не настоит на реализации отката, то программист (с большей долей вероятности) предпочтет стандартное предупреждение перед действием
Посту не хватает видео процессов «печати»:

www.youtube.com/watch?v=aTn2lKNQqvU
www.youtube.com/watch?v=Ps2FYT6xUXg

А вот более древний способ печати из металлического порошка:

www.youtube.com/watch?v=Nh73AJMoIP4
Ну точнее не от батарей, а фокусированием солнечных лучей (батареи там используются как источник питания для двигателя следящим за солнцем)
По-моему тема уже сто раз обсуждалась: ну не все айтишники админы. Есть и те, кто работает с консолью, но при этом не будет выступать на конференции. У каждого своя специализация и обычно время на непрофильное занятие ограничено. В этом случае русская документация может сэкономить время
Вот увидите: не пройдет и еще лет 10 и запилят третью версию! С респонсив!
Ваш комментарий написан в духе фанатика если что ;)
Смаршет звучит круче чем плафон :)
Отличные методики, четкое и интересное изложение. При этом кратко и по существу. Пока читал был уверен что это перевод западной статьи
Первый же тест — поиск по имени функции, привел меня на такую вот верстку страницы с результатами поиска:

ua1.php.net/results.php?q=explode&l=en&p=all

Пустая левая колонка (и как результат — блок текста висящий справа, а не в центре) это фича или бага?
Во-первых, вы признали что статья пустышка, тупо для пиара, чтоб привлечь клиентов. Ну так ровно об этом я и писал. Также я написал что на хабре есть специальный блог «Я пиарюсь», в который собственно и пишут статьи для пиара. Правда, как правило это статьи технического характера, имеющие интерес для практического использования — а не копипаста из налогового ежедневника… но все ж было бы честнее разместить статью там, раз вы даже и не скрываете что статья ваша только лишь пиар.

Во-вторых, я прочитал вашу статью — но до сих пор не пойму, что за схема о которой вы толкуете? Тем паче что вы пишите что «В статье нет ни одной инструкции в принципе».

В-третьих, с чего вы решили что я что-то собираюсь внедрять? Если я пишу вам что статья ваша убогая и полностью ни о чем — это не значит что у меня конкурирующий бизнес с вашим. Я просто высказываю мнение о статье, на которую я потратил время, в надежде найти хоть что-то интересное.

> Хотите покритиковать: напишите статью лучше, выложите и приходите спорить

Ну полный же лол, нет? А если я хочу покритиковать Путина, мне что, сначала нужно выиграть выборы президента РФ? Такую ерунду пишите, ей-богу.

Я не пиарю таксер. Я не имею к нему никакого отношения, но активно им пользуюсь. Потому что таксер — действительно полезный сервис, один раздел которого несет больше пользы для ЧП чем сотня таких вот никчемных статей. И вы, если бы хотели сделать из своей статьи что-то полезное (и не боялись конкурентов настолько, что они вам прям мерещатся в каждом) могли бы привести ссылки интересные для новичка-предпринимателя. Ведь вы сами пишите что ваша статья для новичков — и не сообщаете о таком удобнейшем сервисе!

Ну а насчет что мне делать — читать или не читать статьи, я уж как-нибудь без вас разберусь. Дам вам аналогичный совет: не готовы к критике — не пишите
Да я не особо придираюсь, просто задолбал общеизвестный материал поданный как авторская статья. А конкретно эта статья — еще и перепост с офф.сайта автора. Вроде как на хабре перепост (тем более не тематической статьи) запрещен, но видно для тех кто купил корпоративный блог — это можно
Не несите чушь, на таксер.уа основной функционал — полностью бесплатен. Сдача онлайн — да, требует платной подписки, но формирование отчета в два клика — доступно даже без регистрации аккаунта
Да при том хотя бы, что вы делаете обзорную статью для неопытных предпринимателей (если нет, то объясните почему пост на 95% состоит из прописных истин налогообложения Украины?) и даете «мега» советы типа «чтоб не забыть о декларации, поставьте себе напоминание в календаре» хотя для этой цели существуют специальные сервисы (но вы о них не пишите, потому что цель поста простая: пиар).

Абсолютно не понял каким боком ваша статья имеет отношение к минимизации налогов? Вы описали какие есть группы, в какой группе какие налоги платят — это то, что гуглит любой будущий ЧП, перед тем как начать регистрацию. Называйте вещи своими именами — ваша статья, обильно разбавленная водой из прописных истин служит только одной цели — разместить ссылку на себя любимых в конце поста. Были бы вы хоть немного честные — то написали бы пост в «Я пиарюсь».
Ну понятно, пост чисто рекламный, иначе мне трудно понять — почему даже мельком не упомянут такой прекрасный сервис для украинских ЧП как Taxer? Я понимаю — вы пиарите себя, но будьте объективными, коль пишите статью которую позиционируете как полезную для предпринимателей.

Ликвидирую это ваше упущение — на таксере вы можете абсолютно бесплатно пользоваться налоговым календарем наступающих событий, формировать отчет в ПФУ, формировать декларацию: именно формировать, заполнив несколько полей, остальное сделает сервис и вы получите документ в желаемом формате. Заполнение декларации, к примеру, занимает от силы 5 минут.

Я не имею никакого отношение к таксеру, просто сам им пользуюсь больше года и весьма доволен
Лично я не понял самого главного для статьи на хабре: как это технически работало? Как создавался рисунок (по каким принципам выбрался узор)? Как узор превращался в звуковые колебания? В чем сложность воссоздания этих приборов? Буду благодарен за пояснения.
> А зря. Тот, кто имеет о вас максимум информации, способен максимально влиять на ваше поведение

Во-первых, все зависит от того, что в текущий момент в ваших приоритетах: получить услугу или зашифроваться от всего мира. Если первое, то логично что наплевать на прослушку. Большая часть всех сервисов (не только онлайн) это какой-то компромисс.

Во-вторых, никто не мешает помнить что вас прослушивают и не реагировать ни на какие социальные трюки со стороны гугла
Компактность — всегда повышает стоимость, а в те времена и подавно. Конечно, калькулятор не имел всех возможностей ПК, но и сейчас, скажем, смартфон уступающий и по ядрам и по прочим параметрам — может стоить дороже ПК

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity