К сожалению не обнаружил хотя бы минимального сравнения с CanCan, раз последний — стандарт де-факто. Самого ожидает окунание в мир гемов авторизации, поэтому искал этот момент.
p.s.
Стиль изложения выдаёт в авторе продукт высшей школы (неоконченая аспирантура?): огромная вводная часть о мироощущении и гармонии вселенной, и только к середине статьи начинается бодрое деловое изложение. Текст для технического ресурса типа хабра надо сушить со сташной силой, благо сам ruby — образчик лаконичности. Прошу прощения за критику, но сам такой.
На карте между Индией и Китаем раскрывается новый океан?
Не знал, что проблема Тибета так остра, что на западных картах его вымарывают из границ Поднебесной.
Просмотрев почти все видео, что было выложено, отметил для себя совсем мало интересных докладов. То вода, то узкоспециализированные темы, кое-что про тесты и рефакторинг. Где доклады об острие рельсы и руби? Аарон, конечно, хохмач и балагур, но его спич я досмотреть не смог. Видимо разрыв между ожидаем и реальностью оказался слишком велик.
При этом прошлогоднее мероприятие я готов пересматривать снова и снова — (вот где был драйв!), но не текущий релиз.
p.s. Сделал себе красивый гуй на дельфе, и честно пару недель жил по помидрному. Но увы — программист в моём лице не может работать 20-25 минутными отрезками. Вдохновение либо есть, и тогда шпаришь до заката, либо его нет, и ты читаешь хабр про то, как работают другие.
Вот интересно, сколько надо пиратских дисков раздать (или даже впарить, приплачивая деньги), чтобы поднять интерес к Delphi хотя бы на половину уровня 7й версии, которая спустя 12 лет и 12 последующих релизов на форумах до сих пор №1. Аккадемический такой интерес.
Сличил оглавление с одноименным изданием №3. Самое существенное отличие: исчезла глава про кэширование. В остальном изменения по оглавлению прослеживаются минимальные.
Да, понимаю, что рельса подрасла и руби обновил версию, но книгу можно было бы доработать посущественнее за 2.5 года. Почитают на лаврах, стригут капусту авторы…
Не знаю кто как, но я увидел в этой истории лишь очередной информационный вброс о гуглогласе. О продукте непонятного назначения (под узкие ниши — да, но зачем они среднестатистическому гражданину?) и сомнительных пока рыночных перспектив. Примерно как про «умные часы»: много трепа, но к примеру имплементация от самсунга провалилась. Возможно выйдет от эппла — будет спрос, но видимо не потому, что кому-то закроет какие-то потребности, а просто потому что эппл.
А тут не только упоминание продукта, но и в новом аспекте: не как новость от гугл лабс, а фельетон из реальной жизни, да ещё и с налетом скандальности. Ну какому тинейджеру не хочется, чтоб ему руки заломали на публике люди в форме, а потом извинились и отпустили?
Судя по тому, что вы понимаете UPDATE как совокупность DELETE + INSERT, то наличие блокировки логически объяснимо. Другое дело, что я не уверен, что UPDATE следует воспринимать как DELETE + INSERT применительно к версионной СУБД. Скорее всего просто создастся новая версия текущей записи (или даже не полноценная запись, а лишь дельта к текущей). Соответственно никаких блокировок. Еще раз оговорюсь: как работают внутренности конкретно постгресса я не знаю.
Но есть проблема с многопоточностью: при таком подходе будет возможен только последовательный доступ к данным (писатели будут блокировать как читателей, так и других писателей).
Если мы говорим о многоверсионной архитектуре, то писатели не блокируют читателей. Если только вы специально не будете просить об этом сервер.
Впрочем, специфики постгресса я не знаю, но известные мне версионники не блокируют. На то они и версионники, а не блокировочники.
Select — считываются валидные записи таблицы. Запись считается валидной, если она создана транзакцией, которая была зафиксирована (commit) до начала текущей транзакции;
Самый ходовой уровень изоляции ReadCommitted легко позволяет видеть (и даже изменять) данные, созданые другой транзакцией, зафиксировавшей их уже после старта нашей транзакции. Лишь бы они уже были закомичены в момент нашего к ним обращения. Отсечение данных, созданых после старта текущей транзакции, организуется более сильным уровнем изоляции (snapshot, repeatable_read и т.п.). В целом ваше утверждение ошибочно, если не делать оговорок. Кроме того, применение термина «валидный» по отношению к данным, видимым транзакций — мягко говоря, сомнительно.
По P, NP, SAT и историю доказательств можно послушать в Ruby NoName Podcast, s04e10 начиная примерно с десятиминутной отметки. ИМХО, очень занимательно и, главное, доходчиво.
Каждая последующая модель имеет всё большую диагональ, и не похоже, что эта тенденция прекратится как у Meizu, так и у именитых корейцев. Я понимаю, что маркетологов не переубедить — легче расстрелять. Но может тогда сегментировать рынок (выпускать несколько моделей разных типоразмеров), причем устройства с разумным дисплеем 3.5" — 4.2" не объявлять суб-флагманами (читай — второй сорт)? Открытый такой вопрос к конкретному производителю и всей индустрии. Но больше к Meizu — у вас модель то одна. Что предложите для людей не с руками-лопатами и не с карманами-авоськами?
Синтаксис даже чуть проще Паскаля, нет необходимости ставить в конце строки ";" или ":" перед знаком равенства.
К слову, в паскале тоже нет надобности ставить ":" перед знаком равенства, ибо ":=" — это знак присваивания. Равенство и присваивание различны по начертанию в большинстве языков совсем не для того, чтобы усложнить жизнь учащегося.
А тем, кому кажется, что было бы проще обслуживать знаком "=" и присваивание, и сравнение на равенство, так это только кажется…
Браузер, которым я пользуюсь, сам запоминает пароли. Достаточно один раз скопипастить и подтвердить на вопрос.
Более того, скорее всего я попрошу KeyPass придумать мне абракадабру подлинее: этак символов 16-20. Все равно же не мне запоминать.
С единицами измерения какие-то путаницы: «Затраты на продакшн одного продукта были $200-400М, а для 32битных и того выше – около $2-5М».
И таких примеров несколько.
>На кого рассчитана данная статья?
на тех, кто в первый раз поднимает птичку на пингвине
>Почему нет инструкции как собрать из исходников в пакет?
если есть самые актуальные пакеты из стороннего ppa, то не вижу смысла, особено в Ubuntu
>Для каких целей может понадобится самый распоследний релиз файрберда?
кому-то нужны, баги, исправленные за последние три года? Если нет, значит ставим последний релиз стабильной ветки.
Не знал, что проблема Тибета так остра, что на западных картах его вымарывают из границ Поднебесной.
При этом прошлогоднее мероприятие я готов пересматривать снова и снова — (вот где был драйв!), но не текущий релиз.
p.s. спасибо, что выкладываете видео.
Если да, то что именно и когда примерно ждать на полках?
записки дебианщика: Pomodoro: тайм-менеджмент, который работает
хабр: Насколько ценно ваше время?
p.s. Сделал себе красивый гуй на дельфе, и честно пару недель жил по помидрному. Но увы — программист в моём лице не может работать 20-25 минутными отрезками. Вдохновение либо есть, и тогда шпаришь до заката, либо его нет, и ты читаешь хабр про то, как работают другие.
Да, понимаю, что рельса подрасла и руби обновил версию, но книгу можно было бы доработать посущественнее за 2.5 года. Почитают на лаврах, стригут капусту авторы…
А тут не только упоминание продукта, но и в новом аспекте: не как новость от гугл лабс, а фельетон из реальной жизни, да ещё и с налетом скандальности. Ну какому тинейджеру не хочется, чтоб ему руки заломали на публике люди в форме, а потом извинились и отпустили?
Если мы говорим о многоверсионной архитектуре, то писатели не блокируют читателей. Если только вы специально не будете просить об этом сервер.
Впрочем, специфики постгресса я не знаю, но известные мне версионники не блокируют. На то они и версионники, а не блокировочники.
К слову, в паскале тоже нет надобности ставить ":" перед знаком равенства, ибо ":=" — это знак присваивания. Равенство и присваивание различны по начертанию в большинстве языков совсем не для того, чтобы усложнить жизнь учащегося.
А тем, кому кажется, что было бы проще обслуживать знаком "=" и присваивание, и сравнение на равенство, так это только кажется…
покойся с миром, дорогой друг, но ты еще послужишь.
Более того, скорее всего я попрошу KeyPass придумать мне абракадабру подлинее: этак символов 16-20. Все равно же не мне запоминать.
пожелание: $B (billion) заменить на привычные русскому глазу $млрд.
И таких примеров несколько.
на тех, кто в первый раз поднимает птичку на пингвине
>Почему нет инструкции как собрать из исходников в пакет?
если есть самые актуальные пакеты из стороннего ppa, то не вижу смысла, особено в Ubuntu
>Для каких целей может понадобится самый распоследний релиз файрберда?
кому-то нужны, баги, исправленные за последние три года? Если нет, значит ставим последний релиз стабильной ветки.