Да-да, не нужно всё это. Балбес, ты даже не понимаешь, что никто не выпустит на улицы городов беспилотники, как обычные автомобили.
Будут созданы муниципальные системы слежения за беспилотниками всех операторов и производителей, будут созданы стандарты, институт независимой экспертизы качества, стандартные тесты, будет создана система разметки, установлены датчики по обочинам и на перекрёстках, создана мониторинговая служба, правила останова и эвакуации, требования к безлюдным заправкам, требования к беспилотным пассажирским перевозкам, создана практика разбора инцидентов, требования к оснащению беспилотника, классу его ИИ, законы о страховании беспилотников, законы об ответственности за причинение ущерба и ДТП - для разработчиков, владельцев и операторов беспилотников.
Это будет огромный пласт правил, логистики, госуправления и правовых норм, среди которых, конечно, будут новые ПДД.
Та же история будет с эшелонами в воздухе, ПВП, правилами запуска и пилотирования, со стандартами на ответчики ВС, с ограничениями на вес и скорость, с регулированием работы диспетчеров и т.п.
Ты, похоже, ничем серьёзным в жизни не управлял, тяжелее айфона в руке ничего не держал, жизнь наблюдаешь с дивана через экран. Но мнение имеешь.
Отдыхай уже, и так уже перенапрягся, написал столько буков.
Надо власть отдать программистам, они народ, они умные!!!
Технологии это благо, благо, благо, удобство, удобство, удобство!
Нельзя отстать, надо бежать за Западом!!!
Айфон как вершина мысли.
Пучок дурацких, постыдных мифов про СССР, "гонения на кибернетику" и т.п.
Анально-фекальная фиксация на закуску.
И ведь вы вот это - стандартный набор постыдных типовых шаблонов диванного сисадмина - считаете мыслями, а себя - умным.
p.s. Почитали бы хоть про то, как в СССР создавались первые в мире ЭВМ, про лаборатории Лебедева и институт Глушкова сразу после войны, на фоне голода, это ж вроде по специальности, стыдно не знать. И что это были за "гонения на кибернетику," и почему они не мешали делать компьютеры лучше всех в мире.
Князьками вы называете Госдуму, Совет Федерации, Правительство, АП, Совет по правам человека и лично Путина, я так понял?
И раз вам законы не нравятся, то и исполнять их не нужно, я так понял?
Вообще феерический мусор в головах наших айтишников, фактически - криминальное сознание. Ну, продолжайте не исполнять законы, главное, тешить себя мыслью, что в ФСБ и МВД все же тупые, так что VPN и Tor - ваши сияющие и неуязвимые рыцарские латы.
Ну, предполагается, что будет запущен процесс законотворчества, и вот там-то это всё нужно будет прописать. Про "абьюз" со стороны государства очень много написано в докладе, в частности про единые базы данных и цифровизацию образования и медицины.
Волапюк этот - это, на самом деле, язык программирования для госуправления. Там есть объявление переменных, конструкторы-деконструкторы классов, вызов подпрограмм и прочее. Про патчи в памяти и говорить нечего.
В документах стратегического планирования этот язык программирования один, в законах - другой. Граждане обычно ими не владеют. Я, впрочем, тоже не очень, у меня были помощники.
К сожалению, то, что я вижу - это обычно переведённые гугл-переводчиком западные метождички типа той, что вы упомянули. Материал есть, зачем самим писать. Осоебнно это касается "евангелистов" цифровизации - там почти всё цельнотянутое с Запада.
"Да, не должны. Или вы считаете что беспилотникам можно разрешить ездить на красный или маневрировать без поворотников?"
Опять за своё. Должны, должны - рассказывает нам какой-то аноним с Хабра.
Конечно, под беспилотники будет новая разметка, особые полосы, особые требования по скорости, маркировке, особые правилы "Уступи дорогу", а также установка датчиков на полосах и разделителях и всё такое. ПДД будут изменены коренным образом, что очевидно всем - кроме тебя.
Ну тебя, дятел, ты продолжаешь долбить какую-то свою дырку в каком-то своём трухлявом пне. Опять про ПД, опять та же ложная дилемма, выдуманная заподлицо.
Я точно не имею задачи тебя убедить. Зачем бы мне могло быть это нужно? Ты кто ваще, онаним?
Иди уже расскажи своей бабе, как ты круто победил в тредике на Хабре.
А мне не рассказывай, что читал Концепцию, ты длинные тексты в принципе читать не можешь, не ври.
А с появлением беспилотных автомобилей ПДД тоже не должны меняться? А для электросамокатов нужны изменения в ПДД?
В Калифорнии, например, также меняют ПДД подд электромобили - особенно полосы для "автомобилей с чистым воздухом," правила выдачи различных наклеек для проезда, правила, кому где можно ездить с одним пассажиром и т.п.
Та же история в Китае. Таки меняют ПДД под электромобили.
Не надо "говорить аналогиями" и тем более приписывать их мне. Вы каким-то непостижимым способом искажаете всё прочитанное так, что оно начинает нести какой-то другой смысл.
Можно было бы заподозрить тут злой умысел, но, похоже, у вас так работает мыслительный апарат - долбит своё и не отвлекается на обратную связь.
Потом вы приписываете этот странный смысл автору искажённого вами оригинала. И начинаете с ним спорить.
Я утомился, не хочу объяснять в пятый раз. Всё написано в Докладе и Концепции СПЧ.
Вы их читать не стали, а я дальше объяснять не буду.
"вы можете внятно объяснить, почему права и свободы человека в этом некотором цифровом пространстве отличаются от остальных, "нецифровых" пространств"?
Они не отличаются - и в концепции и в Докладе это ясно написано.
Отличается пространство и способы нарушения этих прав.
Речь в этих документах о защите тех же самых прав - в цифровом пространстве. Но вы же упорно не хотите их читать, хотите по заголовкам и пересказам фигачить.
Цифровое пространство - это только и не столько Интернет. Это и базы данных мэрии, и цифровая медкарта, и камеры на улицах, и Госуслуги, и приложения в Гуглплее, и каналы Телеграма, и голосовая колонка, и фитнес-браслет, и умный телевизор, и цифровизация образования, и Яндекс.Такси, и цифровой паспорт, и цифровой кадастр, и биткоин, и QR-коды и т.п.....
Цифровое пространство даёт больше разных возможностей нарушать те же самые права - быстрее, задорнее, массовее, безнаказаннее. И этому нужно поставить предел.
Длоя этого недостаточно взять мента с улицы, толкнуть его в цифровое пространство и сказать "фас".
Само это пространство тоже придётся отформатировать, сделать базово безопасным - так же, как сделаны базово безопасными вода в водопроводе, фильмы на центральном ТВ, продукты в магазинах, лекарства в аптеках, парки, метро, ТЦ, самолёты и аэропорты.
Да вы много чего не хотели бы. И что это меняет? На что вы тут можете повлиять?
Не будет СПЧ заниматься вашими правами в цифровом пространстве - Греф ими займётся или Усманов. Собственно, уже занялись.
Мы занимаемся правами большинства граждан России, которым это остро и срочно нужно.
Вам не нужно? ОК.
Я вам своей всеобъемлющей властью над цифровым пространством РФ даю разрешение использовать любые VPN, скачивать вирусы и трояны, ставить левые приложения из помоечных маркетов, хранить на своих устройствах экстремистские материалы, открывать ссылки в фишинговых письмах, качать контрафакт с торрентов, ставить левые банковские клиенты, сдавать биометрию всем, кто попросит, покупать фейковые QR-коды, регистрироваться в экстремистских группах, ходить в Tor, покупать персональные данные граждан на форумах хакеров, покупать наркотики на Гидре, регистрироваться в FacePay, использовать фитнес-браслеты, разговаривать с голосовой колонкой, переводить деньги по инструкциям службы безопасности Сбербанка, покупать коины и токены, переводить деньги благотворительным фондам по рекламе в Фейсбуке, переводить деньги ваххабитам, Навальному, перепощивать фейки, хранить все свои документы в облаке Амазона, брать микрокредиты под 700% годовых, отвечать на телефонные опросы, сообщать номер и CVC кредитной карты по телефрону, посылать свои интимные видео подругам и друзьям со смартфона, оскорблять в форумах и блогах бывших осуждённых, постить в ФБ и Инстаграме фотки детей, жены, мамы и собаки, давать в каментах телефон и домашний адрес, покупать дешёвые товары на Авито с самовывозом из Капотни, ставить радужный фаг на аватарку, ну и также лизать железо на морозе и есть вспученные консервы.
"А вы меня пока ни капли не убедили, что ПД полученные через Интернет чем-то отличаются от ПД полученных другим образом"
Я прям в отчаянии.
Я вообще ни в чём вас убеждать не должен. а уж тем более в этой странной выдумке про Интернет (в обсуждаемой концепции не про Интернет), про персональные данные (в концепции не только про них и не столько про них).
Вы сами выдумали эту ложную дилемму и спорите со мной, как будто это я её вам предложил.
Цифровая среда отличается простой и удобством для нарушения прав граждан, создаёт новые возможности для совершения правонарушения и ухода от ответственности, поэтому её нужно специально регулировать.
Так же, как специально регулируют дорожное движение, морское движение, медицину, торговлю или вооружённые силы.
Между тем, задавленный на дороге человек точно так же истекает кровью, как тот, кого пырнули ножом в лесополосе. Тело-то у него такое же!
Аааа, отменяем ПДД, не нужно их, они избыточны, достаточно существующих законов!!!
Вы, по-моему, бредите. Да ещё очень возбуждённо. Внезапный соскок шариков в голове и перескок на Берию-Сталина-Ягоду-репрессии-аааааа!!1111 это только подверждает.
Я как член СПЧ этим не занимаюсь.В СПЧ есть те, кто этим занимается профессионально многие годы, им моя непрофессиональная помощь точно не требуется.
А я - разработчик ИИ, пришёл в СПЧ заниматься правами граждан в цифровой среде. Этим и занимаюсь.
Вам хочется заниматься расследованием пыток - занимайтесь.
Или вы думаете, что раз вы посмотрели очередной видос падальщика Дудя, то совершили гражданский поступок, прямо буквально на баррикадах повоевали?
А уж аргументы "какждый можети попасть в тюрьму", "это может коснуться вас" - это классическая и довольно дешёвая манипуляция. Фу таким быть, хипстор.
"Слово «пытки» там встречается, но а дальше что? Похоже ничего"
Вообще-то для откатов в Интернете специально создан трансграничный чёрный нал - биткоин и иже с ним. Брать взятки и откаты в Интернете, продавать наркоту - проще.
Нет, неверно. Вам бы стоило всё-таки прочитать обсуждаемые документы, там объясняется, почему это не так.
Не стоит думать, что вы супер-умный, сходу всё поняли, ничего не читая, а какие-то дураки из СПЧ, правительства, РКН, Института государства и права, Сколтеха и т.п. просто так зря написали глупые 120 страниц ни о чём.
Например, в частности потому это не так, что закон 152-ФЗ в основном регулирует сбор ПДн, а в последние года центр тяжести существенно сместился в сторону вычисления их, что никаким законом не запрещено.
Если я вычислю в своей поисковой или рекламной системе или счётчике, по вашим посещениям сайтов, что вы - раковый больной, и начну продавать ваши контакты (не ФИО, а аккаунт, почту, ID) всяким стервятникам-шарлатанам, то где здесь сбор ПДн? Нигде.
Злоупотребление ПДн нужно отдельно регулировать по использованию, а не сбору - по категориям чувствительных данных, по категориям уязвимых групп и страт населения ( (беременные, больные, психи, пожилые, несовершеннолетние и т.п.).
И таких соображений о рисках и специфике цифроваой среды - много.
Ну и, конечно, умиляют вот такие императивы:
"в то время как фактически нужно просто ..."
Да-да, "Всего три капли этого...". Откуда вы знаете, что именно "нужно просто"?
Нет, не смотрел, зачем бы я стал это делать. Дудь врёт как дышит, пиарится на этих кровавых темах, как стервятник.
Я и так имею доступ к реальным, объективным данным, а не к видосам медийных клоунов на Тюбике.
Члены Совета по правам человека, занимающиеся контролем за ФСИН и защитой прав заключённых, за прошедшие осенние месяцы проехали по многим тюрьмам, по которым были сигналы о пытках, подготовили доклад о пытках, в прошлый четверг 9 декабря представили его Путину на ежегодной отчётной встрече СПЧ с президентом.
Вы можете посмотреть, что они говорили и чего требовали, вот здесь, в стенограмме встречи СПЧ с президентом.
Слово "пытки" встречается в стенограмме 24 раза, почитайте.
Всё, что угодно, может быть опущено без потери значимости. Именно поэтому этот приём рассуждения негодный.
Вы фактически рассуждаете так:
"Ну всё равно ведь катастрофы могут быть и в воздухе, и на водах, так зачем же нужны ПДД? Не нужны"!
Как из того, что правонарушения бывают и без цифровизации, следует, что не нужно регулировать цифровую среду? Да никак не следует, это логическая ошибка.
Между тем, цифровая среда имеет специфику: она значительно упрощает и правонарушения и сокрытие следов.
Раньше цыган или разводила на улице должен был обрабатывать одного конкретного клиента. Сейчас можно веером разослать по всей стране миллион фимшинговых писем и отобрать самых внушаемых и готовых отдать деньги получателей. ПРОФИТ!
Раньше, чтобы педофилу или похитителю заложников отследить ребёнка, нужно было самому следит, таскать бинокль, носить грим, прятаться за живой изгородью и т.п. Сейчас маршруты и видео можно купить и соотнести с картой и адресом, расписанием школы.
Самое важное - это то, что укравший данные сисадмин с достаточно высоким уровенм прав легко затрёт журналы доступа к скомпрометированной базе данных. И пробъёт любые уровни анонимизации, добыв индентификаторы из соседних баз. И будет безнаказанным. Что мы и видим сейчас, после миллиарджа звонков и сотен миллиардов украденных денег.
Шантаж, политическое давление также стали гораздо проще: высилить наличие зависимостей, любовницы, половых извращений - нечего делать, был бы доступ к иснайдерам в операторе или мэрии.
Эта специфика - упрощение и мультипликация преступлений, их повышенная безнаказанность и простота - требует специфического регулирования.
На это никак не влияет то, что преступления можно совершать и другими способами.
Вы рассуждаете, как программист, причём не очень-то и задумавшийся над проблемами.
Вот возьмём технологию - и она всё поправит. Так не бывает.
Технология будет работать со сбоями, чем дальше - тем больше, а не меньше. Это довольно очевидно, но если не очевидно - почитайте сервисы мониторинга аптайма ФБ и прочих "экосистем".
Серийный маньяк-убийца не попадётся. Ковровое распознавание и вообще любая технология "на всю страну - это аналог широкого бредня, которым хочется пройти весь пруд. Чтобы не убить всю рыбу, волей-неволей придётся делать ячейки покрупнее. И гадюка точно проскользнёт. Любая технология, которая призвана напрячь всех граждан, чтобы поймать немногих злодеев - облажается. Преступник всегда на шаг впереди, они хитрее, а напрягать будут обычных честных граждан.
Когда казанский и пермский стрелки шли к месту расстрела, они несли ружьё просто в руке, открыто. Сотни метров, мимо десятков уличных камер. Инновационные города Пермь и Казань все обвешаны камерами, и лицо-то они записали и, возможно распознали - и чо? Зачем?
Любая такая технология будет иметь очень специфические и полностью неизбежные побочные социальные эффекты. Эффекты крысятничества, компрометации и коррупции. Уже сейчас можно за 5-10 тыр купить ваш путь по городу с камер "Безопасный город". И никто не отвечает за это - полная безнаказанность. Отматываются и воры-сисадмины, и их начальство.Это вы как учтёте в "эффективности"? У вас, например, детей не похищали? Наверное, нет, хорошо вам. А у моей жены - похищали. Я в 2011 просидел 5 дней в МУРе на Петровке-38, слушал переговоры с похитителем. С такой цифровой коррупцией похитить ребёнка - даже не для выкупа, а для изнасилования, например - гораздо проще. Волну звонков мошенников в последние три года - вы как учтёте в эффективности? В 2021 по данным ЦБ украли 10 миллиардов рублей, по данным МВД - 45 миллиардов. Все звонков было минимум миллиард. Никто не ответил. Где тут "эффективность"?
Не буду, потому что начнётся социально-психологическая игра "Принеси из кучи камень".
Вы будете доказывать, что тот ништяк и этот ништяк - это всё за ваше "Я же плачу налоги (tm)". И "я гражданин, нанял государство для услужения себе, это всё мне должны".
Да-да, не нужно всё это. Балбес, ты даже не понимаешь, что никто не выпустит на улицы городов беспилотники, как обычные автомобили.
Будут созданы муниципальные системы слежения за беспилотниками всех операторов и производителей, будут созданы стандарты, институт независимой экспертизы качества, стандартные тесты, будет создана система разметки, установлены датчики по обочинам и на перекрёстках, создана мониторинговая служба, правила останова и эвакуации, требования к безлюдным заправкам, требования к беспилотным пассажирским перевозкам, создана практика разбора инцидентов, требования к оснащению беспилотника, классу его ИИ, законы о страховании беспилотников, законы об ответственности за причинение ущерба и ДТП - для разработчиков, владельцев и операторов беспилотников.
Это будет огромный пласт правил, логистики, госуправления и правовых норм, среди которых, конечно, будут новые ПДД.
Та же история будет с эшелонами в воздухе, ПВП, правилами запуска и пилотирования, со стандартами на ответчики ВС, с ограничениями на вес и скорость, с регулированием работы диспетчеров и т.п.
Ты, похоже, ничем серьёзным в жизни не управлял, тяжелее айфона в руке ничего не держал, жизнь наблюдаешь с дивана через экран. Но мнение имеешь.
Отдыхай уже, и так уже перенапрягся, написал столько буков.
Отличный набор штампов, прямо типовой:
Прочёл немного, глупости, дальше читать не буду!
Вы ретрограды, луддиты, боитесь Интернета!!!
В стране всё плохо, вот почему!!!
Надо власть отдать программистам, они народ, они умные!!!
Технологии это благо, благо, благо, удобство, удобство, удобство!
Нельзя отстать, надо бежать за Западом!!!
Айфон как вершина мысли.
Пучок дурацких, постыдных мифов про СССР, "гонения на кибернетику" и т.п.
Анально-фекальная фиксация на закуску.
И ведь вы вот это - стандартный набор постыдных типовых шаблонов диванного сисадмина - считаете мыслями, а себя - умным.
p.s. Почитали бы хоть про то, как в СССР создавались первые в мире ЭВМ, про лаборатории Лебедева и институт Глушкова сразу после войны, на фоне голода, это ж вроде по специальности, стыдно не знать. И что это были за "гонения на кибернетику," и почему они не мешали делать компьютеры лучше всех в мире.
Князьками вы называете Госдуму, Совет Федерации, Правительство, АП, Совет по правам человека и лично Путина, я так понял?
И раз вам законы не нравятся, то и исполнять их не нужно, я так понял?
Вообще феерический мусор в головах наших айтишников, фактически - криминальное сознание. Ну, продолжайте не исполнять законы, главное, тешить себя мыслью, что в ФСБ и МВД все же тупые, так что VPN и Tor - ваши сияющие и неуязвимые рыцарские латы.
Ну, предполагается, что будет запущен процесс законотворчества, и вот там-то это всё нужно будет прописать. Про "абьюз" со стороны государства очень много написано в докладе, в частности про единые базы данных и цифровизацию образования и медицины.
Волапюк этот - это, на самом деле, язык программирования для госуправления. Там есть объявление переменных, конструкторы-деконструкторы классов, вызов подпрограмм и прочее. Про патчи в памяти и говорить нечего.
В документах стратегического планирования этот язык программирования один, в законах - другой. Граждане обычно ими не владеют. Я, впрочем, тоже не очень, у меня были помощники.
К сожалению, то, что я вижу - это обычно переведённые гугл-переводчиком западные метождички типа той, что вы упомянули. Материал есть, зачем самим писать.
Осоебнно это касается "евангелистов" цифровизации - там почти всё цельнотянутое с Запада.
"Да, не должны. Или вы считаете что беспилотникам можно разрешить ездить на красный или маневрировать без поворотников?"
Опять за своё. Должны, должны - рассказывает нам какой-то аноним с Хабра.
Конечно, под беспилотники будет новая разметка, особые полосы, особые требования по скорости, маркировке, особые правилы "Уступи дорогу", а также установка датчиков на полосах и разделителях и всё такое. ПДД будут изменены коренным образом, что очевидно всем - кроме тебя.
Ну тебя, дятел, ты продолжаешь долбить какую-то свою дырку в каком-то своём трухлявом пне. Опять про ПД, опять та же ложная дилемма, выдуманная заподлицо.
Я точно не имею задачи тебя убедить. Зачем бы мне могло быть это нужно? Ты кто ваще, онаним?
Иди уже расскажи своей бабе, как ты круто победил в тредике на Хабре.
А мне не рассказывай, что читал Концепцию, ты длинные тексты в принципе читать не можешь, не ври.
Карочи, давай, хороших тебе выходных.
Может, начать уже что-то читать?
"Электромобили и гибридные автомобили получили правовую регламентацию в Правилах дорожного движения"
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/50256.html/
А с появлением беспилотных автомобилей ПДД тоже не должны меняться? А для электросамокатов нужны изменения в ПДД?
В Калифорнии, например, также меняют ПДД подд электромобили - особенно полосы для "автомобилей с чистым воздухом," правила выдачи различных наклеек для проезда, правила, кому где можно ездить с одним пассажиром и т.п.
Та же история в Китае. Таки меняют ПДД под электромобили.
Так что вам не даются аналогии, не ваше это.
Не надо "говорить аналогиями" и тем более приписывать их мне. Вы каким-то непостижимым способом искажаете всё прочитанное так, что оно начинает нести какой-то другой смысл.
Можно было бы заподозрить тут злой умысел, но, похоже, у вас так работает мыслительный апарат - долбит своё и не отвлекается на обратную связь.
Потом вы приписываете этот странный смысл автору искажённого вами оригинала. И начинаете с ним спорить.
Я утомился, не хочу объяснять в пятый раз. Всё написано в Докладе и Концепции СПЧ.
Вы их читать не стали, а я дальше объяснять не буду.
Ну, считаете - и считайте, мне-то что.
"вы можете внятно объяснить, почему права и свободы человека в этом некотором цифровом пространстве отличаются от остальных, "нецифровых" пространств"?
Они не отличаются - и в концепции и в Докладе это ясно написано.
Отличается пространство и способы нарушения этих прав.
Речь в этих документах о защите тех же самых прав - в цифровом пространстве. Но вы же упорно не хотите их читать, хотите по заголовкам и пересказам фигачить.
Цифровое пространство - это только и не столько Интернет. Это и базы данных мэрии, и цифровая медкарта, и камеры на улицах, и Госуслуги, и приложения в Гуглплее, и каналы Телеграма, и голосовая колонка, и фитнес-браслет, и умный телевизор, и цифровизация образования, и Яндекс.Такси, и цифровой паспорт, и цифровой кадастр, и биткоин, и QR-коды и т.п.....
Цифровое пространство даёт больше разных возможностей нарушать те же самые права - быстрее, задорнее, массовее, безнаказаннее. И этому нужно поставить предел.
Длоя этого недостаточно взять мента с улицы, толкнуть его в цифровое пространство и сказать "фас".
Само это пространство тоже придётся отформатировать, сделать базово безопасным - так же, как сделаны базово безопасными вода в водопроводе, фильмы на центральном ТВ, продукты в магазинах, лекарства в аптеках, парки, метро, ТЦ, самолёты и аэропорты.
Да вы много чего не хотели бы. И что это меняет? На что вы тут можете повлиять?
Не будет СПЧ заниматься вашими правами в цифровом пространстве - Греф ими займётся или Усманов. Собственно, уже занялись.
Мы занимаемся правами большинства граждан России, которым это остро и срочно нужно.
Вам не нужно? ОК.
Я вам своей всеобъемлющей властью над цифровым пространством РФ даю разрешение использовать любые VPN, скачивать вирусы и трояны, ставить левые приложения из помоечных маркетов, хранить на своих устройствах экстремистские материалы, открывать ссылки в фишинговых письмах, качать контрафакт с торрентов, ставить левые банковские клиенты, сдавать биометрию всем, кто попросит, покупать фейковые QR-коды, регистрироваться в экстремистских группах, ходить в Tor, покупать персональные данные граждан на форумах хакеров, покупать наркотики на Гидре, регистрироваться в FacePay, использовать фитнес-браслеты, разговаривать с голосовой колонкой, переводить деньги по инструкциям службы безопасности Сбербанка, покупать коины и токены, переводить деньги благотворительным фондам по рекламе в Фейсбуке, переводить деньги ваххабитам, Навальному, перепощивать фейки, хранить все свои документы в облаке Амазона, брать микрокредиты под 700% годовых, отвечать на телефонные опросы, сообщать номер и CVC кредитной карты по телефрону, посылать свои интимные видео подругам и друзьям со смартфона, оскорблять в форумах и блогах бывших осуждённых, постить в ФБ и Инстаграме фотки детей, жены, мамы и собаки, давать в каментах телефон и домашний адрес, покупать дешёвые товары на Авито с самовывозом из Капотни, ставить радужный фаг на аватарку, ну и также лизать железо на морозе и есть вспученные консервы.
"А вы меня пока ни капли не убедили, что ПД полученные через Интернет чем-то отличаются от ПД полученных другим образом"
Я прям в отчаянии.
Я вообще ни в чём вас убеждать не должен. а уж тем более в этой странной выдумке про Интернет (в обсуждаемой концепции не про Интернет), про персональные данные (в концепции не только про них и не столько про них).
Вы сами выдумали эту ложную дилемму и спорите со мной, как будто это я её вам предложил.
Цифровая среда отличается простой и удобством для нарушения прав граждан, создаёт новые возможности для совершения правонарушения и ухода от ответственности, поэтому её нужно специально регулировать.
Так же, как специально регулируют дорожное движение, морское движение, медицину, торговлю или вооружённые силы.
Между тем, задавленный на дороге человек точно так же истекает кровью, как тот, кого пырнули ножом в лесополосе. Тело-то у него такое же!
Аааа, отменяем ПДД, не нужно их, они избыточны, достаточно существующих законов!!!
"А ничего, что раньше были телефонные справочники с ФИО и адресами? И мошенникам это никак не помогало"
А сейчас - помогло, об этом и речь. Вы как-то сами против себя спорите.
"вот он — живой звонок, трассируй его до источника и выявляй, где сидит абонент — задача пустяковая".
Нельзя же так беспощадно фантазировать, что вы там курите-то?
"Примите ещё хоть 100 концепий — ничего от этого не изменится. Делаете видимость работы власти"
Вам там на диване удобно, не надо ещё подушечку подложить, пледик подоткнуть?
Вы, по-моему, бредите. Да ещё очень возбуждённо. Внезапный соскок шариков в голове и перескок на Берию-Сталина-Ягоду-репрессии-аааааа!!1111 это только подверждает.
Я как член СПЧ этим не занимаюсь.В СПЧ есть те, кто этим занимается профессионально многие годы, им моя непрофессиональная помощь точно не требуется.
А я - разработчик ИИ, пришёл в СПЧ заниматься правами граждан в цифровой среде. Этим и занимаюсь.
Вам хочется заниматься расследованием пыток - занимайтесь.
Или вы думаете, что раз вы посмотрели очередной видос падальщика Дудя, то совершили гражданский поступок, прямо буквально на баррикадах повоевали?
А уж аргументы "какждый можети попасть в тюрьму", "это может коснуться вас" - это классическая и довольно дешёвая манипуляция. Фу таким быть, хипстор.
"Слово «пытки» там встречается, но а дальше что? Похоже ничего"
Непохоже, прочитайте уже, нищасный.
Вообще-то для откатов в Интернете специально создан трансграничный чёрный нал - биткоин и иже с ним. Брать взятки и откаты в Интернете, продавать наркоту - проще.
Нет, неверно. Вам бы стоило всё-таки прочитать обсуждаемые документы, там объясняется, почему это не так.
Не стоит думать, что вы супер-умный, сходу всё поняли, ничего не читая, а какие-то дураки из СПЧ, правительства, РКН, Института государства и права, Сколтеха и т.п. просто так зря написали глупые 120 страниц ни о чём.
Например, в частности потому это не так, что закон 152-ФЗ в основном регулирует сбор ПДн, а в последние года центр тяжести существенно сместился в сторону вычисления их, что никаким законом не запрещено.
Если я вычислю в своей поисковой или рекламной системе или счётчике, по вашим посещениям сайтов, что вы - раковый больной, и начну продавать ваши контакты (не ФИО, а аккаунт, почту, ID) всяким стервятникам-шарлатанам, то где здесь сбор ПДн? Нигде.
Злоупотребление ПДн нужно отдельно регулировать по использованию, а не сбору - по категориям чувствительных данных, по категориям уязвимых групп и страт населения ( (беременные, больные, психи, пожилые, несовершеннолетние и т.п.).
И таких соображений о рисках и специфике цифроваой среды - много.
Ну и, конечно, умиляют вот такие императивы:
"в то время как фактически нужно просто ..."
Да-да, "Всего три капли этого...". Откуда вы знаете, что именно "нужно просто"?
Нет, не смотрел, зачем бы я стал это делать. Дудь врёт как дышит, пиарится на этих кровавых темах, как стервятник.
Я и так имею доступ к реальным, объективным данным, а не к видосам медийных клоунов на Тюбике.
Члены Совета по правам человека, занимающиеся контролем за ФСИН и защитой прав заключённых, за прошедшие осенние месяцы проехали по многим тюрьмам, по которым были сигналы о пытках, подготовили доклад о пытках, в прошлый четверг 9 декабря представили его Путину на ежегодной отчётной встрече СПЧ с президентом.
Вы можете посмотреть, что они говорили и чего требовали, вот здесь, в стенограмме встречи СПЧ с президентом.
Слово "пытки" встречается в стенограмме 24 раза, почитайте.
Всё, что угодно, может быть опущено без потери значимости. Именно поэтому этот приём рассуждения негодный.
Вы фактически рассуждаете так:
"Ну всё равно ведь катастрофы могут быть и в воздухе, и на водах, так зачем же нужны ПДД? Не нужны"!
Как из того, что правонарушения бывают и без цифровизации, следует, что не нужно регулировать цифровую среду? Да никак не следует, это логическая ошибка.
Между тем, цифровая среда имеет специфику: она значительно упрощает и правонарушения и сокрытие следов.
Раньше цыган или разводила на улице должен был обрабатывать одного конкретного клиента. Сейчас можно веером разослать по всей стране миллион фимшинговых писем и отобрать самых внушаемых и готовых отдать деньги получателей. ПРОФИТ!
Раньше, чтобы педофилу или похитителю заложников отследить ребёнка, нужно было самому следит, таскать бинокль, носить грим, прятаться за живой изгородью и т.п. Сейчас маршруты и видео можно купить и соотнести с картой и адресом, расписанием школы.
Самое важное - это то, что укравший данные сисадмин с достаточно высоким уровенм прав легко затрёт журналы доступа к скомпрометированной базе данных. И пробъёт любые уровни анонимизации, добыв индентификаторы из соседних баз. И будет безнаказанным. Что мы и видим сейчас, после миллиарджа звонков и сотен миллиардов украденных денег.
Шантаж, политическое давление также стали гораздо проще: высилить наличие зависимостей, любовницы, половых извращений - нечего делать, был бы доступ к иснайдерам в операторе или мэрии.
Эта специфика - упрощение и мультипликация преступлений, их повышенная безнаказанность и простота - требует специфического регулирования.
На это никак не влияет то, что преступления можно совершать и другими способами.
Нет, серийный маньяк-убийца не попадётся.
Вы рассуждаете, как программист, причём не очень-то и задумавшийся над проблемами.
Вот возьмём технологию - и она всё поправит. Так не бывает.
Технология будет работать со сбоями, чем дальше - тем больше, а не меньше. Это довольно очевидно, но если не очевидно - почитайте сервисы мониторинга аптайма ФБ и прочих "экосистем".
Серийный маньяк-убийца не попадётся. Ковровое распознавание и вообще любая технология "на всю страну - это аналог широкого бредня, которым хочется пройти весь пруд. Чтобы не убить всю рыбу, волей-неволей придётся делать ячейки покрупнее. И гадюка точно проскользнёт.
Любая технология, которая призвана напрячь всех граждан, чтобы поймать немногих злодеев - облажается. Преступник всегда на шаг впереди, они хитрее, а напрягать будут обычных честных граждан.
Когда казанский и пермский стрелки шли к месту расстрела, они несли ружьё просто в руке, открыто. Сотни метров, мимо десятков уличных камер. Инновационные города Пермь и Казань все обвешаны камерами, и лицо-то они записали и, возможно распознали - и чо? Зачем?
Любая такая технология будет иметь очень специфические и полностью неизбежные побочные социальные эффекты. Эффекты крысятничества, компрометации и коррупции.
Уже сейчас можно за 5-10 тыр купить ваш путь по городу с камер "Безопасный город". И никто не отвечает за это - полная безнаказанность. Отматываются и воры-сисадмины, и их начальство.Это вы как учтёте в "эффективности"?
У вас, например, детей не похищали? Наверное, нет, хорошо вам.
А у моей жены - похищали. Я в 2011 просидел 5 дней в МУРе на Петровке-38, слушал переговоры с похитителем.
С такой цифровой коррупцией похитить ребёнка - даже не для выкупа, а для изнасилования, например - гораздо проще.
Волну звонков мошенников в последние три года - вы как учтёте в эффективности? В 2021 по данным ЦБ украли 10 миллиардов рублей, по данным МВД - 45 миллиардов. Все звонков было минимум миллиард. Никто не ответил. Где тут "эффективность"?
Не буду, потому что начнётся социально-психологическая игра "Принеси из кучи камень".
Вы будете доказывать, что тот ништяк и этот ништяк - это всё за ваше "Я же плачу налоги (tm)". И "я гражданин, нанял государство для услужения себе, это всё мне должны".
А я на таком уровне разговаривать не готов.
Не-не-не, переход через границу части речи делать не надо.