Си в 85м тоже использовалась достаточно активно, но он требует, как минимум — «нормальной» ОС, с файловой системой, отдельным редактором и компилятором.
А в данном случае, похоже — были машинки с рудиментарной ОС, роль которой играл сам ФОРТ.
Т.е. в этом случае нужна была, прежде всего — кросс-разработка на «полноразмерных» компьютерах, а не на таких «фигулечках».
а в Си или плюсах, или в Васике такое не возможно?
При наличии отлаженной стандартной библиотеки — крайне маловероятна.
Как легко заметить — в описываемой ситуации отсутствует нормальная файловая система, и пользователь сам реализует некие действия, которые должны возлагаться на ФС.
В THERAC — всё случилось после отказа от «аппаратных» предохранителей-концевиков и замены их «отлаженным софтом».
Можно ещё падение Arian-5 вспомнить…
М-ммм, Вы по сожжённым трупам это установиле, зашитнечег прав?
К MOVE и студентам Кентского университета какие претензии?
У Вас фундаментальные проблемы с логикой, милейший — а это весьма странно для ойтишнега.
RWA, какяпонимаю?
«Male Chauvinist pig»?
«Движение MOVE» гуглить — ну иле «Ветвь Давидова».
Можнотакже погуглить «Джеффри Миллер». Ну, иле — «Кентский Университет».
И не бравируем своим невежеством.
Не путайте неприязненное отношение к общине, со всеми вытекающими последствиями, с политикой в отношении индивидов, составляющих общину.
О да — ни один.
Ни один хиппи не пострадал и мог дальше спокойно критиковать государство.
… аднака история таких «критикующих» — весьма обширна и трагична.
Проста Вы не считаете нужным её интересоваться…
А если бы некое государство защищало право общины на «наготу, наркотики, антисанитарию и даже кражи» — это было бы ну очень странное и откровенно неадекватное государство,
Баюс, все современные высокоразвитые государства — покажуцца Вам «очень странными и откровенно неадекватными» — хоть в какой-то своей части.
Хотя откуда рефлексия у такого, как Вы?
Ну, можно не наделять.
Одно такое государство у нас уже было — несколько лет назад праздновали столетие его безвременной кончины. И по этому поводу имеется огромное число жалостливых рассказиков тогдашних бенефециаров — как им пришлось страдать опосля проишедшего.
Ну, тех. что дожили до написания мемуаров.
Вы бы поинтересовались — чиста для разнообразия — как «законы государств, которых те критиковали» защищали коммуны хиппи.
#########
17. После восьми лет жизни без правил и правителей история лагеря Тейлор подошла к концу. У гавайцев кончилось терпение, их душила жаба, что какие-то сраные хиппи живут без арендной платы на одном из самых красивых мест острова. Туристическая индустрия была на подъеме, и лагерь Тейлор считался бельмом на глазу. Жалобы на наготу, наркотики, антисанитарию и даже кражи звучали все громче и громче, пока удача хиппи не закончилась.
18. В 1977 году государство выкупило эту землю у мистера Тейлора. Деревня подлежала сносу, чтобы освободить место для Pali State Park Na, и все жители были выселены. Власти подожгли лагерь, чтобы хиппи уже никогда не вернулись. На месте деревни сегодня туристическая автостоянка, оборудованная столами для пикника, и общественные туалеты.
#########
… ато рассказывать про то, как все кругом должны этим заммечательным государствам — любителей развелось что-то слишком много.
Это давно и хорошо работает в политике и экономике, тут технари ничего нового для не изобрели.
Это чрезвычайно сильное утверждение — особенно на фоне того, как«хорошо» нонче работает как экономика — так и политика.
В «глобальном плане», так сказать — т.е. «у всех».
Публичная оферта это и есть — «магазин открыт для всех».
Ну т.е. «частная компания» («закрытый клуб») должно быть написано на дверях — там идут какие-то ограничения для них самих тоже.
Я вам, как человеку, не обладающему серьезными познаниями в области радиоэлектроники
На Хабре уже ставят диагнозы по юзерпику?
Ужас какой!
Человек, который не знает, что такое "искусственная длинная линия"
«Волна тока» (или напряжения), распространяющаяся по длинной линии отличается от электромагнитной волны тем, что это «волна тока» (и напряжения) — т.е. здесь гарантированно имеется перемещение зарядов.
В случае же электромагнитной волны — не всегда даже можно ввести понятие «напряжения».
В случае длинной линии — скорость распространения электромагнитного поля вдоль направляющей системы может быть снижена за счёт увеличения погонной индуктивности — например, если центральную жилу коаксиального кабеля выполнить в виде спирали.
Если в случае нервного импульса отсутствует «распространение тока» — то откуда берутся потенциалы, регистрируемые при работе нервной системы?
Применение выражения «ток распространяется» к модели электрической схемы с сосредоточенными параметрами — попросту некорректно, нет там никакого «распространения».
С другой стороны — каскадная цепочка из Г-образных LC-звеньев (ФНЧ, если что) является стандартной моделью среды, по которой распространяется волна.
Героически выделять при этом «истинное электромагнитное поле», которое выравнивает и передаёт потенциалы — и вообще обеспечивает работу всей этой «механики» — сродни подсчёту числа ангелов на кончике иглы.
Хотя бы потому, что при определённых условиях — распространяющаяся «волна тока» или напряжения будет неотличима от «обычной» электромагнитной волны.
Давайте попробуем вернуться на твёрдую почву корректных рассуждений, логики и научного метода. И не валить всё в одну кучу.
У нас есть некое сложное явление — распространение нервных импульсов по нервам.
Оно может быть зафиксировано экспериментально «внешними» наблюдениями — но имеет сложное (может иметь) внутреннее строение.
Для нас, для текущего обсуждения — важно то, что в этом явлении присутствует электрическая составляющая.
Она (электрическая составляющая) может быть зафиксирована и фиксируется экспериментально — и воздействуя «ординарным» электрическим током — можно получить какие-то эффекты.
Это ни разу не означает, что денное явление исчерпывается электрическими явлениями (и, соотв., доказывать, что явление шире «только электричества» — нет нужды) — и что при помощи простых электрических воздействий можно легко получить какие-то «конструктивные» результаты (вызвать в конечностях какие-то конкретные ощущения — или привести конечности в управляемое движение).
Но с ходу отрицать возможность появления каких-либо синдромов, «сбоев функционирования систем», болевых ощущений или пропадания чувствительности — на фоне общего патологического состояния организма под воздействии электромагнитных полей повышенной интенсивности, хоть и находящихся ниже непосредственного порога чувствительности — я полагаю неправильным.
Как-то так, в общем.
Это не доказательство — метеочувствительные люди и сердечники при магнитных бурях сидят дома и кушают таблетки.
Про то, что в любом курсе ТОЭ/ОТЦ рассказывают в самом начале — Вы попросту не слышали.
Нету никаких исследований!
Нас все обманывают!!!
И ионы бывают весьма сложными — собственно ДНК, почему-то — обзывается «кислотой». И транспорт может иметь не столь простой механизм — к примеру. гидрофобная молекула окружается слоем молекул ПАВ (с гидрофильными головками и гидрофобными «хвостами») — и если гидрофильная часть ПАВ обратимо гидролизуется с ионизацией — то у нас будет «комплексный» ион.
И кстати — многие путают «эффективность не доказана» с «доказана неэффективность», а это — разные вещи.
Из того, что Вы по образованию химик и «в принципе знаете, как работает нейрон» знаете — ни разу не следует, что Вы разбираетесь в электротехнике.
Ваши высказывания по этому поводу — просто феерическая чушь.
Это я Вам как дипломированный радиотехник говорю.
Ну и к тому же — из того, что Вы знаете, как работает нейрон «в нормальном режиме» — ни разу не следует, что Вы знаете реакцию нейрона на нестандартные и аномальные воздействия.
Точно так же «нормальный» программист обычно не знает, как поведёт себя его программа при «ненормальных» воздействиях или сбоях — если целенаправленно не занимается этим. Патамушта этим занимаются отдельные специалисты — пентестеры, специалисты по компьютерной безопасности.
Ну, значит свободные заряды будут перемещаться под воздействием вихревого электрическкого поля (e.g. переменного магнитного поля) либо силы Лоренца (при наличии у вектора перемещения составляющей, ортогональной магнитному полю) в пределах располагаемого сегмента проводимости — до тех пор, пока генерируемое ими электрическое поле не скомпенсирует соответствующую ЭДС (в случае переменного поля — будет вообще переменный ток).
И Вы способны доказать, что возникшая при этом поляризация — никак не повлияет на работу данного нерва?
… ваю… ть, привычно откликнулось эхо.
Развелось невежд, поучающих специалистов.
Деточко, йийдите, гуглите «фазовая скорость электромагнитного излучения в среде»,
«фазовая и групповая скорости», и «замедляющие структуры».
И не надоедайте мне — больше всего на свете меня оскорбляет человеческая глупость и невежество.
*вежливо* Милочек, а зачем Вы поддерживаете неумного и крайне невежественного в вопросах электричества человека, пытающегося с позиций типично религиозного менталитета защищать «науку» — каковой она представляется данному религиозному субъекту.
Вы желаете уничтожения научного мировоззрения?
ru.wikipedia.org/wiki/VCR
А в данном случае, похоже — были машинки с рудиментарной ОС, роль которой играл сам ФОРТ.
Т.е. в этом случае нужна была, прежде всего — кросс-разработка на «полноразмерных» компьютерах, а не на таких «фигулечках».
При наличии отлаженной стандартной библиотеки — крайне маловероятна.
Как легко заметить — в описываемой ситуации отсутствует нормальная файловая система, и пользователь сам реализует некие действия, которые должны возлагаться на ФС.
В THERAC — всё случилось после отказа от «аппаратных» предохранителей-концевиков и замены их «отлаженным софтом».
Можно ещё падение Arian-5 вспомнить…
К MOVE и студентам Кентского университета какие претензии?
У Вас фундаментальные проблемы с логикой, милейший — а это весьма странно для ойтишнега.
RWA, какяпонимаю?
«Male Chauvinist pig»?
«государство — не благотворитель»
«Движение MOVE» гуглить — ну иле «Ветвь Давидова».
Можнотакже погуглить «Джеффри Миллер». Ну, иле — «Кентский Университет».
И не бравируем своим невежеством.
О да — ни один.
… аднака история таких «критикующих» — весьма обширна и трагична.
Проста Вы не считаете нужным её интересоваться…
Баюс, все современные высокоразвитые государства — покажуцца Вам «очень странными и откровенно неадекватными» — хоть в какой-то своей части.
Хотя откуда рефлексия у такого, как Вы?
Одно такое государство у нас уже было — несколько лет назад праздновали столетие его безвременной кончины. И по этому поводу имеется огромное число жалостливых рассказиков тогдашних бенефециаров — как им пришлось страдать опосля проишедшего.
Ну, тех. что дожили до написания мемуаров.
#########
17. После восьми лет жизни без правил и правителей история лагеря Тейлор подошла к концу. У гавайцев кончилось терпение, их душила жаба, что какие-то сраные хиппи живут без арендной платы на одном из самых красивых мест острова. Туристическая индустрия была на подъеме, и лагерь Тейлор считался бельмом на глазу. Жалобы на наготу, наркотики, антисанитарию и даже кражи звучали все громче и громче, пока удача хиппи не закончилась.
18. В 1977 году государство выкупило эту землю у мистера Тейлора. Деревня подлежала сносу, чтобы освободить место для Pali State Park Na, и все жители были выселены. Власти подожгли лагерь, чтобы хиппи уже никогда не вернулись. На месте деревни сегодня туристическая автостоянка, оборудованная столами для пикника, и общественные туалеты.
#########
… ато рассказывать про то, как все кругом должны этим заммечательным государствам — любителей развелось что-то слишком много.
Это чрезвычайно сильное утверждение — особенно на фоне того, как«хорошо» нонче работает как экономика — так и политика.
В «глобальном плане», так сказать — т.е. «у всех».
Ну т.е. «частная компания» («закрытый клуб») должно быть написано на дверях — там идут какие-то ограничения для них самих тоже.
На Хабре уже ставят диагнозы по юзерпику?
Ужас какой!
Человек, который не знает, что такое "искусственная длинная линия"
«Волна тока» (или напряжения), распространяющаяся по длинной линии отличается от электромагнитной волны тем, что это «волна тока» (и напряжения) — т.е. здесь гарантированно имеется перемещение зарядов.
В случае же электромагнитной волны — не всегда даже можно ввести понятие «напряжения».
В случае длинной линии — скорость распространения электромагнитного поля вдоль направляющей системы может быть снижена за счёт увеличения погонной индуктивности — например, если центральную жилу коаксиального кабеля выполнить в виде спирали.
Если в случае нервного импульса отсутствует «распространение тока» — то откуда берутся потенциалы, регистрируемые при работе нервной системы?
С другой стороны — каскадная цепочка из Г-образных LC-звеньев (ФНЧ, если что) является стандартной моделью среды, по которой распространяется волна.
Героически выделять при этом «истинное электромагнитное поле», которое выравнивает и передаёт потенциалы — и вообще обеспечивает работу всей этой «механики» — сродни подсчёту числа ангелов на кончике иглы.
Хотя бы потому, что при определённых условиях — распространяющаяся «волна тока» или напряжения будет неотличима от «обычной» электромагнитной волны.
У нас есть некое сложное явление — распространение нервных импульсов по нервам.
Оно может быть зафиксировано экспериментально «внешними» наблюдениями — но имеет сложное (может иметь) внутреннее строение.
Для нас, для текущего обсуждения — важно то, что в этом явлении присутствует электрическая составляющая.
Она (электрическая составляющая) может быть зафиксирована и фиксируется экспериментально — и воздействуя «ординарным» электрическим током — можно получить какие-то эффекты.
Это ни разу не означает, что денное явление исчерпывается электрическими явлениями (и, соотв., доказывать, что явление шире «только электричества» — нет нужды) — и что при помощи простых электрических воздействий можно легко получить какие-то «конструктивные» результаты (вызвать в конечностях какие-то конкретные ощущения — или привести конечности в управляемое движение).
Но с ходу отрицать возможность появления каких-либо синдромов, «сбоев функционирования систем», болевых ощущений или пропадания чувствительности — на фоне общего патологического состояния организма под воздействии электромагнитных полей повышенной интенсивности, хоть и находящихся ниже непосредственного порога чувствительности — я полагаю неправильным.
Как-то так, в общем.
Про то, что в любом курсе ТОЭ/ОТЦ рассказывают в самом начале — Вы попросту не слышали.
Нас все обманывают!!!
И ионы бывают весьма сложными — собственно ДНК, почему-то — обзывается «кислотой». И транспорт может иметь не столь простой механизм — к примеру. гидрофобная молекула окружается слоем молекул ПАВ (с гидрофильными головками и гидрофобными «хвостами») — и если гидрофильная часть ПАВ обратимо гидролизуется с ионизацией — то у нас будет «комплексный» ион.
И кстати — многие путают «эффективность не доказана» с «доказана неэффективность», а это — разные вещи.
Ваши высказывания по этому поводу — просто феерическая чушь.
Это я Вам как дипломированный радиотехник говорю.
Ну и к тому же — из того, что Вы знаете, как работает нейрон «в нормальном режиме» — ни разу не следует, что Вы знаете реакцию нейрона на нестандартные и аномальные воздействия.
Точно так же «нормальный» программист обычно не знает, как поведёт себя его программа при «ненормальных» воздействиях или сбоях — если целенаправленно не занимается этим. Патамушта этим занимаются отдельные специалисты — пентестеры, специалисты по компьютерной безопасности.
И Вы способны доказать, что возникшая при этом поляризация — никак не повлияет на работу данного нерва?
Развелось невежд, поучающих специалистов.
Деточко, йийдите, гуглите «фазовая скорость электромагнитного излучения в среде»,
«фазовая и групповая скорости», и «замедляющие структуры».
И не надоедайте мне — больше всего на свете меня оскорбляет человеческая глупость и невежество.
Вы желаете уничтожения научного мировоззрения?