То, что Вы описали — в технике называется «переменный электрический ток».
Например, именно такой он в розетке дома. Но при этом голыми руками хватать такой проводник — крайне не рекомендуется.
Вообще, няп, обычно говорят, что по аксонам «распространяется волна электрической поляризации».
Но это, в общем — тот же самый электрический ток специфического вида, прекрасно описываемый стандартным ТОЭ/ОТЦ.
И воздействие электричества (я сознательно использую нечёткие выражения) «на нервы» — явление неопровержимое. Достаточно лизнуть квадратную батарейку.
Можно — крону — для незабываемости впечатлений. ;))
Эмпатия — в общем случае — это, действительно — способность сопереживать, испытывать аналогичные чувства. Другое дело, что эмпатия может быть извращённой — садист способен получать наслаждение от страданий жертвы.
Но чувства жертвы в этом случае он гарантированно должен понимать.
В данном случае, кстати — обсуждаются психопаты в понимании современной психиатрической науки.
Специфическая особенность психопатов состоит в том, что они идеально подходят для определённого класса ролей — там, где нужно окружающих подчинить себе, принудить, подавить, обмануть, кинуть.
Краткосрочно — подобная стратегия может быстро принести ништяки или деньги в большом количестве, но долговременной перспективе — бизнес либо будет разваливаться, либо зафиксируется на стратегии «делать плохо, много, дёшево и быстро». На некоторых профессиях это может сработать (ну, там землекопы или сантехники — правда исполнение будет соответствующее), на других — приведёт к аутсайдерству (программисты вида «студенты работающие за еду»).
Ну т.е. с точки зрения формальных показателей там может быть всё неплохо — но продукт будет выдаваться так себе. И деградация неизбежна.
Хотя капитализм, разумеется — заточен под психопатов, да. Хотя это, почему-то, всех удивляет. %))
В данном случае употреблено выражение «электрохимический сигнал» — и на этом основании делается попытка утверждать, описываемые явления «принципиально невозможны», хотя really — заявленный тезис вообще ничего не опровергает из заявленного в статье.
Правильная терминология способствует правильному мышлению.
Про «не электрический ток» — вообще феерический бред.
Т.е. автор опровергаемого мной комментария — полностью невежественнен в поднятых им вопросах.
И-иии что?
Вся химия «сидит» на электрике — там везде «внутри» — электромагнитное взаимодействие.
По этому все гальванические элементы и аккумуляторы — это химия.
Скорость распространения нервного импульса — порядка сотен метров в секунду, в миллион раз меньше скорости света (а был бы там ток — тек бы со скоростью света, как у настоящих электроприборов).
Садитесь, два.
Нет — кол.
Я Вам влёгкую нарисую системы, где электрический ток будет бежать сколь угодно медленно — да и самое натуральное электромагнитное напряжение — может еле-еле ползти.
Простейший пример — RC или LC-линия, т.е. линия с заметным распределённым сопротивлением «в длину» и ёмкостью «поперёк».
Ну или с продольной индуктивностью.
Если представить нервное волокно как длинный цилиндр, то заряды в нем двигаются не вдоль, как в электрических проводах, а поперек!!! Из центра наружу во все стороны (а потом обратно).
Давотпофиккакто.
С электрическим током тут нет ничего общего.
Элементарная длинная линия или волновод — например, диэлектрический.
Первое проходят курсе на втором ТОЭ/ОТЦ «электрических» и «радиотехнических» специальностей, второе — в курсе техники СВЧ или Электродинамики (курс третий, наверное).
Проблема фтом, што отсутствие эмпатии делает человека неспособным понимать других людей — и в результате он оказывается неэффективен в конце-концов.
Ну т.е. на некотором изначальном этапе всё зашибись — нагибаем это bydlo, всё зашибись — а потом, вдруг — не то bydlo заканчивается (вымирает, разбегается) — не то оно собирается толпой с дубьём — и Вас физически заканчивает.
По-любому — дело, которым Вы занимались — в этом случае разваливается и заканчивается.
«Технологии развиваются» — так когда нам ждать Перпетуум Мобиле? Или, всё-таки — никакие «технологии» не могут нарушать законы природы? «Зелёная энергия» нестабильна по своей природк, неуправляема, т.е. недиспетчеризуема. Соотв., либо всех остальных операторов заставят работать себе в убыток — на компенсацию нестабильности «зелёной энергии» — либо реальная эффективность «зелёных»
Кивать на Германию не надо — они выкручивают руки энергетикам Польши, Чехии и т.д. Т.е. проблемы экспортируются за пределы ФРГ.
Газовые мобильные электростанции эффективны? 0_0 — Да Вы с ума сошли.
Маневренные мощности по самой природе своей — низкоэффективны, у них и фондоотдача мизерная, и потери выше при прочих равных условиях.
Про «сравнение цен» — так эти цены ничего не говорят, там жульничество сплошное. Принудительное обязательство безоговорочно принимать зелёную энергию, доп. налоги на «грязную»… Это тупо волевое решение бюрократической верхушки.
Apple-I, всё-ж таки довольно виртуальная вещь — выпущено порядка 200 штук в режиме «гаражной» (или даже «кухонной») сборки — причём это была одна системная плата, без корпуса, блока питания, интерфейса с магнитофоном.
Вики говорит нам ещё про компьютер KIM-1. ru.wikipedia.org/wiki/KIM-1
А на писюках много времени тратится на «настройку железа»? А в чём состоит эта самая «настройка»?
Оптимизация без явно заданной и понимаемой цели — может привести неизвестно куда.
Например, разработчик может начать писать «удобный» ему код — который, по итогу — окажется тормозным и жрущим много ресурсов.
Вы мысли для начала начните формулировать внятно, ок?
Прошу прощения, но сначала Вы заявили «причом tyt 8Гиг» — а в следующем каменте — что «для разработчика стандарт 16гиг». Вы сначала со своими тезисами разберитесь, хорошо?
Товарищ разработчик на Маке Almatyn, которому я отвечал — выше по треду хвастался, что «я пол-года назад купил 3.5 GHz Quad-Core Intel Core i5 8 GB 1600 MHz DDR3» — отсюда и всплыла эта цифра. Я отвечаю в треде на комменты в нём же — и, разумеется, не буду тащить весь тред в свой комментарий.
Кросс-разработка черевата внезапными подводными камнями — здесь уже упоминали, что CLang на Маке — допиленный Эппл и гарантирует наличие дополнительных телодвижений — которые можно не делать.
На стационарных компах, наверное процентов 80 минимум пользователей — сидят на Венде — соотв., разработка под Виндой «механически» упростит проверку фронтенда для этих пользователей.
«Настройка железа» — вообще непонятно о чём.
Что, писюки у Вас до сих пор джамперочками конфигурируются? Или речь о подборе оптимальной и совместимой конфигурации железа на рабочей станции разработчика? — Так она не каждые пол-года перенастраивается. И можно взять готовый комп — точно так же. Просто есть опция «для тех, кто умеет» — взять за меньшие деньги более мощную машину.
«Настройка железа сервера»? Я тоже не знаю, что это такое. Но сервер должен нормально работать, как минимум — ибо неработающее железо — никакая оптимизация не оживит.
И сервер, скорее всего — будет не на Маке — а на линухе или Венде.
«Удалённыя разработка» — если она «строго удалённыя» — тоже способна породить проблемы.
В общем можно, конечно, и на Маке — но, скорее всего — а зачем столько лишних сложностей?
Больше 8Гиг — это, что-б система работала, а не шкрябала винтом в свопе.
И при всех зверствах политик безопасности Мака — и Апач легко будет поднят, и nginx — и все конфиги с проектом легко и просто будут перенесены на целевую платформу.
Или у Вас рабочие серверы на macOS?
Вот что-б не загружать работой «дорогостоящий стенд» — предварительное тестирование и полезно.
М-мм, ну я не фуллстек разраб, но.
А на маке поднять полноценный LAMP вообще возможно? (Ну или что там будет в этом случае — AAMP?)
Или Вы принципиально «сидите» на внешнем сервере — что, в определённых случаях — может быть геморройно.
Вёрстка и рендеринг у Вас — свои собственные, нестандартные, не такие, как у 90% пользователей — т.е. их проверка нерелевантна — а загрузить в 8Гб виртуалку и другую ОС — сомнительное мероприятие, кмк.
Фуллстек разработчик на эппл?
А это вообще технически возможно?
Хотя я, кажется — начинаю догадываться, откуда берутся странички, грузящиеся по пол-часа, и грузящие комп не хуже иной графически навороченной игры.
Что такое «красивый корпус» в общем случае — мне, извините, не ведомо. То, что может являться таковым для Вас — для мена может быть некрасивой фигнёй и наоборот.
А вообще — на ситилинке неплохо представлены корпуса, их можно посмотреть.
Например, именно такой он в розетке дома. Но при этом голыми руками хватать такой проводник — крайне не рекомендуется.
А счегобы это вдруг?
Особые свойства «живой материи»?
Но это, в общем — тот же самый электрический ток специфического вида, прекрасно описываемый стандартным ТОЭ/ОТЦ.
И воздействие электричества (я сознательно использую нечёткие выражения) «на нервы» — явление неопровержимое. Достаточно лизнуть квадратную батарейку.
Можно — крону — для незабываемости впечатлений. ;))
Пересдавать придёте следующей осенью.
И изучите хотя-бы основы электродинамики, штоп не садиться в лужу с таким бредом.
Но чувства жертвы в этом случае он гарантированно должен понимать.
В данном случае, кстати — обсуждаются психопаты в понимании современной психиатрической науки.
Специфическая особенность психопатов состоит в том, что они идеально подходят для определённого класса ролей — там, где нужно окружающих подчинить себе, принудить, подавить, обмануть, кинуть.
Краткосрочно — подобная стратегия может быстро принести ништяки или деньги в большом количестве, но долговременной перспективе — бизнес либо будет разваливаться, либо зафиксируется на стратегии «делать плохо, много, дёшево и быстро». На некоторых профессиях это может сработать (ну, там землекопы или сантехники — правда исполнение будет соответствующее), на других — приведёт к аутсайдерству (программисты вида «студенты работающие за еду»).
Ну т.е. с точки зрения формальных показателей там может быть всё неплохо — но продукт будет выдаваться так себе. И деградация неизбежна.
Хотя капитализм, разумеется — заточен под психопатов, да. Хотя это, почему-то, всех удивляет. %))
Писал немного второпях — электрическое, разумеется.
Правильная терминология способствует правильному мышлению.
Про «не электрический ток» — вообще феерический бред.
Т.е. автор опровергаемого мной комментария — полностью невежественнен в поднятых им вопросах.
И-иии что?
Вся химия «сидит» на электрике — там везде «внутри» — электромагнитное взаимодействие.
По этому все гальванические элементы и аккумуляторы — это химия.
Скорость распространения нервного импульса — порядка сотен метров в секунду, в миллион раз меньше скорости света (а был бы там ток — тек бы со скоростью света, как у настоящих электроприборов).
Садитесь, два.
Нет — кол.
Я Вам влёгкую нарисую системы, где электрический ток будет бежать сколь угодно медленно — да и самое натуральное электромагнитное напряжение — может еле-еле ползти.
Простейший пример — RC или LC-линия, т.е. линия с заметным распределённым сопротивлением «в длину» и ёмкостью «поперёк».
Ну или с продольной индуктивностью.
Если представить нервное волокно как длинный цилиндр, то заряды в нем двигаются не вдоль, как в электрических проводах, а поперек!!! Из центра наружу во все стороны (а потом обратно).
Давотпофиккакто.
С электрическим током тут нет ничего общего.
Элементарная длинная линия или волновод — например, диэлектрический.
Первое проходят курсе на втором ТОЭ/ОТЦ «электрических» и «радиотехнических» специальностей, второе — в курсе техники СВЧ или Электродинамики (курс третий, наверное).
(«Медицинских» — а не у всяких шарлатанов.)
Ну т.е. на некотором изначальном этапе всё зашибись — нагибаем это bydlo, всё зашибись — а потом, вдруг — не то bydlo заканчивается (вымирает, разбегается) — не то оно собирается толпой с дубьём — и Вас физически заканчивает.
По-любому — дело, которым Вы занимались — в этом случае разваливается и заканчивается.
Правда?
А вот профессиональные специалисты полагают иначе — гуглить «Змеи в костюмах».
Откроете для себя много нового.
«Технологии развиваются» — так когда нам ждать Перпетуум Мобиле? Или, всё-таки — никакие «технологии» не могут нарушать законы природы? «Зелёная энергия» нестабильна по своей природк, неуправляема, т.е. недиспетчеризуема. Соотв., либо всех остальных операторов заставят работать себе в убыток — на компенсацию нестабильности «зелёной энергии» — либо реальная эффективность «зелёных»
Кивать на Германию не надо — они выкручивают руки энергетикам Польши, Чехии и т.д. Т.е. проблемы экспортируются за пределы ФРГ.
Газовые мобильные электростанции эффективны? 0_0 — Да Вы с ума сошли.
Маневренные мощности по самой природе своей — низкоэффективны, у них и фондоотдача мизерная, и потери выше при прочих равных условиях.
Про «сравнение цен» — так эти цены ничего не говорят, там жульничество сплошное. Принудительное обязательство безоговорочно принимать зелёную энергию, доп. налоги на «грязную»… Это тупо волевое решение бюрократической верхушки.
Вики говорит нам ещё про компьютер KIM-1.
ru.wikipedia.org/wiki/KIM-1
Оптимизация без явно заданной и понимаемой цели — может привести неизвестно куда.
Например, разработчик может начать писать «удобный» ему код — который, по итогу — окажется тормозным и жрущим много ресурсов.
Прошу прощения, но сначала Вы заявили «причом tyt 8Гиг» — а в следующем каменте — что «для разработчика стандарт 16гиг». Вы сначала со своими тезисами разберитесь, хорошо?
Товарищ разработчик на Маке Almatyn, которому я отвечал — выше по треду хвастался, что «я пол-года назад купил 3.5 GHz Quad-Core Intel Core i5 8 GB 1600 MHz DDR3» — отсюда и всплыла эта цифра. Я отвечаю в треде на комменты в нём же — и, разумеется, не буду тащить весь тред в свой комментарий.
Кросс-разработка черевата внезапными подводными камнями — здесь уже упоминали, что CLang на Маке — допиленный Эппл и гарантирует наличие дополнительных телодвижений — которые можно не делать.
На стационарных компах, наверное процентов 80 минимум пользователей — сидят на Венде — соотв., разработка под Виндой «механически» упростит проверку фронтенда для этих пользователей.
«Настройка железа» — вообще непонятно о чём.
Что, писюки у Вас до сих пор джамперочками конфигурируются? Или речь о подборе оптимальной и совместимой конфигурации железа на рабочей станции разработчика? — Так она не каждые пол-года перенастраивается. И можно взять готовый комп — точно так же. Просто есть опция «для тех, кто умеет» — взять за меньшие деньги более мощную машину.
«Настройка железа сервера»? Я тоже не знаю, что это такое. Но сервер должен нормально работать, как минимум — ибо неработающее железо — никакая оптимизация не оживит.
И сервер, скорее всего — будет не на Маке — а на линухе или Венде.
«Удалённыя разработка» — если она «строго удалённыя» — тоже способна породить проблемы.
В общем можно, конечно, и на Маке — но, скорее всего — а зачем столько лишних сложностей?
Ну т.е. поверх всей безопасности и закрыточти — пашет.
Хорошо.
Было хорошо, а стало — совсем хорошо.
Действительно, о чём это я.
Вы за фронтэнд отвечаете, фуллстэк — или нуегопофик?
Точна — Докер и венда.
Кпримеру.
… интересно, что эксплуатанты в продакшене говорят по этому поводу.
Хотя зато понятно, куда улетают мегафлопсы и терабайты при таком подходе.
И при всех зверствах политик безопасности Мака — и Апач легко будет поднят, и nginx — и все конфиги с проектом легко и просто будут перенесены на целевую платформу.
Или у Вас рабочие серверы на macOS?
Вот что-б не загружать работой «дорогостоящий стенд» — предварительное тестирование и полезно.
А на маке поднять полноценный LAMP вообще возможно? (Ну или что там будет в этом случае — AAMP?)
Или Вы принципиально «сидите» на внешнем сервере — что, в определённых случаях — может быть геморройно.
Вёрстка и рендеринг у Вас — свои собственные, нестандартные, не такие, как у 90% пользователей — т.е. их проверка нерелевантна — а загрузить в 8Гб виртуалку и другую ОС — сомнительное мероприятие, кмк.
А это вообще технически возможно?
Хотя я, кажется — начинаю догадываться, откуда берутся странички, грузящиеся по пол-часа, и грузящие комп не хуже иной графически навороченной игры.
Что такое «красивый корпус» в общем случае — мне, извините, не ведомо. То, что может являться таковым для Вас — для мена может быть некрасивой фигнёй и наоборот.
А вообще — на ситилинке неплохо представлены корпуса, их можно посмотреть.