Важное преимущество данного способа — эстетичность. Он не нарушает процесса понимания системы. Не портит и не усложняет восприятие. Реализовывал такое в одном из проектов: начитавшись, выбрал именно этот способ… «За красивые глаза», как говорится.
Согласен с Вами полностью: если делать — то делать хорошо. Тут уж все способы хороши :)
Но из всех возможных способов урвать самый… Нестандартный — это в крови у IT отдела любой компании :) Главное — чтобы было весело! )
Спасибо за поднятое настроение :)
Всё правильно, ИМХО.
Если честно, то мне половина докладов не понравилась. Всё то же самое, что и в прошлом и в позапрошлом году. Абсолютно идентично. Традиционная ремарка в конце: "… Но за этот год мы продвинулись и добавить то-то". По-моему, это не обзор новых технологий, не взгляд в будущее, а разговор о том, что «Да, 10 лет назад мы придумали (хотя, на самом деле, спёрли идею) такую-то штуку… Да, мы сейчас её решили таки доделать...».
Мнение моё, конечно, субъективное, и на истину в последней инстанции ни коим образом не претендует. Но мне не понравилось в этом году. Вообще.
Но. всё таки, согласитесь, что такие комменты… Как бы… Разбавляют, что ли, общий диалог… Что-то типа:
— Дорогой где ты был?
— Бегал
— Странно но твоя футболка совсем не пахнет
— Мне что, бл%ть, на руках бегать, чтобы от меня воняло?
Это всё вызвано, в первую очередь, тягой людей к халяве. В самых популярных соц-сетях тоже когда-то было тихо. И никуда от этого, наверное, не деться.
Если посмотреть не самые популярные фрилансерские биржи, то они кишат просто объявлениями, типа «нужна хорошая статься на хабр», «куплю инвайт» и т.д… Боюсь, что спам вообще не победить… На каждый метод борьбы придётся 2 метода противодействия…
Товарищ! Да простят меня великие, но вы и правы и не правы одновременно (Разумеется, ИМХО и не более того). Я хочу сказать вот что: в 99% случаев, когда человек на форуме пишет «Посоветуйте книгу для новичка» — он обречён на 2 вещи: неоправданную сложность изложения выбранного источника и на холивар между «спецами» и «гуру». Эт раз. Рано или поздно человек сам доперает до достойной литературы, но происходит это, как правило, после «Освой С++ за 21 день» или «Assembler для чайников». Эта мукулатура даёт понятие о таких вещах, о которых в последствии и задумываться-то стыдно. Когда берёшь в руки Рихтера или, Страуструпа (Все понемают, что это общий пример, не имеющий к .Net никакого отношения :) ), то непременно начинаешь благодарить богов, что ты не думаешь о синтаксисе и о том, в каком моменте мы выйдем из цыкла.
Так вот… По моему скромному мнению, начинать именно с таких книжек надо. Но, по хорошему, в них же на первой странице крупно надо писать, что «книга содержит базовые понятия и её не стоит рассматривать как серьёзный учебник». Как-то так…
Но из всех возможных способов урвать самый… Нестандартный — это в крови у IT отдела любой компании :) Главное — чтобы было весело! )
Спасибо за поднятое настроение :)
Очень мило, только моего района там нет… :(
Если честно, то мне половина докладов не понравилась. Всё то же самое, что и в прошлом и в позапрошлом году. Абсолютно идентично. Традиционная ремарка в конце: "… Но за этот год мы продвинулись и добавить то-то". По-моему, это не обзор новых технологий, не взгляд в будущее, а разговор о том, что «Да, 10 лет назад мы придумали (хотя, на самом деле, спёрли идею) такую-то штуку… Да, мы сейчас её решили таки доделать...».
Мнение моё, конечно, субъективное, и на истину в последней инстанции ни коим образом не претендует. Но мне не понравилось в этом году. Вообще.
— Дорогой где ты был?
— Бегал
— Странно но твоя футболка совсем не пахнет
— Мне что, бл%ть, на руках бегать, чтобы от меня воняло?
Простите за этот оффтоп…
Если посмотреть не самые популярные фрилансерские биржи, то они кишат просто объявлениями, типа «нужна хорошая статься на хабр», «куплю инвайт» и т.д… Боюсь, что спам вообще не победить… На каждый метод борьбы придётся 2 метода противодействия…
Так вот… По моему скромному мнению, начинать именно с таких книжек надо. Но, по хорошему, в них же на первой странице крупно надо писать, что «книга содержит базовые понятия и её не стоит рассматривать как серьёзный учебник». Как-то так…