Основы и заблуждения насчет JavaScript

Дело в том, что Отец изменил свой прототип (Father.prototype.color = 'green';), а поиск свойства color лежит сперва через прототип отца. Вот так выглядит объект f:

f = {
    __proto__: { // Прототип Father
        color: 'green', // Отец решил вернуть цвет
        __proto__: { // Прототип Grandfather
            color: 'blue', // Дед решил поменять на синий 
            __proto__: Object.prototype
        }
    }
}

При выполнении f.color сначала произойдет поиск в собственных свойствах (не найдено), затем алгоритм будет искать в f.__proto__ — найдено! (color: 'green'). Вобщем до прототипа деда и не дойдет.
Если же отец удалит цвет из своего прототипа, то все опять «телепатически» посинеют, кроме сына у которого есть собственное свойство color.

JavaScript F.A.Q: Часть 1

Использовал Eclipse+Plugins, Aptana, Netbeans. Сейчас остановился на WebStorm.

JavaScript F.A.Q: Часть 1

Это понятно. Проблема не в типе записи двоичного числа, а в возможности преобразовать массив в двоичную строку — нет метода toBinaryString() или подобного.

JavaScript F.A.Q: Часть 1

Отчасти верно, но как используя его записать двоичное число (big-endian, little-endian, middle-endian)?!

JavaScript F.A.Q: Часть 1

Все верно. Я на всякий случай написал ;)
Если выполнить вот этот код в глобалах, то мы получим ссылку на глобальную переменную:

"use strict";
(function(global){
    // global
})(this);

Но такой трюк нельзя провернуть внутри другого scope: this будет undefined. Добавлю этот 4-й почти идеальный вариант.

JavaScript F.A.Q: Часть 1

Уточню, что именно такой код не корректно запускать в консоли ("use strict" не сработает).

(function () {
    "use strict";
    var global = (function(global){ 
        return global;
    })(this);
    return global; // undefined
}());

Почему так происходит можно узнать в статье JavaScript Strict Mode § Почему я не могу включить Strict Mode в консоли моего браузера?

Основы и заблуждения насчет JavaScript

Позор мне, непонятно где была моя мысль… Конечно, Дед — это Grandfather. Исправил.

FAQ по JavaScript: задавайте вопросы

Вопрос:
Стоит ли использовать childProcesses в node.js для каждого запроса в высоко-нагруженных проектах?

Ответ:
Для каждого запроса ни в коем случае не стоит использовать childProcesses потому, что мы получаем слишком много накладных расходов (это как PHP с апачем): выделение памяти, время форка, время инициализации (jid компиляция) и т.п. Node.js очень хорошо распределяет нагрузку и загружает одно ядро процессора в своем «evented processing loop» — основной поток приложения. Идеальная загрузка для Node.js — по 1му форку на ядро, лучше всего форкать, используя github.com/LearnBoost/cluster Кластер будет выступать в роли мастеров(балансир), а форки — слэйвы. Оправдано использование childProcesses для тяжелых запросов.
Можно ещё почитать тут: stackoverflow.com/questions/3491811/node-js-and-cpu-intensive-requests

Вопрос:
В node.js при использовании runInNewContext пропадают глобалы, а именно нет console.log Как правильно с этим бороться? Можно конечно в контекст добавить ссылку на console, но если понадобится еще какой-то глобальный элемент, а потом еще и еще… не прописывать же все? Думаю можно пройти в цикле по глобалу и передать все доступные объекты в контекст. Но насколько это правильно, может существует другое решение?
Речь идет о node-js.ru/12-control-context-using-runinnewcontext

Ответ:
Если понадобится другой объект, то придется добавить — такова политика сендбоксинга.
Единственное применение данной технологии я вижу для запуска чужого, потенциально опасного кода (так делает хостинг Node.js — nodester). Если же критической в этом необходимости нет, то я категорически против этого — это совершенно не нужная обертка, которую можно не использовать если выбрать правильную архитектуру приложения и использовать договоренности при разработке. Чем плохо: создание/удаление контектса — выделение памяти как следствие частый GC (который блокирует все приложение). Думаю будут проблемы с поддержкой такого кода.

FAQ по JavaScript: задавайте вопросы

Вопрос:
Какая модель создания объектов наиболее удобная? Если с new, то как защищаетесь от ошибок:
1. Функции-конструкторы пишу всегда с большой буквы;
2. Проверяют валидность создания через this instanceof Имя_функции (избегаю this instanceof arguments.callee по соображения производительности)
3. Аналогично второму, но сверяюсь с window, т.к. не хочу хардкодить имя и не пишу скрипты для out-of-browser сред.

Ответ:
Лучше, привычнее и идеологические создавать объекты через new. Конструкторы стоит называть с заглавной буквы.
Я предпочитаю основываться на соглашениях и не проверяю this внутри конструктора — вызвал конструктор без new и поэтому утекло в глобалы — значит «сам дурак». И не в коем случае не поощряю ошибку с new — некоторые проверяют если this это глобал значит пользователь вызвал конструктор без new и создают внутри конструктора объект и возвращают его — это поощрение ошибки и идеологически не верный подход.

Используя "use strict" все значительно проще:

var Obj = function () {
    "use strict";
    this.pew = 100;
};

// Правильно
new Obj.pew++;

// пользователь словит ошибку
Obj(); // TypeError: this is undefined

new не приемлем для factory методов, и коротких конструкторов — jQuery

FAQ по JavaScript: задавайте вопросы

Вопрос:
«Суть такая мне нужно не используя jquery (будет как собственное АПИ сайта) создать аналог функции $.ajax (а/синхронный запрос )
нашел в интернете пример создания объектов: ru.wikipedia.org/wiki/XMLHttpRequest
но проблема в firefox, не работает, но проблем больше чем просто firefox, то авторизация то еще что нибудь)
Создал тему на форуме www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=853420 даже на таком форуме ответов нет.
Есть ли какая нибудь универсальная кросс браузерная функция ?»

С форума sql:

The ISA Server requires authorization to fulfill the request. Access to the Web Proxy filter is denied.

Ответ: Приведу в качестве примера недавно созданную функцию. Похоже ваш сервер требует basic auth, поэтому сразу изменю функцию:

function xhr(m,u,c,p,l,s,x){
    with(new(this.XMLHttpRequest||ActiveXObject)("Microsoft.XMLHTTP"))
    onreadystatechange=function(x){readyState^4||c(x)},open(m,u,false,l,s),send(p)
}
// Использование
xhr('get', 'http://path.to/server?with=parameters', function (xhr) {
    alert(xhr.status + ':' + xhr.responceText);
}, null, "username", "password");

Техники сжатия кода

Нет. Это обман зрения :) Давайте разберем: var N = 3, a; while (a in [1..N]) ...

1. мы у 1.0 (1.) пытаемся получить свойство N через точечную нотацию — его нет, поэтому 1..N возвратит undefined. Переменная N объявлена для отвлечения и никакой нагрузки не несет.
2. в итоге мы имеем массив [undefined] - (0: undefined),
3. дальше мы пытаемся узнать, а есть ли что-то с ключем undefined (a===undefined) в нашем массиве — a in [undefined] получаем false.

Сколько раз отработает alert?: Ответ в обоих случаях — 0

Распределенные вычисления на JavaScript: Сегодня

ASUS? Окупаются ли ваши вложения в 180000р?

FAQ по JavaScript: задавайте вопросы

// jQuery
$(window).bind('click', function (e) {
    console.log('Clicked on ', e.target);
});

Пользуетесь ли вы облаками для хостинга?

Использовал nodester (подобие Heroku для Node.js) для запуска сервера распределенных вычислений на JavaScript. Он базируется на Amazon EC2. Ничего плохого сказать не могу.

Техники сжатия кода

А я вижу — путать людей не посвященных в JavaScript :) Вот вам quiz:

var N = 3;
while (1..N) {
    alert(0); // <<< Сколько раз отработает alert?
}

// или вот так
var N = 3;
while (a in [1..N]) {
    alert(a); // <<< Сколько раз отработает alert и что выведет?
}

Техники сжатия кода

Чтобы не путать читателей уточню:
null — примитивное значение, представляющее нулевую, пустую, не существующую ссылку
undefined — примитивное значение, которое получает каждая перемененная по умолчанию (когда переменная не имеет значение)
void — оператор (т.е. скобки не нужны), выполняющий выражение и всегда возвращающий undefined

В JavaScript, кстати, каждая функция по умолчанию возвращает undefined

(function(){}()) === void 0 // true

Техники сжатия кода

ещё вариант с xor'ом

a^1&&console.log("not one");
// читабельнее чем ~-a

Техники сжатия кода

Парсер, когда же ты наконец перестанешь переделывать (с) в коде на ©?

Техники сжатия кода

Хватит и 118

function xhr(m,u,c,x){with(new XMLHttpRequest)onreadystatechange=function(x){readyState^4||c(x.target)},open(m,u),send©}

Кросс-браузерный немного длиннее

function xhr(m,u,c,x){with(new(this.XMLHttpRequest||ActiveXObject)("Microsoft.XMLHTTP"))onreadystatechange=function(x){readyState^4||c(x)},open(m,u),send©}

Usage:

xhr('get', '//ya.ru/favicon.ico', function(xhr){console.dir(xhr)});

FAQ по JavaScript: задавайте вопросы

Ещё вопрос:
«Как с помощью JS сделать одновременный выбор и загрузку нескольких файлов?»