• Стив Джобс дает интервью телеканалу CNBC
    +2
    Если никто не переведет до вечера, то я переведу, когда домой приеду.
  • Плюсеры и минусеры
    0
    Так скорее всего и сделаю, хотя единства среди людей по комментариям не наблюдается :)
    Ну и ладно — напишу свое мнение и интересные комментарии отсюда, а там пусть сами думают.
  • Плюсеры и минусеры
    0
    Да, тема непроста. Но наша задача — довести ее до администрации, а они уже пусть сами думают.
    Им, в принципе, виднее. Т.к. у них все цифры и рычаги. Мало того, они даже могут сделать это незаметно и неделю потестировать, попроверять.
    Сразу увидят результат и смогут откатить в случае чего.
  • Плюсеры и минусеры
    0
    Да я сам против ярлыков :)
    Можно было бы, например, сделать эту цифру скрытой и показывать ее только самому пользователю. А на нее завязать силу бомб — чем дальше цифра от 0 в любую сторону, тем меньше вес заряда. Тем самым как бы подталкивать людей ставить и плюсы и минусы в равной пропорции.
  • Университет имени Бонч-Бруевича подсадили на яблоки
    +1
    Бррр, ненавижу разные кодировки. Одни проблемы с ними, т.к. их всегда больше, чем ты можешь предположить и отладить :)
  • Университет имени Бонч-Бруевича подсадили на яблоки
    +2
    Безусловно. Так же как и код, написанный на Visual Studio или gcc компилируется и выполняется везде, если написан правильно.
    Но удобнее и правильнее работать сразу там, для чего пишешь, а не писать в одном месте, а компилировать в другом.
  • Университет имени Бонч-Бруевича подсадили на яблоки
    +1
    Да, в некоторых случаях можно работать на своем маке. У нас так некоторые менеджеры работают. Или отдел продаж.
    Но ни одного программиста такого почему-то нет, хотя макбуки есть у многих. На маках только те работают, кто под мак портируют продукт.
    Наверное неспроста?
  • Университет имени Бонч-Бруевича подсадили на яблоки
    +2
    Лучшая платформа для работы программиста — это та же, на которой он все проверяет и тестирует. Если для тестирования чего-то нужно это запускать на виртуальной машине — это уже неэффективность.
    И опять же. Приучатся они на маках работать, а потом приходят на работу устраиваться, а им от ворот поворот, т.к. они ни Windows, ни Visual Studio, ничего не знают, а на работе никто макбук покупать не будет для них.
  • Университет имени Бонч-Бруевича подсадили на яблоки
    +2
    Ух ты, мой универ закупил Apple. А в школе еще в далеком 1995 у нас тоже были Макинтоши :)

    А на самом деле серьезный вопрос — зачем маки программистам, которым придется работать в Win, Linux и даже в ОС реального времени? Ведь в Бонче готовятся программисты связи и там Apple, имхо, не к месту. Разве что только на факультет связей с общественностью.
  • Панацея ли Scrum — 2!
    +1
    Автор — молодец, хотя его статьям не хватает немного «взгляда с той стороны», т.к. похоже сам SCRUM он не использовал.
    Добавлю:

    >>Я часто сталкиваюсь с другой классификацией, когда XP называют Agile методологией. Сложно сказать…
    XP — безусловно Agile, т.к. проповедует ту же гибкость. Но большой плюс XP — это набор конкретных артефактов, как достич гибкости и производительности. Минус — мало артефактов, как заставить команду быть командой. А это то, чему много внимания удалено в SCRUM.

    >>… Долгий такой митинг. Часа на три…
    Не забываем, что SCRUM — это Agile. После первого же митинга на 3 часа все напишут письма, что им такие митинги не нужны и следующий будет уже полчаса.
    У нас сейчас daily meeting (ежедневный митинг) 5-15 минут, изредка до получаса, если что-то интересное обсуждаем.
    Montly meeting (ежемесячный митинг) — 30-60 минут.
    Montly Retrospective (когда команда раз в месяц собирается и обсуждает спринт) — это у нас долго проходит, т.к. мы ходим в кафе и едим и пьем пиво за счет работодателя. И там уже обсуждаем :)

    >> Долгий такой митинг. Часа на три. И на нём решается, какие пункты (stories) попадут в реализацию на текущий забег. И формируется второй список – Sprint backlog.

    Для оптимизации бэклог создает не вся команда, а только Скрам мастеры, продакт оунеры и менеджеры. Остальная команда работает, как обычно и никто на долгий митинг не отвлекается — удобно.

    Ну и самое главное в конце:
    SCRUM — это чуть ли не единственная методология, которая направлена на развитие команды и постоянную поддержку командного духа. Именно команда и ее мотивация — это главный инструмент SCRUM. Все остальное — это только почва и инструменты для того, чтобы мотивировать команду на работу.
    А если команда мотивирована, то она сама всё сделает максимально хорошо и быстро.
  • Панацея ли Scrum — 2!
    +2
    По той же википедии самый важный пункт — это:
    «In 2001 Schwaber teamed up with Mike Beedle to write up the method in the book Agile Software Development with SCRUM.»
    Именно примерно с 2001-2002 началось массовое увлечение SCRUM, а до этого были только одиночные команды, поэтому нельзя говорить, что SCRUM-у уже 20 лет. 20 лет первому упоминанию, но 5-6 лет началу массового использования.
    Это одна из самых молодых методологий сейчас.
  • Очередная попытка доказать что мир тесен
    0
    Не лучший, но пару алгоритмов подкинул :)
  • Очередная попытка доказать что мир тесен
    –3
    А, всё, нашел, что вы его в пост запихали
  • Очередная попытка доказать что мир тесен
    +1
    Кстати, я — программист игр бывший, на поиске путей собаку съел. С удовольствием помогу :)
  • Очередная попытка доказать что мир тесен
    –3
    Ого! А путь?
  • Очередная попытка доказать что мир тесен
    +4
    Забанить? У них вроде правило — не чаще раза в секунду заходить на новую страницу. Если скрипт будет это правило выполнять — разве забанят?
    Можно в техподдержку написать — спросить :)
  • Очередная попытка доказать что мир тесен
    +2
    А почему без автоматического скрипта? Ведь вроде несложно его написать.
    Мой: id3624179
  • Плюсеры и минусеры
    0
    Идея не в том, чтобы совсем не минусовать, а чтобы поддерживать как-то баланс плюсов и минусов.
    Чтобы было невыгодно ставить много минусов или плюсов.
  • Плюсеры и минусеры
    0
    Интересная идея.
    мне почему-то нравится идея уменьшения веса голоса от результатов предыдущих оценок.
  • Плюсеры и минусеры
    0
    Я не уделяю этому слишком много внимания. У меня и кроме этого в постах немало интересного, как я надеюсь :)
    Я просто ищу способ, каким можно ограничить некоторых людей от бессмысленных действий. Это не новый рейтинг — это реально просто еще одно ограничение.
    Ну и плюс, возможность посмотреть баланс своих + и -
  • Плюсеры и минусеры
    +1
    Да, кстати, отличная идея.
    Создайте топик с этой идеей — может народ поддержит?
    Я — за :)
  • Плюсеры и минусеры
    0
    Мне понятна идея, почему сделали комментарии влияющими — так как комментарии тут часто лучше поста и дают больше информации. Но равнять комментарии и посты все равно не стоило. Можно было бы за комментарии добавлять силы в пропорции 5 к 1, например.
    Но вижу, что тут разработчики за этим следят и формулы меняют, так что может и поменяют сами по себе.
  • Плюсеры и минусеры
    +1
    Да, я тех времен не застал. И был реально удивлен правилом, что за комментарий столько же силы, сколько за пост. При этом пост — это гораздо важнее и полезнее, чем коммент. Спорная фича.
  • Плюсеры и минусеры
    +2
    Я тоже в принципе за открытое голосование, хотя это и может быть опасным в перспективе, т.к. может привести к открытым конфликтам.

    >>Будет лишний шанс сблизится с пользователем со схожими взглядами.
    Это можно сделать и сейчас — в базе разработчиков есть информация, кто за что и как голосовал.
    Можно в профиле сделать кнопку «Показать пользователей с похожими взглядами» и вывести туда тех, кто плюсовал и минусовал тоже, что и ты (можно даже выводить список совпадений). Тогда и голосование будет закрытое и фича появится.
  • Плюсеры и минусеры
    +2
    Кроме топиков есть еще и комментарии — там самое интересное происходит.
    Часто в каком-нибудь топике все комментарии без разбора красные от минусов. Почему? Просто так кто-то прошелся и наставил минусов.
  • Плюсеры и минусеры
    +2
    Насколько я понимаю, люди с отрицательной кармой голосовать не могут, так что они и не попадут в эти списки.
    А людей таких встречал, да — пишут всякую гадость в посты и просят минусов. Странные они…
  • Плюсеры и минусеры
    +12
    Совсем не минусовать нельзя, т.к. иначе вся идея саморегулирования посыпется. Но положительный баланс своих плюсов\минусов стоит отслеживать.
  • Нил Стивенсон провёл презентацию романа «Анафема»
    +2
    1 0001 и 10001 — это одно и тоже с точки зрения математики.

    Короче говоря, пудрят мозги тем читателям, кто не подкован в математике.
  • Нил Стивенсон провёл презентацию романа «Анафема»
    0
    Используют десятичную систему, чтобы кодировать десятитысячную? :)
    ОК, предположим, что это верно.
    Как тогда будет выглядеть десятичное число 10001 в этой системе? Дайте угадать, наверное 10001?
    Жутко удобная система исчисления, сильно похожа на десятичную :)
  • Небольшая осетинская притча
    +4
    Общеизвестный факт — бесплатный сыр только в мышеловке.
    Если думаешь, что кто-то совсем глупый и что-то тебе дает бесплатно по глупости, то будь готов расплатиться потом сполна.
  • Нил Стивенсон провёл презентацию романа «Анафема»
    +2
    >>01196 году (они ведут летоисчисление в десятитысячной системе, чтобы избежать проблемы 10 000 года).

    Хе-хе. Попробуйте переведите число 01196 в десятитысячную систему исчисления. Возраст вселенной меньше получится :)
    Откуда такая цифра?

    P.S.: в данном случае получается год: 6 + 9*10000 + 1*10000*10000 + 1*10000*10000*10000 = что-то больше триллиона. Ибо каждый символ — это 10000 в какой-то степени умноженное на этот символ.
  • Конец конфиденциальности
    +2
    Да, тоже хороший вариант пассивной защиты.
    Главное — чтобы не было одного общего пароля на всех.
  • Конец конфиденциальности
    +11
    Всегда надо менять дефолтные пароли. Сразу. Везде.
    Проблема только в том, что наверняка многие пользователи iPhone скорее всего даже не задумываются об этом.

    Правильный подход — если бы iPhone сам спрашивал пароль при первом запуске, чтобы нельзя его было дефолтным оставить.
  • С днем тестировщика!
    +2
    Если больше 1000 багов нашел, то да :)
    А меньше любой там найдет.
  • С днем тестировщика!
    +1
    Окстись — еще 2 дня :)
  • С днем тестировщика!
    0
    Совесть — потому что все время грызет? :)
  • С днем тестировщика!
    –1
    Хороший тестировщик?
    По-моему, бывших «хороших тестировщиков» не бывает — это, как призвание, всегда с тобой :)
  • С днем тестировщика!
    +3
    Через 3 дня — день программиста :)
    Так что скоро будем отмечать!
  • Первый в мире компетентный программист
    –5
    Да, большие и сильные потому такими и стали, что умеют правильно считать доходы и расходы :)
    А кто такой БА?
  • Уход от визитниц
    0
    Круто. Надо будет только несколько своих носить.
    Думаю, гаджет будет сверхпопулярен уже очень скоро.