• «Вредные» клиенты
    0
    Не совсем так. Если есть качественные шаблоны договоров, техзадания и подробный прайс, то затраты минимальны: 3-5 встреч с клиентом + компиляция документов. Но соглашусь с вами в том, что надо для себя взвесить все "за" и "против", причем лучше делать это на бумаге, чтобы не просчитаться.
  • «Вредные» клиенты
    0
    По авторскому праву общался — обязали вписать в договор пункт о передачи сайта на диске, потому что "надо что-то передать". Потом общался с человеком, который имел дело с договорами связанными с продажей ПО, так был уже более качественный подход. Сейчас пользуюсь договором сделанным полностью под себя и проверенный юристом.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Google :) Берете три-четыре средних шаблоны, смешиваете + юрист по вкусу = подробный договор. Поработав с таким шаблоном, можно будет позже составить свой.
  • «Вредные» клиенты
    0
    По техзаданию согласен: лучше всего прописать, что техзадание без согласия исполнителя (и соответственно пересмотра стоимости) менять нельзя.
    По общению не совсем согласен: с клиентом по хорошему должны общаться все, разумеется, в присутствии МП. Это повышает мотивацию и делает компанию клиенто-ориентированной.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Уточните понятие "отстойнешие вариант дизайна". В техническом задание прописывается соответствие тематика, веб-стандартам и эргономике и прочее.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Не понятно с чем вы не согласны :) Я говорил, об эстетических предпочтениях ("мой любимый цвет ярко-салатовый", "здесь должен быть красный — это мой цвет по фэн-шуй"), а не о бизнес-задачах или качестве работы.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Фактически исключение одно: лояльный клиент, которому на юридическую экспертизу и согласование договора надо около месяца. Тут можно уменьшить договор, чтобы сократить этот срок.
  • «Вредные» клиенты
    +1
    9-10 листов нормальный договор на создание сайта. А если страшаться, значит хотят чтобы были неточности и разные интерпретации.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Главное, чтобы на шею не сели в результате прогиба такого :)
  • «Вредные» клиенты
    0
    Я в статье написал по поводу эстетических потребностей заказчика — их не надо удовлетворять, надо руководствоваться профессиональными знаниямия.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Самое главное, чтобы заказчик понимал и договор и тз. Ведь главная функции бумаг — формализация во избежания различных трактовок.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Так тоже можно поступить, но это не совсем правильно. Лучше всего получить предоплату.
  • «Вредные» клиенты
    +1
    Мудрейшие делают дизайн после подписания договора и перечисления преподлаты + в договоре прописывается количество вариантов дизайна, который предоставляется заказчику.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Как раз большая часть статьи о полезных "вредных" клиентах, потому что в ней рассказывается, как с ними работать.
  • «Вредные» клиенты
    0
    Здесь на 100% практика, а не теория. "Усиленный" договор помогает, когда заказчик полностью его понимает и знает, что подписывает.
  • «Вредные» клиенты
    –1
    Если у "вредного" клиента есть деньги, то стоит подумать насчет исполнения заказа...
  • «Вредные» клиенты
    0
    Я это написал в статье — там есть подобная фраза, потому что в стоимости проекта надо учитывать риски.
  • «Вредные» клиенты
    +1
    Про это тоже можно написать, так как ни раз видел "вредных" исполнителей, и даже в начале своей деятельности им был. :)
  • Ответное письмо Yahoo на ультиматум Microsoft
    +3
    Я, когда читал английскую версию, ждал слов типа "fuck".
  • Яндекс, Rambler. Кто и как будет спасаться от Google в рунете?
    +1
    Просто хочу уточнить: Яндекс, Rambler и Google — это стартапы?
  • Firefox 3 beta 5 уже здесь
    0
    cybernetnews.com как-то аффилирована с Mozilla Foundation?
  • Опубликован TOP-100 студий от Тэглайн
    +6
    Не будем переходить на личности, но зайдя на один из сайтов производства студии из приведенной десятки, я имел удовольствие лицезреть окошко с надписью "Этот сайт работает только с браузером Internet Explorer"...
  • Как Вы считаете, какой язык веб-программирования сегодня наиболее перспективен?
    +2
    Покажу себя буквоедом: у языков программирования нет орфографии и пунктуации, а есть синтаксис :)
  • Легальный троянец уже у вас на борту
    –2
    Скучаю я по вирусам и троянам...

    Ubuntu/Firefox user
  • WebKit рулит и бибикает
    0
    Когда я опубликовал первый пост об ACID 3, много людей писал, накой эти тесты нужны. А сейчас уже большинство браузеров перешагнуло порог в 70%, а вебкит уже за 90. Кажется скоро будет изготовляться четвертая версия теста.
  • Кто и зачем заказывает спам в блогах?
    +13

    Классный пост! Со всем согласен! Кондиционеры, дешевые кондиционеры, кондиционеры в офис!


     Блин, не то окно :)

     

  • Несложно о типографике
    0
    Спасибо за сервис. Вы будете выкладывать полную версию в Open Source или искать людей, которые могут заняться поддержкой сайта (в том числе финансовой)?
  • Использование памяти в Firefox 3: тесты John Resig
    0
    Почитайте пост про оптимизацию памяти, у меня под убунту жрет порядка 100-150 метров. Могу сказать также, что в линуксе аллокатор памяти допускает сильную фрагментацию, поэтому лис под никсами больше кушает. Ждем тройку.
  • Использование памяти в Firefox 3: тесты John Resig
    0
    От второй версии она отличается в плане использования памяти в лучшую сторону, если проводить менее синтетические тесты с большим аптаймом (более суток), тогда думаю разница будет более заметна.
  • Использование памяти в Firefox 3: тесты John Resig
    0
    Напишите пост про это, только опишите все подробно: какая ОС, что именно делали. Будет интересно почитать.
  • Маленькие секреты about: config, ручная настройка
    0
    Спасибо. Полезный материал и упорядоченный материал.
  • Использование оперативной памяти в Firefox 3
    0
    Позвольте мне узнать, какого размера примера программы вы разрабатывали на языках без GC? Борьбу за память активно начали вести только в третьей версии, потому что это была отнюдь не основной проблемой для пользователей.
  • Использование оперативной памяти в Firefox 3
    0
    Хабр во всем виноват? :)
  • Уменьшаем расход оперативной памяти в Firefox 2
    –1
    Уточню мысль — если у человека стоит пару гигов памяти, для него не является проблемой что какая-то программа занимает пару сотен мегабайт. Плюс почитайте критику лиса на буржуйских сайтах, там обычно другие недостатки указываются, поэтому у меня такое мнение и сложилось.
  • Использование оперативной памяти в Firefox 3
    –1
    Пожалуйста, прочитайте, статью еще раз. В ней как раз и говориться, что второй FF ест много памяти и описывает, что сделано в третьей ветке, чтобы от этих проблем внимательно.

    PS В карму гадить — лень.
  • Использование оперативной памяти в Firefox 3
    0
    Порадовал баг "The Firefox 1.0.7 and memory usage" :) Прочитайте, пожалуйста, название статьи — мы сейчас говорим про третью версию уже. Я тоже все сказал, добавить нечего.
  • Использование оперативной памяти в Firefox 3
    0
    Имена и явки давайте, кто "поет дифирамбы", кто "обливает грязью" и "кто возносит на пьедестал"?
  • Уменьшаем расход оперативной памяти в Firefox 2
    0
    Не факт, что исправили. Памятью вообще начали заниматься плотно только сейчас, потому что для большинства пользователей лиса (американцы и европейцы) — это не является очень большой проблемой.
  • Уменьшаем расход оперативной памяти в Firefox 2
    0
    Я специально привел ссылку на источник, потому что данными расширениями я не пользуюсь, поэтому не могу судить об их качестве.
  • Уменьшаем расход оперативной памяти в Firefox 2
    +2
    У меня стоит APB — ни раз их не видел :)