Знаешь, я бы даже с тобой не спорил. Но руководители Оперы и Мозиллы часто повторяют обратное — именно «IE unbundling» дал альтернативным браузерам возможность достучаться до пользователя. При этом важен был не только факт выбора, но и то, что разработчики MoFo/MoCo увидели лазейку, зная о европейском деле.
Вы на 100% правы. Все андроид-устройства должны быть совместимы, ровно к этому мы и стремимся.
Поэтому мы не просим удалить Play. Мы просим перестать ассоциировать google play с google search.
Мне кажется, что я явно написал — пусть у покупателя будет выбор!
Вы выберете телефон с «тулбаром гугла», а другой с «тулбаром яндекса» и это будет вполне честно.
Человек должен выбирать, а не компания.
Никто не упрекает Гугл в том, что у них качественные сервисы. Почитайте внимательно. Как я уже написал и в тексте, и в комментарии выше: если Гугл так уверен в качестве своих сервисов, почему он напрямую запрещает _именно_ Яндекс?
Если Яндекс и другие игроки сделают еще одну OS, то это вообще не гарантирует, что разработчики будут писать для них приложения. С этим столкнулась Microsoft, которая в 2009 году тоже предлагала всем, кому не нравится IE, делать свои OS. Мне кажется, каждый должен делать свое дело — кто-то хорош в поиске, а кто-то умеет делать OS.
Эппл сам производит и продает устройства. То, что раньше называлось «программно-аппаратный комплекс». Поэтому в рамках целиком своей инфраструктуры они вольны делать что захотят, конечно. Они ничего не навязывают другим производителям.
Я понимаю пафос вашего комментария, не знай я деталей дела — я бы реагировал так же. Но, к сожалению, Google перешли границу нормальной конкуренции, напрямую в контрактах с производителями железа указав “не работать с Яндексом”. И это точное описание того, что делать нельзя. Ни по российским законам, ни по американским.
Да, но дело в том, что они используют операционную систему не только для заработка на этом хорошем продукте, а чтобы выдавливать конкурентов. Android стал таким популярным, потому что был открытым продуктом, доступным производителям бесплатно. А сейчас производители завязаны на бесплатный «открытый» Android и его закрытый пакет GMS (в частности, Google Play).
В данном случае речь идет о том, что Гугл давит на рынок, используя уникальное положение Android. Если Google верит в качество своих сервисов, зачем он включает условие о запрете сервисов Яндекса в договоры с производителями смартфонов и планшетов? А с поиском все хорошо — доля Гугл от Яндекса по-прежнему составляет примерно треть.
А вы обратили внимание, в этом году вообще секций нет? ;)
Если серьезно — в этом году почему-то неурожай на интересные доклады про языки программирования. Не знаю почему. Будем надеяться на будущий год кто-нибудь привезет хорошее выступление про Rust, например.
Я, грешным делом, подумал что вопрос в вашем каменте риторический.
Давайте отвечу: яндексоиды в блогах и везде, где пишут от своего имени, выражают свое личное мнение. Для выражения мнения компании используется фраза «По мнению нашей компании» или, скажем «Мы в компании приняли решение». Так что в следующий раз я напишу так же.
В профиль ваш не заглядывал, ни на что не намекал, и вообще не размышлял о вашем конкретном случае. Просто попытался объяснить, что написанное выше — не попытка оскорбить вас возможно не слишком уместной аналогией.
Кстати, по большей части, разработчики «купленных проектов» разделяют мою боль по поводу состояния сообщества разработчиков PHP. Да и разработчики на этих проектах — большие профессионалы, которые не попадают в группу «средний разработчик на PHP», конечно.
Вы знаете историю про fortune в когда-то популярной ос DG/UX?
Для тех кто не знает.
В первой версии DG/UX, базировавшийся на SysVr2, содержал в себе стандартную программу fortune. В ней было просто море шуток, анекдотов, историй, философских мыслей. ОС пользовалась популярностью у корпоративных клиентов.
Поэтому через пару лет решили делать новую версию, она почему-то называлась DG/UX 3.10. Еще до релиза, в процессе разработки, демо-версию стали рассылать в крупные американские компании и собирали фидбек. Компании (а точнее IT-департаменты) тогда были еще те, отзывы на работу OS были по 40-50 страниц. Но почти в каждом говорилось о fortune. Dodge попросили убрать из fortune шутки про американские автомобили. Heinz Co — убрать шутки про негров. Clerks — про обувь. AT&T — про офисных работников.
Через год, когда вышел релиз DG/UX 3.1, вызов fortune выводил всегда одну и ту же строку: «чтобы увидеть хоть какие-то шутки, пожалуйста установите fortune из состава DG/UX 1».
Я надеюсь, что вам понятна моя аналогия. И да, я точно не хотел лично вас обидеть.
Поэтому мы не просим удалить Play. Мы просим перестать ассоциировать google play с google search.
Вы выберете телефон с «тулбаром гугла», а другой с «тулбаром яндекса» и это будет вполне честно.
Человек должен выбирать, а не компания.
Если Яндекс и другие игроки сделают еще одну OS, то это вообще не гарантирует, что разработчики будут писать для них приложения. С этим столкнулась Microsoft, которая в 2009 году тоже предлагала всем, кому не нравится IE, делать свои OS. Мне кажется, каждый должен делать свое дело — кто-то хорош в поиске, а кто-то умеет делать OS.
Дождитесь публикации материалов.
Если серьезно — в этом году почему-то неурожай на интересные доклады про языки программирования. Не знаю почему. Будем надеяться на будущий год кто-нибудь привезет хорошее выступление про Rust, например.
Давайте отвечу: яндексоиды в блогах и везде, где пишут от своего имени, выражают свое личное мнение. Для выражения мнения компании используется фраза «По мнению нашей компании» или, скажем «Мы в компании приняли решение». Так что в следующий раз я напишу так же.
В профиль ваш не заглядывал, ни на что не намекал, и вообще не размышлял о вашем конкретном случае. Просто попытался объяснить, что написанное выше — не попытка оскорбить вас возможно не слишком уместной аналогией.
Кстати, по большей части, разработчики «купленных проектов» разделяют мою боль по поводу состояния сообщества разработчиков PHP. Да и разработчики на этих проектах — большие профессионалы, которые не попадают в группу «средний разработчик на PHP», конечно.
Так почему именно вам показалось, что программа слабая?
Для тех кто не знает.
В первой версии DG/UX, базировавшийся на SysVr2, содержал в себе стандартную программу fortune. В ней было просто море шуток, анекдотов, историй, философских мыслей. ОС пользовалась популярностью у корпоративных клиентов.
Поэтому через пару лет решили делать новую версию, она почему-то называлась DG/UX 3.10. Еще до релиза, в процессе разработки, демо-версию стали рассылать в крупные американские компании и собирали фидбек. Компании (а точнее IT-департаменты) тогда были еще те, отзывы на работу OS были по 40-50 страниц. Но почти в каждом говорилось о fortune. Dodge попросили убрать из fortune шутки про американские автомобили. Heinz Co — убрать шутки про негров. Clerks — про обувь. AT&T — про офисных работников.
Через год, когда вышел релиз DG/UX 3.1, вызов fortune выводил всегда одну и ту же строку: «чтобы увидеть хоть какие-то шутки, пожалуйста установите fortune из состава DG/UX 1».
Я надеюсь, что вам понятна моя аналогия. И да, я точно не хотел лично вас обидеть.
балет и керамикаNLP и мэшнлернинг! До встречи на конференции!