Википедия… она ведь такая википедия… в русской версии статьи совсем другие данные ru.wikipedia.org/wiki/Google_(компания) кстати, я ошибся, на 2006 год, а 2007
Google от этого пользователей не потеряет (копипастеры не спят, контент будет появляется на других сайтах), а News Corp. потеряет потенциальных пользователей.
1. Будет не удобно читать сообщения без аватар. По-моему в вебе аватары необзодимы
2. Основное сообщество будет терять людей, которые будут расходится по другим проектам, которые рано или поздно сменят цель. Linux дистрибутивов много. На любой вкус, но чем больше таких дистрибутивов, тем меньше людей делает какой-то основной, а значит цель, какая бы она ни была будет достигнута (если вообще будет достигнута) не так быстро, как могла бы. А если перед каждым изменением проводилась бы дисскусия и выбирался бы вариант, который понравится всем, то уже давным-давно была бы идеальная операционная система.
1. Как мне кажется, аватары нужны больше не для того, чтобы человек выделился, как личность, а чтобы его можно было отличить от всех остальных, тоесть это его лицо.
2. Но ведь каждый человек склонен ошибатся, как бы он не верил в свою цель, под наплывом эмоций он может принять не верное решение и поступить не верно, что только помешает достижению цели. А если половина будет мыслить 1+1=2, а другая 1+1=3 то рано или поздно люди разобьются на группы, а как я уже говорил в переписке с wmw85 такие группы могут уйти с сайта и создать свой проект, но который будет думать только что 1+1=3. И так будет до бесконечости. Опять же, повторюсь — самый яркий пример — Open-Source и Linux в частности.
Опять же, если сообществом будут управлять разные люди, но при этом кто-то один только будет получать доход (даже если он не правитель), то сообщество может распастся как только оно об этом узнает. В таком случае все финансовые операции должны быть общедоступны и все деньги направлятся на развитие сообщество, либо честно делится между всеми участниками.
Идеи очень интересные, но все-же мне хотелось-бы, чтобы Вы проккоментировали наш диалог с wmw85 (выслал вам в личную почту), т.к. некоторые вещи так и остались непонятными.
Получил хабрапочту от хабраюзера CLR, он говорит интересные вещи по этому поводу. Цитирую:
То что dobersoft отрицает, а вы только предполагаете, уже давно существует и массово используется в среде разработки приложений под мак — xcode. Вот пример:
или вот еще (стоит обратить особое внимание на то, как удобно сразу читать пояснения к флагу):
Людей, которые не сильно знакомы с Linux пугает только слово «консоль». В первом случае нужно знать, где смонтирована флешка, а во втором флешку нужно выбрать из списка.
Я старался расписывать обеими способами, чтобы это смог сделать не только специалист, а и обычный пользователь Ubuntu, которых становится все больше. Про dd я не знал, что он умеет работать с ISO образами, даже не подумал его использовать.
Вы работаете в Microsoft?
2. Основное сообщество будет терять людей, которые будут расходится по другим проектам, которые рано или поздно сменят цель. Linux дистрибутивов много. На любой вкус, но чем больше таких дистрибутивов, тем меньше людей делает какой-то основной, а значит цель, какая бы она ни была будет достигнута (если вообще будет достигнута) не так быстро, как могла бы. А если перед каждым изменением проводилась бы дисскусия и выбирался бы вариант, который понравится всем, то уже давным-давно была бы идеальная операционная система.
2. Но ведь каждый человек склонен ошибатся, как бы он не верил в свою цель, под наплывом эмоций он может принять не верное решение и поступить не верно, что только помешает достижению цели. А если половина будет мыслить 1+1=2, а другая 1+1=3 то рано или поздно люди разобьются на группы, а как я уже говорил в переписке с wmw85 такие группы могут уйти с сайта и создать свой проект, но который будет думать только что 1+1=3. И так будет до бесконечости. Опять же, повторюсь — самый яркий пример — Open-Source и Linux в частности.
То что dobersoft отрицает, а вы только предполагаете, уже давно существует и массово используется в среде разработки приложений под мак — xcode. Вот пример:
или вот еще (стоит обратить особое внимание на то, как удобно сразу читать пояснения к флагу):