• РЖД перейдет на отечественный софт по поручению президента
    0
    Доктор Веб еще «более лутше очечественный», чем Яндекс.
    ЗЫ: загуглите юридические адреса и расположение разработчиков
  • РЖД перейдет на отечественный софт по поручению президента
    0
    Я в курсе, что много чего много куда долетело. Только отечественного среди этого долетевшего жалкие крохи в виде отдельных приборов. И ни одной «ошибки в формуле», которая использовалась еще тогда, когда считали на логарифмических линейках.
  • РЖД перейдет на отечественный софт по поручению президента
    +2
    Как будет летать и работать техника, которая «в СССР отвечала за безопасность», мы прекрасно видим «на известных их открытых источников» примерах пополнения отечественной группировки спутников на дне мирового океана. Как минимум в двух случаях эти примеры связаны как раз с «отечественным софтом» — в одном случае «ошибка в формуле», в другом случае «ошибка с расчетом для других координат».
  • РЖД перейдет на отечественный софт по поручению президента
    +1
    Сильно подозреваю, что Инфра-Ресурс продает не сам ОпенОфис, а что-то типа бумажки о том, что они продали ОпенОффис…
    ээээ… аааа…
    www.i-rs.ru Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт.
    Почил в бозе оказывается еще в 2013. Так что не продаст.
  • РЖД перейдет на отечественный софт по поручению президента
    +1
    Осталось выяснить, что есть очечественный, а что есть иностранный софт. Вот, например, линукс — ну весь сплошь иностранный, но можно наклеить этикетку и назвать очечественным продуктом. Или вот более узко — опенофисс. Или еще более узко — вот какая-нибудь библиотека libzip — будем ее импортозамещать или как?

    ЗЫ: вспоминается аппаратная русефекация на терминале Электроники-60 в результате которой при нажатии кнопочки file name превращался в филе наме, а basic становился васиком
  • Программирование и передача данных в «Ардуино» по «воздуху» с помощью ESP8266. Часть Третья. Здравствуй, «ANDROID»
    0
    ездиет


    мои глаза…
  • Датчик из живой татуировки не за горами
    0
    с какого боку тут приплели 3D и «стандартный» 3D принтер — совершенно неясно.
    Судя по описанию — 2D, от силы, 2.5D.

    В абзаце про освещение вообще ничего понять нельзя

    «Исследователи также создали бактерии для общения друг с другом; например, они запрограммировали некоторые ячейки для освещения только тогда, когда они получают определенный сигнал из другой ячейки».

    Кто или что освещает ячейки? Внешний источник света? Тогда как получается

    «Ученые обнаружили, что выходные волокна освещены только тогда, когда получают входные сигналы от соответствующих бактерий.»

    Может речь о реагировании на освещение? Или тут не освещение, а освящение?
  • Первая российская материнская плата массового сегмента
    +3
    просрали все полимеры. Буквально.
  • Первая российская материнская плата массового сегмента
    0
    что-то мне подсказывает, что текстолит нынче тоже китайский
  • Герман Клименко: «Нам всего-навсего осталась одна большая история — это деанонимизация»
    +1
    Не, на втором трава должна расти хорошая, и коровы пастись упитанные… а на первом только прах и тлен
  • Герман Клименко: «Нам всего-навсего осталась одна большая история — это деанонимизация»
    +1
    Пусть меня сто раз заминусуют…
    Я не знаю, о чём можно вообще говорить с тем, с кем 99% читателей этого поста на одном поле срать не сядет.
  • Несколько слов про «наш» микроконтроллер
    0
    На самом деле «догнать и перегнать» врядли получится


    для этого надо, чтобы было кому догонять, чтобы догоняющий был хотя бы обут в кроссовки, а не в кирзу или босиком. Еще догоняющий должен видеть на горизонте уходящий поезд и бежать за ним, а не в сторону или назад. Ну и шпалы с рельсами не надо разбирать. :-(
  • МЧС и сотовые операторы Москвы обвиняют друг друга в некачественном оповещении об урагане
    +1
    Ну вы же не проверяете бэкапы каждые пять минут? Ищем паспорт от какой-нибудь
    «Cирены оповещения гражданского населения, С-40». Читаем: выполнено по ТУ, климатическое исполнение «У1» по ГОСТ 15150-69, гарантия производителя 3 года, конструкция дубовая, ломаться нечему, электроники нет. Всё остальное проверяется без включения звука.

    Кроме того — по результатам этих проверок и разбора реальных ЧС появляются требования по доработке или совершенствованию систем оповещения.


    Требования может и появляются, деньги пилятся, но вот ни разу эта система оповещения не использовалась по назначению. Если не считать её назначением приучение населения не реагировать на звуки сирены.
  • МЧС и сотовые операторы Москвы обвиняют друг друга в некачественном оповещении об урагане
    0
    Нахрена вообще делать проверки? Сирена — железная, в случае ядерной войны или падения метеорита выйдет из строя уже после того, как выйдет из строя всё остальное. Понятно, что на эти проверки списываются и распиливаются какие-то деньги, но почему их нельзя списать и распилить без воя?
  • Ненужное окно иногда всплывает и прячется в Windows 10
    0
    Не спорю, возможно Libre/Open оффисы не всю кривизну открывают корректно. Я немного другое хотел сказать — что [есть подозрение] что-то внутрях W10 ведет себя подобным образом помимо Выньоффиса и его просмотрщиков.

    «А у меня другое окно вылазит, не от офиса, а от службы обновления :(» — вот, оно, возможно
  • Ненужное окно иногда всплывает и прячется в Windows 10
    –1
    Офис выпил как класс, пользую Либроффис. Но что-то подобное тоже видел, хотя меня это не напрягает, чертей я не гоняю
  • МЧС и сотовые операторы Москвы обвиняют друг друга в некачественном оповещении об урагане
    +11
    В Московской области МЧС регулярно занимается, простите, онанизмом, который заключается во включении сирены «воздушной тревоги». Называется это у них «проверка системы оповещения». Включают ее где-то раз в месяц, одно время включали чаще и по нескольку раз. Никаких оповещений (в соцсетях, местном радио и кабельных ТВ сетях) о том, что в такое-то время будет включение, разумеется, не бывает, хотя в некоторых случаях об этом бывает сообщение на сайте областного МЧС. На вопросы — какого собственно и почему местные руководители отвечают, что решение о проверке дает областной МЧС, а наше дело маленькое. Результат постоянных тренировок состоит в том, что народ на этот вой перестал обращать внимание.

    Надо ли говорить, что и этот канал оповещения, который находится целиком и полностью в руках МЧС, в этот раз молчал?
  • Эксперименты с malloc и нейронными сетями
    0
    Когда компьютеры были большими и у дисков не было кешей граждане Денис Ричи и, например, Герберт Шилдт, учили, что open/write есть тормоз и всем пацанам нужно использовать fopen/fwrite. Сейчас всё конечно немного иначе, но тем не менее, запись логов с буферизацией обязана быть быстрее, чем без буферизации.

    Понятно, что при логировании malloc/free нельзя тупо в лоб пользовать fwrite и надо использовать аналог со статическим буфером. С другой стороны, тормоза логировании в многозадачном динамическом окружении в общем случае могут вести к какому-то изменению в структуре вызовов malloc/free (например, когда идет настройка на «скорость процессора»). Логирование в этом случае напоминает квантовую механику с принципом неопределённости Гейзенберга, когда измерение изменяет состояние процесса. Буферизация логов не отменяет этого, но уменьшает масштаб «каморки неточностей»… как-то так.
  • Депутаты Госдумы предложили ввести идентификацию пользователей мессенджеров
    +1
    Мне только одному кажется, что в законопроекте написан бред?


    похоже на то.

    Всем остальным не кажется
  • Российские операционные системы: говорим сейчас, ждём на OS DAY
    +1
    Очень хочется кинуть ссаным тапком и написать что-то вроде «обряд камлания на старом кладбище надежд и амбиций с материализацией духов монстров».

    ЗЫ: юноши моложе лет 40 наверняка не поймут, о чём это.
  • Как я перехотел быть космонавтом
    0
    Во первых, ты, как минимум, забыл ещё воздействие радиации.


    Воздействие радиации само по себе вполне воспроизводимо, тем более — на низких орбитах вне радиационных поясов.

    Понимаете, Роскосмос превратился в вещь в себе. Вы, имея опыт общения с ним, переносите этот опыт на всю мировую космонавтику.


    Дело не только в Роскосмосе.

    У нас всё финансирование Академии наук на уровне одного-двух американских университетов, но это только следствие. У нас целью государственной научно-технической политики является, как и у Роскосмоса, — трясти пипиской и надувать щёки, не забывая про распилы…
    ( убрано самоцензурой )

    Поэтому у них эффективно развивается и управляется космонавтика, в основном непилотируемая, и пилотируемая — с прицелом полёта на Марс.
  • Как я перехотел быть космонавтом
    0
    В этом мире только для того, чтобы стоять на месте, надо бежать изо всех сил.

    это не только в космонавтике.

    Если во времена СССР мы подсчитывали, на сколько лет мы отстали от американцев (в том числе и в космонавтике), то сейчас подсчеты не ведутся. Поезд ушел и навсегда. В космонавтике пока еще смотрят на точку на горизонте.

    :-(
  • Как я перехотел быть космонавтом
    +1
    Понимаете, если Куриосити открыл жидкую воду на Марсе


    Кроме Куриосити есть еще Хаббл, Пионер, «Новые горизонты и много чего еще другого, чьи открытия попадают не только в журналы по космонавтике, но и астрономии, астрофизике, космологии, физике высоких энергий, физике плазмы и еще бог знает чего.

    Когда вы сейчас пользуетесь мощными компьютерами, вы не задумываетесь о том, что они стали возможны, в том числе, благодаря проведённым в девяностые экспериментам по эпитаксии на Шаттлах.


    Но раз я сейчас пользуюсь — значит то, чем я пользуюсь получено без космического производства и напрямую никак не связано с космическими полётами вообще и с пилотируемыми полётами в частности. Косвенно — вполне может быть.

    Количество проводимых на международном (американском) сегменте МКС сейчас лимитировано возможностями астронавтов по их проведению.


    Еще раз, где результаты, где массовые публикации? Нет, можно конечно проводить эксперименты для детей, снимать фильмы про прикольные эффекты невесомости, но по большому счету количество экспериментов, проводимых на МКС лимитировано. Есть только два физических эффекта, которые недостижимы на земле — долговременная невесомость и высокий ваккуум. Для 99.9% научных исследований они не требуются. Для половины или более исследований, где требуется долговременная невесомость, микрогравитация МКС вредна.

    Вот в наше научное заведение лет, наверное 10 назад приходила бумага из Роскосмоса — не хотите ли вы произвести какие-нить эксперименты на на борту МСК? Мы их, так и быть проведем, если вы нам заплатите… и далее расчет сумм, сравнимых с годовым финансированием ну, если не всего нашего заведения, так как минимум целой лаборатории… Мы чего-то думали, думали, и ничего такого особенного не смогли придумать, даже если не думать о деньгах… Но это «было давно и неправда».
  • Открытый проект модуля управления электрическими моторами. Начало
    +1
    у таких станков подобные контроллеры стоят обычно отдельно, в отдельном неподвижном ящике или шкафу. А для размещения непосредственно на двигателе ИМХО подобная конструкция (с кучкой непаяных разъемов и процессорным блоком на большом разъеме) как-то некомильфо
  • Как я перехотел быть космонавтом
    +1
    Да нет, Раушенбах был прав на 100%. Сравните количество публикаций в научных журналах с результатами пилотируемых и непилотируемых полётов. Разница не в разы, а на порядки.

    Мир не ограничен Роскосмосом, но с появлением у американцев своих пилотируемых носителей на отечественной космонавтике можно ставить крест, по крайней мере до появления прекрасной России будущего
  • Открытый проект модуля управления электрическими моторами. Начало
    0
    А можно чуть подробнее, чтобы хоть представление иметь о чем речь?
  • Открытый проект модуля управления электрическими моторами. Начало
    0
    Как-то непонятно насчет гироскопа. «в случае если требуется управление ориентацией модуля в пространстве и инерциальная навигация, а также для мониторинга вибраций и ударов. „

    вибрации и удары логично измерять, “сидя на моторе», а ориентацию в пространстве — где-то подальше от трясущегося и вибрирующего мотора. В случае коптера у нас есть три мотора и гироскоп логично было бы использовать один, у центрального «думателя»
  • Как я перехотел быть космонавтом
    +1
    Еще году эдак в 1982 Борис Раушенбах говорил об экономической бесперспективности пилотируемой космонавтики. Денег тратится много, научных результатов мало. Космонавты заняты в основном поддержанием своей жизни и систем жизнеобеспечения. Все специфические условия космоса — ваккуум, невесомость, радиация гораздо лучше и дешевле обеспечиваются на автоматических аппаратах, а не на обитаемых. Единственное что может быть целью пилотируемой космонавтики — полёты к другим планетам и обеспечение жизнедеятельности человека в условиях космоса (невесомость + радиация). Ну и соображения престижа (сейчас бы сказали — меряние пиписьками и пиар).

    Много воды утекло с той поры. Все великие космические открытия сделаны автоматами. На 99% — не нашими.

    Для чего сейчас Роскомосу космонавты? Всё для того же — для пиара и пиписькомеряния. Только вот пиписька усыхает и виагра в виде щёк вице-премьера не действует от слова «совсем».

    Ну и такой подход к отбору в космонавты — из той же оперы.

    :-(
  • Как я перехотел быть космонавтом
    +1
    Шойгу профессионально устраивал представления для первого лица типа «самолёта-амбиции».
  • Яндекс использовал нейросеть и научился прогнозировать осадки с точностью до минут
    0
    Во-первых, метеостанции расположены далеко друг от друга и измеряют параметры в строго определённые промежутки времени.

    У народа куча «домашних» метеостанций, но эти данные «нахрен никому не нужны». Есть и недомашние.

    У меня (http://shatura.laser.ru/Thermometer/index.html ) семь лет непрерывно меряет температуру, последние пару лет — и давление, можно мерять влажность, но лениво.
    Во Фрязино примерно столько же работает онлайн термометр с барометром
  • К 2035 году в России будет собственный язык программирования и квантовая телепортация
    0
    Нужды там чётко обозначены: «Бенефециары: банки, корпорации, военные. Сертификация устройств квантовой криптографии: ФСО, ФСТЭК, ФСБ». Непонятно только, какое отношение к этим нуждам имеет ЯП.
  • К 2035 году в России будет собственный язык программирования и квантовая телепортация
    +2
    Я не обладаю достаточной компетенцией прикладной практики телепортирования нечитабельных изображений таблиц в нищебродском разрешении 539x960 с расписанием выступлений сплошных CEO и Chair, из которых можно сделать вывод о том, что что-то кем-то признано лучшим в мире.
  • К 2035 году в России будет собственный язык программирования и квантовая телепортация
    0
    цитату того, что написано в тексте я привел. Да, и написано на нерусском языке. За «запустить процесс обмена лучшими практиками использования WorldSkills для развития прикладных компетенций.» нужно ссаными тряпками… Хотя для телепортации своего языка программирования нужны конечно практики прикладных компетенций
  • К 2035 году в России будет собственный язык программирования и квантовая телепортация
    0
    «Вот то что им уже удалось сделать интересного:»
    решил посмотреть
    «Российская практика использования стандартов WorldSkills де-факто признана лучшей в мире.»
    Кем признана? Чья именно практика, ибо «российская» — это слишком неконкретно?
    В общем, сплошное бла-бла-бла про бла-бла-бла. Но зарплаты у ребят наверняка не меньше, чем у сколковских.
  • К 2035 году в России будет собственный язык программирования и квантовая телепортация
    0
    С телепортацией нивапрос, но вот как они собрались собственный язык программирования делать?

    В СССР этот вопрос решался аппаратно, кнопочкой на мониторе суперкомпутера Электроника-60…
    «file name» превращался в «филе наме»
  • Что нужно сделать перед тем, как выложить код открытого программного обеспечения
    0
    Почему?
  • Что нужно сделать перед тем, как выложить код открытого программного обеспечения
    0
    Эта лицензия одобрена OSI/FSF?

    Некоторые лицензии могут выглядеть так, как будто они подходят для лицензирования программного обеспечения с открытым исходным кодом. Но они не имеют такого права. Проверьте список лицензий, одобренных OSI и FSF.


    Вообще говоря с точки зрения (истинного гика/настоящего линуксоида/программиста-пофигиста/сторонника открытого ПО/патлатого чувака с фотки/гражданского кодекса) совершенно монопенисуально, одобрена или не одобрена кем-то там твоя лицензия. Можно использовать готовую, можно написать «мне всё пофиг, пользуйтесь как хотите».
  • Эффективность обогревателей со встроенными датчиками температуры
    0
    Кстати да — я заметил, что вся эта конструкция начала изредка потрескивать, когда внутрь загрузил тепловентилятор.
  • Эффективность обогревателей со встроенными датчиками температуры
    0
    Очевидно что в обоих случаях остывание с 22 градусов до 18 градусов будет осуществляться с одинаковой скоростью,


    в стационарном режиме наверное да, при первоначальном нагреве непонятно, т.к. мы греем воздух, а стены и объекты внутри помещения еще холодные.

    На мой взгляд более точное поддержание температуры должно быть менее энергозатратным чем когда температура может скакать в таких больших диапазонах.


    это надо или рассчитывать на модели или измерять экспериментально в стационарных условиях, т.е. с той же внешней температурой с тем же ветром и солнечной засветкой, потому как более высокая теплоотдача в фазе большой температуры компенсируется (может быть с избытком) меньшей теплоотдачей при меньших температурах, да и корректное сравнение можно делать только для случая равенства средней температуры. Ну и для конкретного случая верхняя кратковременная около 40 или 45 градусов, похоже, оказалось неприятной для одной из трав (базилика) в микротеплице…
  • Эффективность обогревателей со встроенными датчиками температуры
    0
    В данном случае — «сделай сам» на основе стартеркитовской платы MLPC1768 и электронных реле, на самом деле прототип более-менее приличного с виду изделия