А они не предоставили? На запрашиваемый период аккаунтов в Телеграме не было, соответственно, и ID тоже. Обращений ни с одного IP и порта обращений тоже не было (и не могло быть, аккаунта же нет).
Какие же это проблемы ФСБ, если требуют предоставить столько информации, чтобы у ФСБ получилось расшифровать, а что расшифровать — неизвестно? При том, что и сообщений-то у пользователей, как сообщалось, не было, ибо часть вообще не были зарегистрированы, а часть удалены за неактивностью?
В принципе, ключи, достаточные для расшифровки 0 байтов Телеграм и так предоставил — в размере минимально достаточных 0 байтов.
Приказ абсурден в силу того, что при передаче используются сессионные ключи, которые нигде по окончании сессии не хранятся, да и вообще серверу не частично известны (ключ расшифровки клиентом сообщений от сервера). И это стандартный механизм, использующийся везде, в том же TLS RSA. Кроме того, даже если выдать ФСБ эти самые ключи — где ФСБ возьмёт дампы трафика за этот период, чтобы было что ими расшифровывать? Обязанности или требования предоставить сами сообщения я тут не вижу совсем, т.е., ФСБ, фактически, требует данные «необходимые для расшифровки» непонятно чего.
…и в итоге у вас аттрибуты на том же уровне, что и дети, а следить приходится всё равно за (тадам!) закрывающей (угловой) скобкой. Точно так же, как в JSON.
Не могу представить. Опять же, JSON проще однозначно отформатировать отступами, чтобы всё было понятно, а в XML атрибуты и дочерние элементы непонятно, как отделять (речь про варианты с множеством атрибутов, которые не влезают в строку).
Но в большинстве мест обращения к свойству заоптимизированы, и оценка значения выводится самостоятельно без обращений «какого ты пола и как к тебе обращаться?» перед каждым использованием.
Это очень печальное заявление. Что такое «стандартный»? Одинарная корзина? Двойная корзина? Да и то, я и в двойную могу затамповать от где-то 14 до 20 (не делайте так, дети).
Одинарная, видимо. У меня обычных рожковых не было, но в ROK'е такая же, вроде бы.
Про навеску и длину шота нет ни слова, есть только мистическое «эспрессо 50мл». Если посмотреть на итальянские нормы, то шот эспрессо в два раза меньше: 25 мл с крема. Предполагается, что делается дабл-шот?
50мл — объём ёмкости для воды, насколько я помню. Часть остаётся на кофе.
Что такое cycle? Надеюсь, что это не время пролива, потому что стандартное время пролива шота ~25 секунд (если мы не говорим про лунго), а это в четыре раза дольше.
2 минуты — это, скорее всего, полное время приготовления, включая накачивание резервуара со сжатым воздухом.
Ну и давление в 16 бар при стандарте в 9...
Давление во время пролива падает, потому что расходуется сжатый воздух из резервуара, 16 бар — это значение, которое машинка гарантированно выдерживает. В принципе, никто не мешает вам накачать воздух только до 9 бар, а потом в процессе пролива подкачивать.
простота / скорость / удобство / вес / вкус / цена
Больно много у вас компонентов в формуле, не подсчитать. Handpresso пробовали? Для меня более-менее приемлемые для похода оказались только турка и Handpresso.
на смарт-тввбить адрес этого сайта, то вам покажется это же видео, не уходя из браузера.В принципе, ключи, достаточные для расшифровки 0 байтов Телеграм и так предоставил — в размере минимально достаточных 0 байтов.
50мл — объём ёмкости для воды, насколько я помню. Часть остаётся на кофе.
2 минуты — это, скорее всего, полное время приготовления, включая накачивание резервуара со сжатым воздухом. Давление во время пролива падает, потому что расходуется сжатый воздух из резервуара, 16 бар — это значение, которое машинка гарантированно выдерживает. В принципе, никто не мешает вам накачать воздух только до 9 бар, а потом в процессе пролива подкачивать.