Привет, Хабр!

Все хорошо в меру.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что благодаря таким вещам, как баланс и гармония, наша вселенная держится вместе?

И о том, как порой тяжело найти что-то одновременно простое, функциональное и надежное?
Когда первый раз настраиваешь динамическую маршрутизацию, тебе кажется, что ты близок к правде и пониманию того, как устроены сети. Но стоит новичку взглянуть на рабочий конфиг серьезной операторской сети, как становится понятно, что мир не заканчивается командой «network».

Взрослые дядьки то и дело выкручивают таймеры и наполняют конфиг непонятной всячиной. Но зачастую за этими непонятными буквами и цифрами стоит метод проб и ошибок. Простоями и авариями выложен путь к балансу и тюнингу маршрутизации.

Но не все так страшно! Уделите внимание литературе, спросите про шишки более мудрых камрадов, и дзен станет ближе.

Вашему вниманию я предлагаю последний выпуск про IS-IS!

В этом выпуске:

• Ешь, пей в аду. Пиши сценарий к IS-IS.
• Почему OSPF сильнее Супермена?
• Что будет в OSPFv4?*
• Overload bit и iSPF — сложнее объяснить, чем сделать.
• BFD. Молниеносный убийца вашего CPU.
• Почему Горден Фримен радуется, когда вы настраиваете dampening?
• Алгоритм экспоненциального откладывания или история про жадного ребенка.
• Сходимость и циферки!
• Как несчастный IGP ждал LDP. Жалко я не вспомнил Хатико.

*понятия не имею, но расскажу.



Под катом нет текстовой статьи. Только ссылки на литературу и источники. Также вы можете проголосовать за тему следующего выпуска или выбрать её самостоятельно.

Привет, Хабр!

Вы когда-нибудь пробовали стрелять из лука? Наверное, не самое популярное занятие. А как насчёт коньков и роликов? Сотни раз я видел, как люди, экипированные всевозможными защитными приспособлениями на всех частях тела, подвергаясь всемирному закону тяготения, наносят себе травмы. Тогда как опытные спортсмены месяцами катаются без единого падения.

Всему виной — отсутствие практики. Проведите за книжками хоть целый месяц, и, вероятно, вы добьётесь меньшего, чем за 2 недели с лабой на изучаемую тематику.

IS-IS легко можно назвать странным протоколом. Но такой он только в теории. На практике мы встречаемся с теми же проблемами, что караулили нас во время использования других IGP-протоколов. Основная его цель – распространение маршрутной информации и принятие решений по её добавлению в таблицу маршрутизации.

Данный выпуск оказался длиннее, чем я рассчитывал. Больше часа информации не каждый способен осилить за один раз. В силу обстоятельств, я не могу разбить видео на два выпуска.

Смотрите в этой части:

— Базовая настройка IS-IS на Cisco IOS и IOS-XR;
— Установление соседства между маршрутизаторами;
— Дебаг и разбор дампа трафика при обнаружении соседа;
— Метрика протокола и его настройка;
— Hello и Hold таймеры и их причуды;
— Hello-padding;
— Линки с множественным доступом и DIS;
— Обмен между L1 и L2 базами. Значение ATT bit;
— Анонс префиксов из BGP в IS-IS;
— External маршруты и их метрика;
— Как избежать петель при импорте из L2 в L1;
— Ассиметричная маршрутизация и Suboptimal routing;
— Будь крутым, настрой роль каждого линка правильно.



Под катом нет текстовой статьи. Только ссылки на литературу и источники.

Привет, Хабр!

Концепции и правила! Они окружают нас повсюду. Что употреблять в пищу, как переходить дорогу, почему не стоит облизывать лягушек и как перекладывать пакеты, если ты маршрутизатор. Очень много всяких штук приходится держать в голове сетевому инженеру. Порой и не поймёшь, так ли тебе надо знать все типы LSA в OSPF, по какому порту строятся TCP сессии в BGP, и так ли важно каждый день узнавать что-то новое, при этом, не забывая старое.

Так или иначе, переходить к практике рано, пока нет понимания теории. В выпуске будет очень много концепций, которые я постараюсь вам объяснить. Всю воду и историю я слил в первый выпуск. А данный выпуск будет состоять из двух секций, в первой из которых я подробно расскажу о топологиях с IS-IS. Вторая секция будет посвящена данным, которыми обмениваются маршрутизаторы в IS-IS.

И вот о чём пойдёт речь:
Тяжко ли быть маршрутизатором с OSPF или IS-IS на борту?
Как OSPF и IS-IS строят топологию?
L1, L2, L1/L2 маршрутизаторы и куда их пристроить.
Что такое Partial route calculation и как работает ISPF?
Зачем нам куча Area, и так ли они важны?
Нужен ли в IS-IS virtual link?
Поменять номер Area без downtime?
Почему IS-IS называют L2-протоколом?
Бабушка, а зачем тебе такое больше MTU?
Что такое PDU, и какими они бывают в IS-IS?
Почему я так люблю Overload bit?
И как запихнуть в OSI-протокол ip-префиксы и чизбургер?



В следующем выпуске больше веселья. Даёшь командную строку!

Под катом нет текстовой статьи. Только ссылки на литературу и источники.

Привет, хабр.

Маршрутизация – это весело. А IGP-маршрутизация — это ещё и быстро. Есть, конечно, энтузиасты, которым не хватает всего многообразия решений, и в результате мы видим такие забавные реализации, как тысячи статических маршрутов или полное доминирование iBGP в маленьких сеточках.

Но сегодня мы не будем запихивать слона в игольное ушко. Обсуждаемой теме уже 100 лет в обед, но я всё чаще становлюсь свидетелем того, как заслуженный протокол признают уделом извращенцев. А говорю я об integrated IS-IS.
С тех пор как Cisco вырезала топик из CCNP R&S, все кому не лень стали кидать в беднягу тапками. Мол «вали туда, где покоятся frame relay и x25, у нас есть OSPF». Да, давайте просто так назовём дураками и лентяями крупнейших провайдеров, может они правда не хотят идти в ногу со временем?

Я думаю всё дело в том, что не так много начинающих инженеров сталкивается в своей работе с этим протоколом. Кстати в CCNP Service Provider топик не обошли вниманием. А те, кто пошёл по пути Juniper, возможно, и вовсе не имеют таких предрассудков. Захотели сдать CCIE R&S written?- пожалуйте на страницы учебников, «матчасть» надо знать.

Не сочтите меня фанатом IS-IS, я считаю, что всему своё место, и не стоит пихать IS-IS в каждый энтерпрайз «лишь бы было». Но вот что меня не устраивает категорически, так это количество учебных материалов и заметок в интернете. Очень трудно «въехать с нуля».

Тем, чьё сердце пленили операторские сети, тем, кто не боится знать правду и тем, кто страстно желал видеть IS-IS хоть где-нибудь, посвящается.



Под катом нет текстовой статьи. Только ссылки на литературу и источники.
Я уже пробовал пояснить причины такого форм-фактора в пилотном выпуске, но НЛО отправило меня в read-only за «не магазин» и ссылку на линкмиап.

Приветствую, хабр!

В силу профессиональных интересов, я довольно часто натыкаюсь на статьи о том, как готовиться и сдавать те или иные сертификационные экзамены небезызвестного вендора Cisco. Но вот беда! Не все направления сертификации одинаково популярны. Про всеми любимый Routing and Switching (R&S) пишут всегда и везде, чуть реже обсуждают Voice и Security, а некоторые треки и вовсе остаются без внимания. На днях я закончил сдавать трек CCNP Service Provider. Достижение небольшое, то ли дело коллеги, сдающие CCIE. Цель, как ни крути, благородная, даже если работаешь с разными вендорами.
Уровень «Professional» можно достичь гораздо быстрее, о нём и поговорим.