• Электромобили: наступает революция
    0
    А с 10-го этажа кидать кабель просто невозможно.

    Полагаете, СИП не выдержит?
  • Так ли экологичны электромобили?
    0
    Кондиционирование условий батареи? Ну там подогрев или охлаждение…
  • Электромобили: наступает революция
    +1
    Это никак не опровергает мой тезис о большей компактности запаса энергии в топливной форме.
    А уж нужно это или нет конкретному пользователю — вопрос самого пользователя.

    И напоминаю — я отвечал на комментарий о множественных преимуществах офроадных (sic! — даже не кроссоверов) автомобилей на электрике перед топливными.
    По моим представлениям, офроад — это как раз такие места, куда эвакуатор не поедет.
  • Электромобили: наступает революция
    +1
    Ну вот знаете, у нас тут в России бывают не только дороги с обочинами, но и всякие там зимники и прочие места, где эвакуаторы не водятся или прибывают очень неспешно. И заправки не водятся. И вообще в такие места волки забредать боятся.

    В таких местах ДВС смотрится намного выигрышнее электрички.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    Про Исландию (0,2 Минска) тоже, вроде, можно сказать — есть упоминания, что там до 99,99% электричества — геотермалки и ГЭС.
    Волнуюсь за Силандию и прочие микрогосударства — там тоже вполне может быть аналогичная ситуация.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    Плита, духовка и чайник?
    Это ж десяток киловатт. 40 с лишним ампер.
    У нас в Питере не везде ввод в квартиру столько выдюжит.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    Предусмотрительный муж, следующий пути ДВСдао, может и сам возить с собой топливо. И перелить с пвставшего товарища.
    А вот можно ли одной электричкой заряжать другую — я вот лично не в курсе.
  • Электромобили: наступает революция
    +1
    Вот тут рассказывают за преимущества электровнедорожников.
    Я, правда, кроме скорости разгона особых преимуществ не заметил, а то, по чему они там в кадре ездят, смотрится слабым подобием моей дороги на дачу, но — офроадеры же! Некоторые прям даже для армии!
  • Так ли экологичны электромобили?
    +1
    Мне кажется, Уюни — это Боливия, а не Норвегия, Франция или Канада. И мне пока не известны коммерчески разрабатываемые месторождения лития в этих странах.

    Нет, если возникнет дикая потребность в литии — его начнут делать много где. Но это возможно только совместно с заметным ростом цен на литий.
  • Так ли экологичны электромобили?
    +1
    Да вот как раз для электрики расход энергии сильно занижен, на мой взгляд — это не самая мощная Тесла.
  • Электромобили: наступает революция
    +1
    Да.
    Потому что сечения кабелей ставятся, исходя из ожиданий о среднем (и отчасти — пиковом) потреблении энергии.
    Если вы в этот пик напихаете еще потребления (холодной зимней ночью все приехали домой, врубили калориферы и воткнули заряжаться свои электроавтомобильчики), то эффекты возможны от «вырубило автоматы, и сидишь в темноте» до «выгорает щитовая».
    Учитывая, что ставят в качестве автоматов при ремонтах (подешевле чтоб), вероятность первого снижается, а второго — увеличивается.

    Я уже пережил конец света 20-го декабря 2012-го в виде выгоревшей щитовой. Мне не понравилось.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    У углеводородных дополнительный запас энергии намного компактнее и легче.
    Если в процессе лебежения топливный бак опустел, то углеводородник достанет с багажника канистру, а вот что будет делать электровод (кроме путешествия за трактором) — для меня остается загадкой.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    А в какой конкретно ее части?
    Климат СПб заметно суровее Осло, Нарвика или Тронхейма. И даже в Тромсё абсолютный минимум — ужасные -18,4.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    В Ленобласти тоже была целая система ГЭС для малых рек.
    Насколько я знаю, практически все заброшены — невыгодно. Выхлоп с них небольшой, а затрат по поддержанию требуют.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    Месячное среднее потребление квартиры — порядка 150-200 кВт*ч.
    Или примерно 1200 км по версии Tesla S.

    Соответственно — объем прокачиваемой через дом (и придомовые стоянки) энергии увеличится раза в полтора-два.
    Я не уверен, что старая инфраструктура справится.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    Отдельные извращенцы любят ездить вдалеке от цивилизации — например, из Норильска в Диксон, как Александр Еликов со товарищи.
    И вот везти с собой запас бензина/ДТ на такое — это плюс-минус возможно, а вот батареек на такие путешествия везти практически невозможно.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    Ну, если запас на тысячу километров — то там уже порядок запасенной энергии в сотню-другую кило тротилового эквивалента.
  • Электромобили: наступает революция
    0
    Пусть там сотня мегаджоулей будет (примерно треть от энергии аккумулятора Теслы S).
    В случае высвобождения этой энергии за короткое время (порядка десятых секунды) выделится энергия, равная энергии взрыва 23,9 кг тротила.

    Вы знаете, мне как-то не по нутру такой быстрый разряд.
  • Так ли экологичны электромобили?
    0
    Кассир на заправке не обязателен.
    У меня в СПб есть безоператорные АЗС. Там людей кроме посетителей нет в принципе.
  • Так ли экологичны электромобили?
    0
    Как только электромобилей станет какое-то значимое количество — пик потребления сместится.
    Ну и ночью вряд ли работают солнечные электростанции, а ветряные, полагаю, снижают выработку. Так что ночью гнать энергию могут более традиционные тепловые, ядерные, гидро. И только последние из них условно нравятся зеленым.
  • Так ли экологичны электромобили?
    0
    Там очень напряженно с месторождениями лития.
    А перерабатывать руду удобнее неподалеку от места добычи.
  • Так ли экологичны электромобили?
    0
    Ну, если этот водородный ДВС обходится без масла (которое, полагаю, все равно будет, как и в углеводородных ДВС, попадать в цилиндр и в ничтожных количествах гореть) и не образует окислов азота — то вполне возможно.

    Но водород-воздушная (или водород-кислородная) смесь — это не то, на чем хочется ездить, уж извините.
  • Так ли экологичны электромобили?
    +1
    Энергоемкость бензина — порядка 43 мегаджоулей на килограмм (или 31 на литр).
    Если в расчетах показано 142 мегаджоуля на передвижение на 100 км, то это выходит 4,(54) л на сотню. Видимо, это смарт или что-то подобное.

    Емкость батареи Tesla Model S P100D — 100 киловатт*часов или примерно 360 мегаджоулей. И хватает это, если верить Вики, на 507 км. Отсюда расход энергии на сотню — порядка 71 мегаджоуля, что почти в два раза больше указанного на картинках.
  • Последствия блокировки для Telegram
    0
    Этот закон прописан ровно так же, как и остальные законы — он содержит ссылки на иные документы, определяющие то или иное.
    Так, этот закон не содержит, скажем, «Правил взаимодействия организаторов распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации», поскольку они прописаны в отдельном нормативном документе — Постановлении Правительства РФ от 31.07.2014 N 743.

    Это как википедия, что ли. Там тоже в статье про «Битлз» практически не описано убийство Леннона.
    И статья-то сама по себе неплохая — для подробностей надо просто перейти по ссылке.

    Хранение ключей не требуется. Хочешь — можешь хранить ключи. Хочешь — можешь хранить непосредственно текст (и прочие объекты коммуникации). Но по запросу следственных органов или ФСБ надо предоставить возможность почитать, а что именно было в переписке.

    Задача ставится — чтобы следствие могло не только исполнителя вычленить, но и всю ячейку. И понять законодателей в этом плане вполне можно.
  • Последствия блокировки для Telegram
    0
    Закон не требует обязательной передачи всех ключей шифрования. Закон требует в случае поступления запроса выдать ключи шифрования, позволяющие декодировать коммуникации конкретного человека.
    Если же архитектура сервиса построена так, что таких сессионных ключей нет, закон считает, что это проблема не ФОИВа.
  • Последствия блокировки для Telegram
    0
    Зависит от критериев для состояний «террорист» и «пользовался телеграмом».

    А пользуются ли телеграмом для обсуждения своих замыслов, скажем, зоотехники или там обвальщики клюквы? Весьма вероятно, я полагаю. Есть ли у вас такие доказательства? Полагаю, нет.

    Как на грех, у меня нет ни одного знакомого террориста, чтобы спросить у него напрямую. Так что я склонен полагать — используют. Примерно как используют они для своих замыслов электронную почту, мобильники и консервы.
    Что интерес ФСБ к телеграм-переписке подозреваемого в терроризме был — вроде, очевидно. Общался ли там подозреваемый на террористические темы? Для этого надо прочитать, что же он писал. Ну чтобы реально проверить — было там обсуждение теракта или нет.
    А Дуров не дает такой возможности.
  • Последствия блокировки для Telegram
    0
    4.1. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети «Интернет» возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

    Там же.

    Но есть и еще интересный кусок, вступающий в силу с 1 июля 2018 года:

    3. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации:

    2) текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.


    Так что скоро телеграм, очевидным образом декларирующий, что не только на территории РФ, но и вообще не хранит историю сообщений, окажется нарушителем сего закона.
  • Последствия блокировки для Telegram
    0
    Судя по сайту «Консультанта», все же — обязан:

    3. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации:
    1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;

    3.1. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан предоставлять указанную в части 3 настоящей статьи информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.


    Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)
    Статья 10.1. Обязанности организатора распространения информации в сети «Интернет»
  • Последствия блокировки для Telegram
    0
    У вас есть хотя бы одно доказательство что террористы вообще когда-нибудь использовали Телеграмм для обсуждения и воплощения своих замыслов?

    Если я не путаю, то все это бодание с ТГ пошло после взрыва в питерском метро, когда ФСБ получило решение суда о выдаче ключей шифрования и метаданных для прочтения переписки предполагаемого террориста. Совершенно законным в России образом.

    А Дуров начал уходить от выдачи как собственно переписки, так и данных о, например, времени отправки сообщения. И если в то, что у него нет самого текста сообщения, я вполне верю, то в том, что у него нет информации, когда отправлялось сообщение, я сомневаюсь.
  • Какие данные о себе не стоит раскрывать в соцсетях
    0
    Так может, оно вам пока и не надо?
    Я учился перед покупкой своей и сдавал в 34.
    А у инструкторов были и более возрастные курсанты — вплоть до вдов-пенсионерок, которым надо было на дачу ездить после смерти супруга.
  • Какие данные о себе не стоит раскрывать в соцсетях
    0
    Плох подход с типовыми вопросами.
    Если я сам себе могу поставить секретный вопрос, то почему бы и нет.

    Скажем, секретный вопрос — «Партия» — ответ «Ленин». Или там «Реакция» — «Эрекция».
    Конкретно эти ассоциативные связки слишком заиграны, конечно же. Так что лучше брать прямую связку из глубоко личных и зародившихся в семье.
  • Жаров о блокировке подсетей Amazon и Google: «Они сейчас решают, будут ли работать на территории РФ или нет»
    0
    Ну, чтобы вообще всего — наверное.
    Но вот какой-нибудь Samsung group занимается очень много чем. И корабли строит, и самолеты, и парк развлечений, финансы, страхование, химия…
    Бурдж-халифу тоже они строили.
  • Почему я не подписываю соглашения о неконкуренции
    +2
    Я вам предлагаю такой вариант:
    Если работодатель ставит такой пункт о неработе на конкурентов после увольнения, то при увольнении работника он должен сделать выбор — а) платить Пете псевдозарплату, равную его новому офферу или его зарплате у себя (по выбору Пети), в течение оговоренного срока неработы на конкурентов, б) определить меньший срок неработы (вплоть до нулевого) и платить Пете аналогичную псевдозарплату все это время.

    Мне кажется, все плюшки для обеих сторон — работодатель может контролировать неработу ключевых сотрудников, он избавлен от компенсирующих этот пункт повышенных зарплат, Петя же при увольнении по инициативе Васи не вылетает на обочину жизни.

    Может же быть такое, что Петя устроился, честно отработал месяц, был уволен (например, направление, на которое его брали, внезапно стало бесполезно, и его закрыли) — и теперь год не может устроиться по специальности в случае «чистого рынка»? И я сомневаюсь, что у него при этом зарплата была в тринадцать раз выше среднерыночной «для компенсации риска».
  • Учёные ищут способ снизить количество радиации при рентгеновских снимках
    0
    Вопрос тут не только в дозе, но и в скорости.
    Если (условно) на одного пациента на обычном аппарате тратится 5 минут, а на новом, с уменьшенной дозой, тратится 60 — то травмпункту (скажем) для обслуживания того же потока пациентов придется делать новые площади, закупать не один аппарат, а 10-12, нанимать больше персонала и так далее…
  • Эффективность дронов-курьеров будет зависеть от того, где вы живёте
    0
    И перейти на доставку страж-птицами. Ну так, заодно…
  • Формирование изображений без объективов
    0
    Кстати, проверил на ФЭД-2 — там отматывает четко на кадр. Если сделать при обратной перемотке небольшой перепробег (то есть отмотать, скажем, 1,5 кадра) — он сперва выбирает этот перепробег, и только потом взводит затвор.
    Мне «Зенит-Е» поискать для проверки?
  • Формирование изображений без объективов
    0
    Киев-17, например, тоже имел. Без всякой эквилибристики, как на совсем ширпотребном Зените — простой расцепитель.
  • Формирование изображений без объективов
    +1
    Я понял, вы его не видели.
    Иначе мне непонятен тезис «У остальных виденных, от мыльниц до зеркалок, затвор сблокирован с перемоткой»
  • Формирование изображений без объективов
    0
    Вроде, уже дорисовывают.
    Было уже несколько лет назад, вроде, обсуждение, что софт компактного фотоаппарата (или телефона, не помню) взял пару фотографий, где один человек улыбается, а второй нет, и наоборот — и без спроса сделал «типаснимок», где улыбаются оба.
  • Формирование изображений без объективов
    0
    Любитель-166 вас устроит, о человек, плотно занимавшийся пленочной фотографией, в качестве примера фотоаппарата? Взвод затвора отделен от перемотки.

    А для пленочной биэкспозиции полного точного совмещения кадров обычно как-то и не требуется. Есть, конечно, шансы слегка не угадать — но при печати никто не мешает кадрировать полноценное изображение. А если вот очень точно вот надо совмещать — проще отснять два кадра независимо и совмещать при печати.