А мне кажется что шаг хороший.
Матрицы то год от года становятся лучше, а тут пентакс подсуетился и к выходу отличных матриц в этом формате у них уже будет целый парк объективов.
Через 5-10 лет все будут со смехом смотреть на современные зеркалки. 60 мегапикселей без шумов в таком микроформате станут привычным делом.
А в конце концов всё дойдет до стерео камеры в виде контактных линз, чтобы можно было фотографировать именно то, что видишь и все фотоаппараты будут выглядеть так же как дагеротипы сегодня.
Понапокупали лопат и теперь жалуетесь. Купите телефон нормального размера.
Чтобы дотянуться большим пальцем до нижнего ряда его приходится слишком изгибать.
В центре — находится содержание.
Вверху — тянуться недалеко и не мешается.
Так что у телефонов, соответствующих руке, верхнее расположение кнопок логичнее.
Вообще, про доплату конечно шутка, но снижение цены фильма в зависимости от его рейтинга, на мой взгляд, идея хорошая.
С одной стороны человек видит за что он платит. Хороший фильм стоит дорого.
С другой стороны, можно посмотреть какую нибудь ерунду от скуки.
Всё, что есть на вашем сайте, можно купить за 100-120 рублей на dvd.
Качество будет определенно выше. Диск останется в моей собственности навсегда.
Один хороший фильм на dvd я смотрю сам с женой, даю посмотреть родителям, и примерно еще один -два раза пересматриваю.
То есть примерно 3 — 4 раза я смотрю этот dvd. Выходит стоимость просмотра для меня 25 — 40 рублей.
Так почему я должен платить столько же за один просмотр?
Кстати, вот вам идея: привязать стоимость фильма к его рейтингу на IMDB.
imdb>=9 90 p.
imdb>=8 75 p.
imdb>=7 60 p.
imdb>=6 45 p.
imdb>=5 30 p.
imdb>=4 15 p.
то есть за то что с оценкой с 3х до 4х бесплатно
imdb>=3 0 p.
а ниже 3х должны зрителю доплачивать :)
imdb>=2 -15 p.
imdb>=1 -30 p.
Я тут в банкомате ВТБ24 минуты 2 понять не мог почему карточка не засовывается в банкомат.
Оказалось что по запарке запихивал другой стороной карту. Банкомат просто не давал засунуть её неправильно.
одна и та же фраза, только построена непривычно
Вопрос только в том, почему это не включают по умолчанию определяя мой айпишник и язык OC
Матрицы то год от года становятся лучше, а тут пентакс подсуетился и к выходу отличных матриц в этом формате у них уже будет целый парк объективов.
Через 5-10 лет все будут со смехом смотреть на современные зеркалки. 60 мегапикселей без шумов в таком микроформате станут привычным делом.
А в конце концов всё дойдет до стерео камеры в виде контактных линз, чтобы можно было фотографировать именно то, что видишь и все фотоаппараты будут выглядеть так же как дагеротипы сегодня.
Чтобы дотянуться большим пальцем до нижнего ряда его приходится слишком изгибать.
В центре — находится содержание.
Вверху — тянуться недалеко и не мешается.
Так что у телефонов, соответствующих руке, верхнее расположение кнопок логичнее.
Вот тут ожидается кнопка «отмена», которая закрывает окно. А сейчас приходится целиться в маленький крестик в верхнем углу.
Кроме того, негативное впечатление оставляют визуально неактивные поля — они такие же серые как неактивные кнопки.
А вот во втором еще нет.
Все что было потом лишь его допиливание.
Был очень удивлен.
С одной стороны человек видит за что он платит. Хороший фильм стоит дорого.
С другой стороны, можно посмотреть какую нибудь ерунду от скуки.
Качество будет определенно выше. Диск останется в моей собственности навсегда.
Один хороший фильм на dvd я смотрю сам с женой, даю посмотреть родителям, и примерно еще один -два раза пересматриваю.
То есть примерно 3 — 4 раза я смотрю этот dvd. Выходит стоимость просмотра для меня 25 — 40 рублей.
Так почему я должен платить столько же за один просмотр?
Кстати, вот вам идея: привязать стоимость фильма к его рейтингу на IMDB.
imdb>=9 90 p.
imdb>=8 75 p.
imdb>=7 60 p.
imdb>=6 45 p.
imdb>=5 30 p.
imdb>=4 15 p.
то есть за то что с оценкой с 3х до 4х бесплатно
imdb>=3 0 p.
а ниже 3х должны зрителю доплачивать :)
imdb>=2 -15 p.
imdb>=1 -30 p.
Оказалось что по запарке запихивал другой стороной карту. Банкомат просто не давал засунуть её неправильно.