Насчет «полной строки запроса» — «показывать полный адрес» открывается же по ПКМ.
Серый цвет на всем, кроме домена — скорее чтобы обратить внимание пользователя на «vkonltakte.ru» вместо уютненького :)
Насчет средней кнопки: настройки → расширенные → управление → настроить среднюю кнопку мыши и там «включить панорамирование» же, не?
«лезть туда, куда лезть не стоит по причине недостаточной квалификации»
Нет, постойте, для «обычного» пользователя это и ненужно, и опасно, с этим я не спорю. Однако здесь вроде беседа о более «прокачанных» в компьютерном плане людях, не так ли? Которые видят зачем им это, что им это даст, чего они лишатся, что они делают, какие еще есть способы и т.д.
Хром. На мониторе с разрешением 1080p количество вкладок балансирует на грани исчезания пиктограмм. Не считал, но штук 50 наберется. Иногда таких окон два. И да, страницы с очень разных сайтах. Тем не менее, мне не требуется кастрировать интернет по каким-либо причинам. Зачем?
Это вы про eee pc продолжаете, надеюсь?
Зачем? Могу повториться: убирание визуального мусора, пусть мизерная — но разгрузка интернет-канала и ресурсов системы, небольшой + к безопасности (еще одна небольшая линия обороны — разве плохо?)…
И повторюсь еще раз: на нетбуке я например все это использую, ибо на нем это достаточно критично по всем описанным мной аспектам. Я полагал, что мы продолжаем говорить именно в этом русле (ограниченные ресурсы и прочие прелести).
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Мне, например, тоже не очень приятно, если что-то происходит без моего ведома (да, я прекрасно понимаю, что все я не смогу контролировать), и я точно лично знаю нескольких таких же людей. И нет, я обитаюсь не в психбольнице.
Вы не поняли. Я не о той простой менюшке, что по «файл — открыть с помощью».
Вот каков был мой юз-кейс:
одна софтинка никак не желала открывать переданный ей файл, сассоциированный к ней тем способом, что вы описали. Я стал искать то расширенное меню редактирования ассоциаций, что было в XP — чтобы посмотреть параметры, пути, различные способы открытия, значок и прочее — в общем, чтобы посмотреть, возможно что-то не так с параметрами или вроде того. И знаете что? Даже через «Панель управления» (больше кликов, кстати) я нужное расширенное меню не обнаружил (беглым взглядом, по крайней мере). Тут пишут:
> www.nirsoft.net/utils/file_types_manager.html
> you'd have to set it manually in the registry
и т.д.
1) А что, многие сравнивали Launchy с этим поиском? Я видел и то и то, потому и говорю так.
3(2)) Так и ХР покупается не ради быстрого поиска вроде :)
Порох в плазмаган? Поясните, пожалуйста.
4) Чтож, возможно вам повезло или вы ходите по ограниченному кругу сайтов в несколько вкладок. Я же стремлюсь достичь как можно большей «отдачи».
Неудобства — есть. Реклама мешает нормальному чтению информации, занимает место полезного контента например, js-перделки во многих случаях просто раздражают и отнимают время на их наблюдение. Ресурсы — смотря какая реклама/перделки и сколько ее. Ожидание — вполне логично может возникнуть, если грузится чересчур много перделий/рекламы например, или вы вынуждены терять время, смотря на те самые ненужные перделки.
Ставки с вами делать не буду, простите. И да, я не говорил об использовании NoScript только на XP — я говорю в общем. Или скажете, что разрешение на запуск активного контента только на доверенных сайтах нисколько не повысит безопасность? И удобство, убрав те самые ненужные перделки, облегчив страницу, заблокировав навязчивую всплывающую рекламу?
1) Я его не использовал.
2) Он покупается вместе с семеркой, не так ли? А Launchy я к тому же могу поставить и туда и туда, да еще и на свой Arch.
4) Да, я тоже согласен отдать пару копеек владельцу сайта за баннеры. НО не на ноутбуке, например, на котором это выливается я думаю понятно что. Автор говорил именно о такой ситуации.
А давайте померяем рациональность? Нажатие нескольких кнопок vs. сотни неудобств при просмотре, трата ресурсов системы, бессмысленное ожидание, трафик, немного безопасности…
Arch Linux, Opera 12, ATI X1950, Core2Duo.
Серый цвет на всем, кроме домена — скорее чтобы обратить внимание пользователя на «vkonltakte.ru» вместо уютненького :)
Насчет средней кнопки: настройки → расширенные → управление → настроить среднюю кнопку мыши и там «включить панорамирование» же, не?
Нет, постойте, для «обычного» пользователя это и ненужно, и опасно, с этим я не спорю. Однако здесь вроде беседа о более «прокачанных» в компьютерном плане людях, не так ли? Которые видят зачем им это, что им это даст, чего они лишатся, что они делают, какие еще есть способы и т.д.
Значит то, что я видимо ненормальный — очень кстати :)
Это вы про eee pc продолжаете, надеюсь?
Зачем? Могу повториться: убирание визуального мусора, пусть мизерная — но разгрузка интернет-канала и ресурсов системы, небольшой + к безопасности (еще одна небольшая линия обороны — разве плохо?)…
И повторюсь еще раз: на нетбуке я например все это использую, ибо на нем это достаточно критично по всем описанным мной аспектам. Я полагал, что мы продолжаем говорить именно в этом русле (ограниченные ресурсы и прочие прелести).
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Мне, например, тоже не очень приятно, если что-то происходит без моего ведома (да, я прекрасно понимаю, что все я не смогу контролировать), и я точно лично знаю нескольких таких же людей. И нет, я обитаюсь не в психбольнице.
Вот каков был мой юз-кейс:
одна софтинка никак не желала открывать переданный ей файл, сассоциированный к ней тем способом, что вы описали. Я стал искать то расширенное меню редактирования ассоциаций, что было в XP — чтобы посмотреть параметры, пути, различные способы открытия, значок и прочее — в общем, чтобы посмотреть, возможно что-то не так с параметрами или вроде того. И знаете что? Даже через «Панель управления» (больше кликов, кстати) я нужное расширенное меню не обнаружил (беглым взглядом, по крайней мере).
Тут пишут:
> www.nirsoft.net/utils/file_types_manager.html
> you'd have to set it manually in the registry
и т.д.
3(2)) Так и ХР покупается не ради быстрого поиска вроде :)
Порох в плазмаган? Поясните, пожалуйста.
4) Чтож, возможно вам повезло или вы ходите по ограниченному кругу сайтов в несколько вкладок. Я же стремлюсь достичь как можно большей «отдачи».
Неудобства — есть. Реклама мешает нормальному чтению информации, занимает место полезного контента например, js-перделки во многих случаях просто раздражают и отнимают время на их наблюдение. Ресурсы — смотря какая реклама/перделки и сколько ее. Ожидание — вполне логично может возникнуть, если грузится чересчур много перделий/рекламы например, или вы вынуждены терять время, смотря на те самые ненужные перделки.
Ставки с вами делать не буду, простите. И да, я не говорил об использовании NoScript только на XP — я говорю в общем. Или скажете, что разрешение на запуск активного контента только на доверенных сайтах нисколько не повысит безопасность? И удобство, убрав те самые ненужные перделки, облегчив страницу, заблокировав навязчивую всплывающую рекламу?
2) Он покупается вместе с семеркой, не так ли? А Launchy я к тому же могу поставить и туда и туда, да еще и на свой Arch.
4) Да, я тоже согласен отдать пару копеек владельцу сайта за баннеры. НО не на ноутбуке, например, на котором это выливается я думаю понятно что. Автор говорил именно о такой ситуации.
А давайте померяем рациональность? Нажатие нескольких кнопок vs. сотни неудобств при просмотре, трата ресурсов системы, бессмысленное ожидание, трафик, немного безопасности…