И что примечательно -- блок новостей вы выводите даже если выключить новости из общего потока, а посты нет. Может просто посты стоило как новости встроить -- пяток лучших -- чтоб было понятно, что оно есть, и что в них даже что-то может быть интересное -- чем давать выбор между "весь шум" и "ничего"
Если речь про wifi, то там приёмопередатчики, они всегда двунаправленные, и уже висят под потолком, много их и с хорошим формированием луча так что множество других не мешают. При условиях прямой видимости, отсутствия веток и пролетающих мимо хоккеистов, 3 от 20 метров по радио -- не влияет совершенно, даже на мощность передатчика практически никак. См. выше фото одной из систем.
Еще раз: Камера внутри ворот. Приёмопередатчик камеры - на воротах (позади камеры). А вторая часть приёмопередатчика?
Специально поискал, практически все предполагают проводное подключение (подлёдный кабель выходит к воротам) либо wifi используя имеющуюся инфраструктуру стадиона (при этом wifi точки -- наверху, опять же, хоккеисты там не летают) либо спец передатчик, как вот тут:
и они прекрасно гасятся человеком. в зданиях вайфай работает за счет отражений от стен, на стадионах -- за счет передатчиков наверху, то есть не перекрываемых человеками, плюс множество их со всех сторон. просто на улице нужна прямая видимость, что обычно обеспечивается тем, что приёмник рядом с камерой, и человек как раз на камеру работает
А, так HAL абстракции завернутые в макросы обычно идут сразу, ибо вариантов прослоек предлагается на выбор: плохо, неудобно, плохо и неудобно, или так, что вообще не разберёшь.
... и какой из них будет выбран при компиляции определяется волею рандома.
Только я не знаю кто такой iSalud упомянутый в посте -- я не думал что это нечто из embedded.
Да, она садится на резьбу даже на родное крепление на монитор:
Неплохая камера, но 4к доступно только если напрямую в комп втыкать для USB3.2. У меня висит через KVM, который 3.1, и она сдеградировала до FHD :D но всё равно работает лучше штатной ноутбучной, и позволяет выбрать FOV чтоб лучше видно было; да и встроенный микрофон неплохо отрезает шум дорожки.
Если не все люди заменимы, то ситуация доходит до басфактора 1, и два ноутбука не помогут
Вообще вопрос серьёзный. Почему второй ноутбук а не эскалация по цепочке другому человеку?
Судя по всему, опубликовали уже месяц как:
https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/amd-sb-6011.html
https://www.securityweek.com/new-attack-shows-risks-of-browsers-giving-websites-access-to-gpu/
а пару дней назад кто-то из новостных агенств нашел и пошла вторая волна
И что примечательно -- блок новостей вы выводите даже если выключить новости из общего потока, а посты нет. Может просто посты стоило как новости встроить -- пяток лучших -- чтоб было понятно, что оно есть, и что в них даже что-то может быть интересное -- чем давать выбор между "весь шум" и "ничего"
Если б не прислали по почте -- я бы так и не узнал о постах.
Но полистав их... Я рад, что и не знаю.
Ссылки на первоисточники на хабре забанили, да?*
https://www.vubiqnetworks.com/innovations/goalcam-wireless-goal-verification-system/
https://fccid.io/N7Q-GOALCAM-TX/User-Manual/Manual-2725748
Если речь про wifi, то там приёмопередатчики, они всегда двунаправленные, и уже висят под потолком, много их и с хорошим формированием луча так что множество других не мешают. При условиях прямой видимости, отсутствия веток и пролетающих мимо хоккеистов, 3 от 20 метров по радио -- не влияет совершенно, даже на мощность передатчика практически никак. См. выше фото одной из систем.
Еще раз: Камера внутри ворот. Приёмопередатчик камеры - на воротах (позади камеры). А вторая часть приёмопередатчика?
Специально поискал, практически все предполагают проводное подключение (подлёдный кабель выходит к воротам) либо wifi используя имеющуюся инфраструктуру стадиона (при этом wifi точки -- наверху, опять же, хоккеисты там не летают) либо спец передатчик, как вот тут:
передатчики на стадионах сверху, хоккеисты крайне редко летают над воротами :)
и они прекрасно гасятся человеком. в зданиях вайфай работает за счет отражений от стен, на стадионах -- за счет передатчиков наверху, то есть не перекрываемых человеками, плюс множество их со всех сторон.
просто на улице нужна прямая видимость, что обычно обеспечивается тем, что приёмник рядом с камерой, и человек как раз на камеру работает
поправка -- https://iorate.github.io/ublacklist
проще чем выше рекомендованный "search filter", да.
А, так HAL абстракции завернутые в макросы обычно идут сразу, ибо вариантов прослоек предлагается на выбор: плохо, неудобно, плохо и неудобно, или так, что вообще не разберёшь.
... и какой из них будет выбран при компиляции определяется волею рандома.
Только я не знаю кто такой iSalud упомянутый в посте -- я не думал что это нечто из embedded.
А почему не использовать исходное имя?
может, тогда стоит вообще -- массовое переименование и выбросить даже макрос?
Автоматически добавляет "-site:pinterest" или фильтрует уже выдачу?
Да, она садится на резьбу даже на родное крепление на монитор:
Неплохая камера, но 4к доступно только если напрямую в комп втыкать для USB3.2. У меня висит через KVM, который 3.1, и она сдеградировала до FHD :D но всё равно работает лучше штатной ноутбучной, и позволяет выбрать FOV чтоб лучше видно было; да и встроенный микрофон неплохо отрезает шум дорожки.
Но куда писать, где есть шанс автоматики найти читателя?
Сама ситуация напоминает историю SCO vs Linux :) та, SCO, которая окончательно юридически исчезла в 12м