А что мешает представиться контактом. Наверняка у многих людей есть часто встречающие контакты в адресной, например номер мтс 0890 или тому подобное. В этом случае картинка выведется как будто пришли от контакта из адресной книги?
Каждый раз читаю опусы данного автора и не понимаю, как можно не знать основ беспроводных сетей.
В данной статье сразу бросилось в глаза — «Естественно, в диапазоне 2,4 ГГц нет никакого 802.11ac, поэтому для данного диапазона указаны пропускные способности стандарта 802.11n.»
В диапазоне 2.4 что-то похожее на 802.11ac поэтому называют по разному, но у Маков оно называется как раз как 802.11ac. Может это и не полноценный 802.11ac но во всяком случае скорости там вполне из нового стандарта, так как 256QAM используется вовсю. На своем macbook и точке доступа Motorola (Zebra) вполне себе получал максимальные скорости стандарта ac в диапазоне 2.4Ггц. И да, очень немногие производители точек доступа работают в диапазоне 2.4 с 802.11ac. Rukus тоже кстати не работает.
PS. И да по теме, убиквити имеют неплохие радиомодули, но при работе не большое кол-во клиентов совершенно безобразно работает.
Я тут вообще теста не видел. Вообще видел тесты где Моторола бьет Рукус как стоячую.
По факту оборудование одного класса. Может у Моторолы радиомодуль самую малость качественее. Поэтому надо отталкиваться от задач. Для наших задач походит только Моторола. Для некоторых лучше рукус.
Мда… это же надо так непрофессионально подойти.
Краб, не краб — подобного решения у Рукуса нет. Мы с ноутбука с 3 километров имели связь до точки доступа, которую вы называете крабом. При этом диаграмма направленности выбирается проектировщиком применяя определенные модели антенн.
Также не забывайте, что у Рукуса диаграммы направленности бимформинга очень статичны, и при движении объекта связь будет даже ухудшаться во сравнению с любыми другими антеннами.
«Выходная мощность 23dBm / 22dBm – весьма неплохо для встроенных антенн» — причем выходная мощность до встроенных антенн? Мощность радиокарты и какие антенны используются, это две разные вещи.
И еще один момент — у бочки, как вы ее назвали не просто секторные антенны, а адаптивная антенна с фазированной решеткой.
В коментах верно отметили все моменты данного заказного тестирования:
1) Почему-то не затестирована Motorola (Zebra). Хотя эти точки самые оптимальные и по цене и по производительности. У нас на объекте было 120 клиентов на точке и отлично все работало.
2) Подобраны синтетические условия в которых действительно рукус имеет преимещства. И даже в этом случае то одна модель то другая выходила вперед, причем другие также уходили в середину списка.
3) Нет сравнения функциональности и возможностей работы в условиях предприятия.
Все это напоминает неудачный пиар дистрибьютера Рукус.
Если на тестирования дадут одну из моделей Рукуса, попробуем организовать тестирование на базе одного из загруженных офисов, и оформим статье на хабре
Будьте честны. Wing Express в Европу и Россию не поставляется. Может будущем и измениться, но продукты рукус уже доступны в магазинах. Так что им за это плюс.
Что-то не понял статьи. Вроде она не про HFT трейдинг, но в тоже время указывается на высокую скорость обработки и всякие прочие извращенные вещи. Это все актуально для HFT которые ставят свои сервера рядом с серверами биржи.
Для обычных пользователей это совсем не критично — у них слабое место интернет канал и торговая система брокера.
Васе привет.
PS. Ответить не смогу ибо заблокирован, на вас потратил свой 1 пост в месяц :)
У меня ноутбук Panasonic — пароль обычными методами ни сломать ни сбросить. Уже который год работает запароленный, и пароль никто уже не помнит. Панасоник похоже озаботилось этой проблемой и предусмотрела надежную защиту, хотя насколько — наверняка можно с чипа считать.
Не описали что библиотека RTKLib довольно сырая и делается одним японским энтузиастом.
Поэтому применять ее для промышленности крайне рисково.
По самим же высокоточным решениям обращайтесь в личку, так как на этом сайте забанен навечно :), опишу расскажу. Мы много лет в автоматизации внедряем высокоточные решения.
А где практический опыт?
Мы уже лет 6 используем MESH сети в промышленности, правда на проприоритарном решении при строительстве сетей на площадях до 15кв.км. в том числе и с полным покрытием wi-fi.
Поэтому интересно каких результатов добились вы.
Забанен, поэтому отвечу только в личку.
Вы это марсианам покажите :) Они тоже когда-то думали, что планета большая. Ан нет, магнитное поле кончилось.
Кажется, что там магмы много больше чем людей, но как правильно заметили, наши потребности растут просто страшнами шагами. Еще 100 лет назад эл-ва генерируемого на земле заменил бы современный один генератор.
И не известно что нужно для остановки магнитного поля, может там капля и нужна чтобы оно исчезло. Никто не знает, здесь вообще в науке белый лист — только неподвержденные теории, по типу картинки как вы привели.
У нас такая же система разрабатывается. Многое мог бы написать, но ограничен сообщением в неделю :)
Пока все это опытные запуски. На время запуска карьер закрывают для людей, — поэтому там не может появится машина мастера. Так что это в статье неверно указано.
У нас на Белазах пытаются подобие такого делать — но там скорее дистанционное и больше пиар, потому как работать не будет (имхо).
У этой компании для автономки специальные самосвалы планируется выпускать.
Что вам еще расказать? Могу в личку на один любой вопрос ответить по теме.
Предвижу вопрос — система построена на высокоточном GPS, если проблема с сигналом техника останавливается. Датчики есть, но их не так много как кажется.
В данной статье сразу бросилось в глаза — «Естественно, в диапазоне 2,4 ГГц нет никакого 802.11ac, поэтому для данного диапазона указаны пропускные способности стандарта 802.11n.»
В диапазоне 2.4 что-то похожее на 802.11ac поэтому называют по разному, но у Маков оно называется как раз как 802.11ac. Может это и не полноценный 802.11ac но во всяком случае скорости там вполне из нового стандарта, так как 256QAM используется вовсю. На своем macbook и точке доступа Motorola (Zebra) вполне себе получал максимальные скорости стандарта ac в диапазоне 2.4Ггц. И да, очень немногие производители точек доступа работают в диапазоне 2.4 с 802.11ac. Rukus тоже кстати не работает.
PS. И да по теме, убиквити имеют неплохие радиомодули, но при работе не большое кол-во клиентов совершенно безобразно работает.
По факту оборудование одного класса. Может у Моторолы радиомодуль самую малость качественее. Поэтому надо отталкиваться от задач. Для наших задач походит только Моторола. Для некоторых лучше рукус.
Думаю всем очевидно, кого стоит выбирать
Краб, не краб — подобного решения у Рукуса нет. Мы с ноутбука с 3 километров имели связь до точки доступа, которую вы называете крабом. При этом диаграмма направленности выбирается проектировщиком применяя определенные модели антенн.
Также не забывайте, что у Рукуса диаграммы направленности бимформинга очень статичны, и при движении объекта связь будет даже ухудшаться во сравнению с любыми другими антеннами.
«Выходная мощность 23dBm / 22dBm – весьма неплохо для встроенных антенн» — причем выходная мощность до встроенных антенн? Мощность радиокарты и какие антенны используются, это две разные вещи.
И еще один момент — у бочки, как вы ее назвали не просто секторные антенны, а адаптивная антенна с фазированной решеткой.
1) Почему-то не затестирована Motorola (Zebra). Хотя эти точки самые оптимальные и по цене и по производительности. У нас на объекте было 120 клиентов на точке и отлично все работало.
2) Подобраны синтетические условия в которых действительно рукус имеет преимещства. И даже в этом случае то одна модель то другая выходила вперед, причем другие также уходили в середину списка.
3) Нет сравнения функциональности и возможностей работы в условиях предприятия.
Все это напоминает неудачный пиар дистрибьютера Рукус.
Если на тестирования дадут одну из моделей Рукуса, попробуем организовать тестирование на базе одного из загруженных офисов, и оформим статье на хабре
Для обычных пользователей это совсем не критично — у них слабое место интернет канал и торговая система брокера.
Васе привет.
PS. Ответить не смогу ибо заблокирован, на вас потратил свой 1 пост в месяц :)
Поэтому применять ее для промышленности крайне рисково.
По самим же высокоточным решениям обращайтесь в личку, так как на этом сайте забанен навечно :), опишу расскажу. Мы много лет в автоматизации внедряем высокоточные решения.
Мы уже лет 6 используем MESH сети в промышленности, правда на проприоритарном решении при строительстве сетей на площадях до 15кв.км. в том числе и с полным покрытием wi-fi.
Поэтому интересно каких результатов добились вы.
Забанен, поэтому отвечу только в личку.
Обычно ставят IP адрес кремля или белого дома. На практике аттака быстро исчезает :)
Странный способ распространения.
Вы тут указали за 5т.р камеры, это что за модели?
Кажется, что там магмы много больше чем людей, но как правильно заметили, наши потребности растут просто страшнами шагами. Еще 100 лет назад эл-ва генерируемого на земле заменил бы современный один генератор.
И не известно что нужно для остановки магнитного поля, может там капля и нужна чтобы оно исчезло. Никто не знает, здесь вообще в науке белый лист — только неподвержденные теории, по типу картинки как вы привели.
Пока все это опытные запуски. На время запуска карьер закрывают для людей, — поэтому там не может появится машина мастера. Так что это в статье неверно указано.
У нас на Белазах пытаются подобие такого делать — но там скорее дистанционное и больше пиар, потому как работать не будет (имхо).
У этой компании для автономки специальные самосвалы планируется выпускать.
Что вам еще расказать? Могу в личку на один любой вопрос ответить по теме.
Предвижу вопрос — система построена на высокоточном GPS, если проблема с сигналом техника останавливается. Датчики есть, но их не так много как кажется.