У него протекает, вот и мечется. Кинотеатры умерли из-за ковида, пришлось поделиться Рамблером из-за долгов, а сам строить ничего не умеет. Всё что умеет как юрист по образованию — делать M&A сделки. На этом и сделал состояние. Вот и прыгает на Nginx с командой таких же как он юристов.
Я никому приветы не передаю. И не прошу дать награды покойникам. Мое изначальное сообщение в том, что награды «за вклад в становление рунета» дали в большинстве каким-то левым людям. Только и всего. Потом пришел ты и начал придираться к фамилиям и тд и тп, пытаясь устроить холивар, хотя Лошак об этом снял целый фильм, но тебе до сих пор непонятно, зачем он это сделал.
Не передергивай про Дурова. Его попросили выдать ключи дешифровки. На постоянной основе. Меня тоже можно сделать Дуровым; любого интернет-предпринимателя можно сделать Дуровым, был бы повод.
Я прекрасно понимаю логику государственной награды. И у меня нет проблем с тем, чтобы быть наивным и подгонять под свои розовые очки весь окружающий мир. Я считаю, что государство должно исходить не из интересов тех, кто в настоящий момент на троне, а из интересов граждан. И если граждане по каким-то причинам не кошерные для тех, кто сейчас сидит на троне, это не значит, что они не имеют право быть отмеченными в том, к чему приложили усилия.
Игорь, если Президент принципиально не пользуется интернетом, как вообще можно вести разговор о том, что он своей президентской грамотой может кого-то отмечать, потому что сам, якобы, в этом лично разбирается? Вот ты если ничего не понимаешь в вышивании крестиком, как ты можешь релевантно оценивать спецов в этой области? Да никак.
Они действительно мало что значат. Но я считаю что раз уж решили отметить, то можно было бы отметить тех, кто действительно отметился. Согласен, профессиональные премии — это более понятная и релевантная награда.
Если они решились отметить людей за вклад в становление рунета, тогда мертвый человек или живой — это уже второстепенно. Решили отметить — отмечайте всех. И не важно какую жизненную позицию занимает человек. Интернет — это не государство, это свободная среда, и раз уж взялись отмечать, тогда надо стиснуть зубы и отметить всех кто этого заслуживает. Вот эти люди в финальном списке — кто они такие. И почему всего 13 человек? И ты передергиваешь. Моя претензия — не к Президенту, он этих людей вообще не знает скорее всего, и вообще он интернетом, как ты знаешь, не пользуется принципиально. Претензия к тем кто составлял. И что в итоге получилось.
Дуров не отказался грубо сотрудничать, он просто сохранил продукт.
Давай отодвинем холивар о Холиваре и обсудим список. Кроме тебя, Себранта и Соколова — как эти люди там оказались, и где все остальные? Волож, Носик, Дуров, Попков, Сегалович, Вернер, Кудрявцев. Можно бесконечно долго продолжать.
На мой взгляд в фильме Андрея Лошака «Холивар» можно увидеть тех, кто реально приложил усилия для того, чтобы наш клёвый и веселый интернет конца 90-х и начала 2000-х стал тем, кем он был, пока не наступили смутные времена.
Где-то в начале осени 2019 года я получил письмо от сотрудника КЦ домена RU. Там было сказано, что «Оргкомитет 25 лет домену .RU по рекомендации Администрации Президента РФ включил Вас в список кандидатов на представление к почетной грамоте Президента РФ». За вклад в развитие рунета, как я потом выяснил. Далее нужно было связаться для координации дальнейших действий.
Надо сказать, что я не очень подхожу на роль внесшего вклад в развитие рунета, ну и государство в лице разных ведомств слишком активно проявляет интерес к Хабру, бомбардируя разными запросами, поэтому решил воздержаться. Так как не увидел не только смысла, но и логики: вот вам грамота, а ещё пришлите ответ на этот запрос, и вот ещё один, и так далее.
Потом меня всё-таки нашли через телефон; я подумал, что может быть эта грамота поможет в будущем, когда станет совсем плохо, и согласился. Дальше началась какая-то тяжёлая бюрократическая процедура. Предоставьте это, и вот это, а это надо переделать, а теперь вообще всё не так. Короче, в какой-то момент это стало отнимать столько времени не только у меня, но и у коллег, которые помогали собирать документы, что я решил отказался. Предположив, что если другим предстояло пройти тоже самое, я, наверное, буду не один.
И вот сегодня наконец увидел, кто получил грамоту. Хорошо, что отказался.
Спасибо! К сожалению, не все это понимают, а в комментариях на ютубе вообще ад, типа мы это сделали, чтобы иметь возможность кормиться заказами в ДИТ. Еще раз: эту встречу придумали на эфире «Эхо Москвы», мы о ней узнали в новостях, но раз уж придумали — ок, попробуем провести. Хоть интуиция и подсказывала, что зацепит так, что потом придется объясняться. Так и вышло, поэтому далее мы будем предоставлять — безвозмездно — инструменты госорганам, если у них вдруг появится желание коммуницировать с гиками. Но сами в этом участвовать не будем. Слишком высокие репутационные риски.
На территории какой страны находится оборудование, которое необходимо для работы сервисов ДИТ? Используете ли вы оборудование для работы сервисов ДИТ, находящееся вне юрисдикции РФ?
Какой парк серверов у ДИТ на текущий момент?
Как прокомментируете информацию, что для работы приложения «Социальный мониторинг» вы использовали эстонский сервис распознавания лиц?
Это нормально, когда внутри копипейстят продукты/решения. Мы тоже так делаем если есть необходимость. Но хотелось бы уточнить — действительно ли взяли за основу другое решение.
Действительно ли приложение «Социальный мониторинг» за работу которого вас справедливо казнят всем интернетом было сделано на основе трекера мусоровозов?
Им можно обнулиться, так сказать начать новую жизнь. И если они начнут с извинений, признания ошибок и предложения гикам помочь сделать сервисы лучше — одного обнуления будет достаточно.
Они хотят, да. Так следует из слов одного из сотрудников ДИТ, с которым сегодня познакомились из-за этой истории. Мы удивились что якобы проводим встречу, пришлось разбираться, кто это придумал.
За Хабром они следят и понимают, что надо отвечать на вопросы, в том числе неудобные. Надеюсь наберутся смелости и придут. Чем скорее — тем лучше.
Мы хорошо подросли, на прошлой неделе были аномальные показатели посещаемости.
Хабр довольно распределён, и весь трафик сейчас в других постах — они более актуальные и релевантные сейчас, чем наши анонсы
www.facebook.com/german.klimenko/posts/10158187328843672
Я прекрасно понимаю логику государственной награды. И у меня нет проблем с тем, чтобы быть наивным и подгонять под свои розовые очки весь окружающий мир. Я считаю, что государство должно исходить не из интересов тех, кто в настоящий момент на троне, а из интересов граждан. И если граждане по каким-то причинам не кошерные для тех, кто сейчас сидит на троне, это не значит, что они не имеют право быть отмеченными в том, к чему приложили усилия.
Игорь, если Президент принципиально не пользуется интернетом, как вообще можно вести разговор о том, что он своей президентской грамотой может кого-то отмечать, потому что сам, якобы, в этом лично разбирается? Вот ты если ничего не понимаешь в вышивании крестиком, как ты можешь релевантно оценивать спецов в этой области? Да никак.
Дуров не отказался грубо сотрудничать, он просто сохранил продукт.
Давай отодвинем холивар о Холиваре и обсудим список. Кроме тебя, Себранта и Соколова — как эти люди там оказались, и где все остальные? Волож, Носик, Дуров, Попков, Сегалович, Вернер, Кудрявцев. Можно бесконечно долго продолжать.
Надо сказать, что я не очень подхожу на роль внесшего вклад в развитие рунета, ну и государство в лице разных ведомств слишком активно проявляет интерес к Хабру, бомбардируя разными запросами, поэтому решил воздержаться. Так как не увидел не только смысла, но и логики: вот вам грамота, а ещё пришлите ответ на этот запрос, и вот ещё один, и так далее.
Потом меня всё-таки нашли через телефон; я подумал, что может быть эта грамота поможет в будущем, когда станет совсем плохо, и согласился. Дальше началась какая-то тяжёлая бюрократическая процедура. Предоставьте это, и вот это, а это надо переделать, а теперь вообще всё не так. Короче, в какой-то момент это стало отнимать столько времени не только у меня, но и у коллег, которые помогали собирать документы, что я решил отказался. Предположив, что если другим предстояло пройти тоже самое, я, наверное, буду не один.
И вот сегодня наконец увидел, кто получил грамоту. Хорошо, что отказался.
Они даже блокируют британские ip-адреса популярных vpn-сервисов, если пытаться посмотреть таким способом.
Какой парк серверов у ДИТ на текущий момент?
Как прокомментируете информацию, что для работы приложения «Социальный мониторинг» вы использовали эстонский сервис распознавания лиц?
За Хабром они следят и понимают, что надо отвечать на вопросы, в том числе неудобные. Надеюсь наберутся смелости и придут. Чем скорее — тем лучше.
Хабр довольно распределён, и весь трафик сейчас в других постах — они более актуальные и релевантные сейчас, чем наши анонсы