Я знаю что бывает моно. Знаю, что иногда оно даже работает.
Я не знаю насколько это типичный для энетерпрайза юзкейс — запускать сишарповые системы под моно на линукс серверах. Это действительно широко используемое стабильное продакшн решение?
Да ладно! Каждый год сотни и тысячи выпускников-дизайнеров клепают,… да хоть те же велосипеды. Видели? Даже на хабре и по нескольку выкладывали. Красивые, задизайненные, но… абсолютно нефункциональные и/или нетехнологичные. «Дизайнерскими» велосипедами любуются и цокают языками, а катают на весьма приземлённых обычных.
— За тем, что им пользуется большинство, — да, именно так. Именно на это я очень толсто намекал…
И существенно отличается от, — «за тем, что им удобно пользоваться для поддержания контакта со своими знакомыми», — не так ли? :) [вымараны цензурой две вставки, — про мышей с кактусом и про леммингов]. Пользуйтесь, — тоже мне проблема! :)
У нас в Сибири :) ещё в -20 на велосипеде на работу было нормально. А вот в -25 борьба за предотвращение обморожений уже перевешивала остатки удовольствия… ;)
>Достаточно просто заблокировать все… и фейсбук превращается во вполне неплохой ресурс.
Достаточно просто не подключать компьютер к интернету — и венда превращается в неплохую операционку вместо плацдарма троянов и ботнетов.
Достаточно просто преодолеть в себе отвращение, изучить стопиццот практик о том как делать нельзя, вспомнить как писать программы на старом добром паскакале, применить этот принцип к пхп — и пхп превращается в язык на котором всё же можно что-то написать.
Достаточно собрать паровоз, обработать его напильником — и паровоз превращается в новейший истребитель…
С миллимитровой точностью я распускаю _повдоль_ доски длиной 2,5 метра. Где есть риск увода пилки за структурой волокн древесины или сучком. Однородную ДСП — вообще одно удовольствие. Вся хитрость — не спешить и быть внимательным.
Да, циркуляркой лучше :), но за неимением… Впрочем, для обсуждаемых целей циркулярка тоже не подойдёт :). Но и терзать 40 минут (думаю, это сильно оптимистичная оценка) столешницу дремелем как-то чересчур…
1.5) Интернет клиент. Заявленные ограничения — ява 1.6+. На деле всё не так. Под линуксами не работает ни на одном браузере ни на одной вменяемой версии явы… :( Вылетает с какой-то глупой ошибкой выхода за границы массива. Техподдержка посылает в жо… на венду, стоимость вендовой лицензии оплачивать отказалась :), на последующие письма отвечать перестала.
5.5) Снятие денег в родном банкомате тоже с каким-то процентом. 0.15 что ли. Обслуживание карты стоит рублей 15 в месяц. СМС-нотификация платная.
>Обычно осознание этой разницы и является причиной хая PHP
Не, вряд ли. Тогда такой же «хай» был бы на любые другие языки с динамической типизацией. Я с текущей явы с удовольствием перейду на руби и груви, пожав плечами на питон, поскребя затылок на перл (туда меня, правда, вряд ли возьмут за утратой навыков по давности лет), но ни за что на пхп (на постоянку — вообще не, а за халтурку запрошу денег, которых мне не предложат). Все эти языки я знаю в той или иной степени, на некоторых писал продакшн код (втч на пхп). Такие дела…
Я перестал вас понимать. Вывод подтверждается на основании опыта вас и кое-кого из коллег? Фигня какая-то. Я же не зря упоминул вимы-емаксы — они в этой «нише» стопиццот лет.
Что до платформ, насколько я понимаю, под вендой что-то подобное есть в нотепаде с плюсиками, в макоси был текстмейт и до того как помре он и был тем мегарулезом о котором на остальных платформах завидовали. В линуксе я подобного редактора не знаю, может и был, но сильно маргинальный. Тут на смену текстмейту и пришёл сублайм. Да ещё и мультиплатформенный. Вот бывшие поклонники текстмейта и раззвонили новость по интернетам.
Однажды подрабатывал на одних и пришлось поучить как раз php — заказчик заплатил за адаптацию и обучение. Ну, что-то новое для себя вынес — понял, что на пхп я если и соглашусь ещё когда писать, то только за деньги, которые в нашем регионе пхп разработчикам не платят :). Но это мои собственные тараканы. А вот, скажем, предложи сейчас кто нечто подобное, но с целевым языком, скажем, эрлангом, согласился бы почти не раздумывая :).
Мммм. А сколько из пользователей саблайма работают одновременно на этих трёх (хотя бы двух) платформах? По-моему, очень мало.
Кстати, а какой нативных подобный редактор есть/был под линукс (только не надо про вимы-емаксы :) — они, кстати, тоже мультиплатформенные). А под осьтен (после того как текстмейт перестал жить)?
Амплитудное при чём. Максимумы мгновенных значений напряжения, тока и мощности полностью идентичны. Средняя мощность, да меньше. Что касается температуры, это вопрос. Средняя, ага, опять меньше. А вот максимальная… Успевает ли нить нагреться до максимума за один полупериод с учётом пропуска полупериода или нет. Наверное, зависит от мощности лампы.
Может быть потому, что стабилизированный ток им нафиг не нужен, достаточно лишь не превышать номинальное значение?
И что значит «в таком режиме»? Вы статью не читали, что ли? Там расчёт выполнен именно по току. Причём ток на 75% занижен от номинала для подстраховки и увеличения времени жизни. В _таком_ режиме они протянут долго и даже очень.
>поскольку питается она напряжением около 110В то и работает дольше
Не совсем так. Не откуда там взяться 110 вольтам. Амплитудное значение несрезанного полупериода ровно такое же, как и без диода (йа, на 1 вольт меньше). Просто один из полупериодов срезается. От этого она сильнее моргает. С долголетием — не вижу причины отчего её служить дольше.
Я не знаю насколько это типичный для энетерпрайза юзкейс — запускать сишарповые системы под моно на линукс серверах. Это действительно широко используемое стабильное продакшн решение?
Так для этого должна для начала победить венда на рынке серверных платформ.
Очевидно, это потому, что эта самая часть людей немного знает физику, а этот дизайнер её в школе, очевидно, прогуливал :).
Моё резюме — не взлетит :)
И существенно отличается от, — «за тем, что им удобно пользоваться для поддержания контакта со своими знакомыми», — не так ли? :) [вымараны цензурой две вставки, — про мышей с кактусом и про леммингов]. Пользуйтесь, — тоже мне проблема! :)
Достаточно просто не подключать компьютер к интернету — и венда превращается в неплохую операционку вместо плацдарма троянов и ботнетов.
Достаточно просто преодолеть в себе отвращение, изучить стопиццот практик о том как делать нельзя, вспомнить как писать программы на старом добром паскакале, применить этот принцип к пхп — и пхп превращается в язык на котором всё же можно что-то написать.
Достаточно собрать паровоз, обработать его напильником — и паровоз превращается в новейший истребитель…
Достаточно…… но ЗАЧЕМ??? :)
С миллимитровой точностью я распускаю _повдоль_ доски длиной 2,5 метра. Где есть риск увода пилки за структурой волокн древесины или сучком. Однородную ДСП — вообще одно удовольствие. Вся хитрость — не спешить и быть внимательным.
Да, циркуляркой лучше :), но за неимением… Впрочем, для обсуждаемых целей циркулярка тоже не подойдёт :). Но и терзать 40 минут (думаю, это сильно оптимистичная оценка) столешницу дремелем как-то чересчур…
1.5) Интернет клиент. Заявленные ограничения — ява 1.6+. На деле всё не так. Под линуксами не работает ни на одном браузере ни на одной вменяемой версии явы… :( Вылетает с какой-то глупой ошибкой выхода за границы массива. Техподдержка посылает в жо… на венду, стоимость вендовой лицензии оплачивать отказалась :), на последующие письма отвечать перестала.
5.5) Снятие денег в родном банкомате тоже с каким-то процентом. 0.15 что ли. Обслуживание карты стоит рублей 15 в месяц. СМС-нотификация платная.
Не, вряд ли. Тогда такой же «хай» был бы на любые другие языки с динамической типизацией. Я с текущей явы с удовольствием перейду на руби и груви, пожав плечами на питон, поскребя затылок на перл (туда меня, правда, вряд ли возьмут за утратой навыков по давности лет), но ни за что на пхп (на постоянку — вообще не, а за халтурку запрошу денег, которых мне не предложат). Все эти языки я знаю в той или иной степени, на некоторых писал продакшн код (втч на пхп). Такие дела…
Что до платформ, насколько я понимаю, под вендой что-то подобное есть в нотепаде с плюсиками, в макоси был текстмейт и до того как помре он и был тем мегарулезом о котором на остальных платформах завидовали. В линуксе я подобного редактора не знаю, может и был, но сильно маргинальный. Тут на смену текстмейту и пришёл сублайм. Да ещё и мультиплатформенный. Вот бывшие поклонники текстмейта и раззвонили новость по интернетам.
Кстати, а какой нативных подобный редактор есть/был под линукс (только не надо про вимы-емаксы :) — они, кстати, тоже мультиплатформенные). А под осьтен (после того как текстмейт перестал жить)?
И что значит «в таком режиме»? Вы статью не читали, что ли? Там расчёт выполнен именно по току. Причём ток на 75% занижен от номинала для подстраховки и увеличения времени жизни. В _таком_ режиме они протянут долго и даже очень.
Не совсем так. Не откуда там взяться 110 вольтам. Амплитудное значение несрезанного полупериода ровно такое же, как и без диода (йа, на 1 вольт меньше). Просто один из полупериодов срезается. От этого она сильнее моргает. С долголетием — не вижу причины отчего её служить дольше.