А в чем прикол именно контейнера? Да, вещь в себе, но вообще требует куда более серьезной инженерной работы по проектированию, в т.ч. охлаждения, да и не комильфо просто взять стеллаж из соседнего строймагазина, накидать на полки железо, соединить на живую, и продать как нечто серьезное.
Впрочем, тот, кто купит, будет ссзб, либо у него будут оооочень серьезные резоны такое купить.
Помнится, мобильные ДЦ от того же HP стоили как самолёты, но там и было за что платить.
В то же время фразы "Блоки питания установлены прямо за майнерами — удобно и просто." немного смущают. На Хабре много людей, которые в курсе, зачем делают корпуса и качественно прокладывают кабели. А здесь как-то сопливо, под стать подключению по microusb (который сам от вибрации умеет отключаться и не имеет фиксации).
А пост о чем — как промышленными мерами задирают планку сложности майнинга ещё немного выше?
Что откаты не видятся теми, кто должен был их видеть, и так понятно. Странно, что эта слепота вдруг отключается и вдруг просыпается внимание к глупым приписками ярлыков к другим словосочетаниям.
Так ведь можно дойти до ярлыков на всё, чтобы, прямо по Оруэлу, сам язык определял отношение: перед именем чиновника говорить "честнейший и справедливый шифрование", перед именем несогласного, даже судом ещё неосужденного — "ничтожный и не понимающий сути момента".
Ну тогда упомянутому им лидерству страны очень быстро наступил конец. Нельзя выпасть из мирового движения мысли и быть "на высоте", но некоторым советникам проще, кажется, чтобы страна не была на высоте, а сама себе казалась на высоте.
Станет российское ИТ как неуловимый Джо — тогда Клименко, видимо, предложит бросить комсомол (небось возродят как раз) на развитие ИТ — но уже будет поздно.
Одно плохо — водителям трактора при таком раскладе за бугром труднее будет устраиваться, с упавшей квалификацией.
А что Клименко Крым до сих пор не вывел в мир через российский шлюз (чтобы напрямик защитить российских же граждан от формального ограничения прав) — показывает его "профессионализм". Его семья, интересно, в России живёт, или там, где инет не отключают?
Помните, фильм ещё такой есть, "Человек, который изменил все"? Вот очень пост напомнил ту идею: если работа просит не работу, а метрики, то, получается, платят не за работу, а за метрики? А раз так, надо делать то, а что платят, и оптимизировать процесс!
А что мерзко — так это у вас установка, батенька, неверная!
Куда бы проще было бы разрешить менеджеру человека (точнее, всем его менеджерам за полгода или год) как-то аттестовать человека. А если человек недоволен, то — на комиссию.
Комиссия изучает доки час, менеджер знает человека в деле полгода-год.
Комиссия, конечно, преследует и управленческие цели: может, кандидаты таковы, что вооон того для дела (или политически) будет правильнее запромоутить? Может, там были белый, азиат, больная пожилая негритянка — а белому в результате сказали, что у него метрики "не совсем"?
Наверное, первую и вторую часть этого трольского обзора стоит здесь оставить, просто чтобы тема кроссплатформенности, стабильного и отсутствия проблем нашла и другое трактование:
Понятно, что большие парни ломят ценники, но вот сравнивая mikrotik.com/product/S-85DLC05D-180 и mikrotik.com/product/S-31DLC20D-181 — вижу копеечную разницу, притом и кабель стал не сильно отличаться по цене. И трансиверы очень и очень приличные, как по опыту, не фуфло, с которого даже диагностику не снять.
Зато, если сеть в компании построишь на многомоде, а потом нужен будет сегмент на одномоде (подключить новый корпус в километре), то попрыгаешь. А если сразу все строишь на одномоде, то, копейку переплатив, всегда спокоен.
Во-первых, посоветовал бы флантовское выступление посмотреть, там и подходы, и решения описаны. Во-вторых, dapp сделан когда ещё докер об этом не думал. В-третьих, если у вас проект на старом докером, то переход на новый может и не быть у вас в планах — и вот эта описанная вами милая фича просто недоступна.
Dapp делался для скорости сборки образов и для уменьшения их размера. Грубо, если вы изменили исходники на 1 байт (и исходник — это код на том же ror), то размер образа не должен прыгать на 100 мб, а образ не должно собираться 5 минут.
Тема старая, страдательный. Однако тот же dapp мне как-то больше нравится: собирает быстрее, и не завязан на самую свежую версию докеры (а смена не всегда обоснована) — https://habrahabr.ru/company/flant/blog/333682/
мы не могли столько ждать, иначе бы потеряли всю ценность изобретения,
поэтому сначала выпустили предварительный стандарт
Да, в этом все горе пользователей: производитель не стремится работать по стандарту, наоборот, ему выгодно сделать нечто революционное, но несовместимое ни с кем. Увы.
Пассаж про то, что свич, если его таблицу забить mac-ами, перестанет работать, просто песня. Странно, что весь мир ещё не умер от подобных атак на истощение ресурсов.
В общем, ура-победно написано, но напоминает сплошную рекламу.
Вопрос не в статике как таковой, а в кеширования сгенерированных страниц уже на стороне веб-сервера. Те второй запрос на тот же урл просто не дойдет до php, а отдастся из кеша (читай — мгновенно).
Вы не смотрели в сторону кеширования на стороне именно веб-сервера (даже на хабре были посты, вроде такого)? Конечно, готовить кеш надо уметь, но, если не очень разбираться в WP, вам будет проще сделать кеш именно на веб-сервере.
Второй вариант — то же сделать через услуги сетей CDN, того же айри (не рекламы ради, просто общался с положительным результатом). Их работа как раз сделать так, чтобы до вашего сервера прилетало меньше запросов, а больше — отдавалось из их кешей.
Так ведь мимикрия создаёт проблемы, разве поэтому использование ее — правильно?
А про лям на маркете с этой плашкой что сказать: либо тестеры у вас привыкли по-яндексовски делать (ну, к стилю жёлтому квадратному уже присмотрелись), либо я делаю не то, что все (?), но неудобно же!
Наверное, вы покупали не только ссд? Аренда за физический промышленный ссд в месяц в выделенном сервере может и дешевле стоить, а тут у них хранилка, она на единицу места не дороже может быть. Тем более что в ссд (и вообще в хранении) важны не столько мб/сек, а чаще iops, чтобы все было поотзывчевее, как у вас с этим?
А в чем прикол именно контейнера? Да, вещь в себе, но вообще требует куда более серьезной инженерной работы по проектированию, в т.ч. охлаждения, да и не комильфо просто взять стеллаж из соседнего строймагазина, накидать на полки железо, соединить на живую, и продать как нечто серьезное.
Впрочем, тот, кто купит, будет ссзб, либо у него будут оооочень серьезные резоны такое купить.
Помнится, мобильные ДЦ от того же HP стоили как самолёты, но там и было за что платить.
Тогда не надо писать неправду, я об этом
Так слащаво написано…
В то же время фразы "Блоки питания установлены прямо за майнерами — удобно и просто." немного смущают. На Хабре много людей, которые в курсе, зачем делают корпуса и качественно прокладывают кабели. А здесь как-то сопливо, под стать подключению по microusb (который сам от вибрации умеет отключаться и не имеет фиксации).
А пост о чем — как промышленными мерами задирают планку сложности майнинга ещё немного выше?
Что откаты не видятся теми, кто должен был их видеть, и так понятно. Странно, что эта слепота вдруг отключается и вдруг просыпается внимание к глупым приписками ярлыков к другим словосочетаниям.
Так ведь можно дойти до ярлыков на всё, чтобы, прямо по Оруэлу, сам язык определял отношение: перед именем чиновника говорить "честнейший и справедливый шифрование", перед именем несогласного, даже судом ещё неосужденного — "ничтожный и не понимающий сути момента".
Ой… А ведь так уже было, разве нет?
А кто мешает в ФСБ линию колючки протянуть? С самым серьезным выражением лица, разумеется.
Ну тогда упомянутому им лидерству страны очень быстро наступил конец. Нельзя выпасть из мирового движения мысли и быть "на высоте", но некоторым советникам проще, кажется, чтобы страна не была на высоте, а сама себе казалась на высоте.
Станет российское ИТ как неуловимый Джо — тогда Клименко, видимо, предложит бросить комсомол (небось возродят как раз) на развитие ИТ — но уже будет поздно.
Одно плохо — водителям трактора при таком раскладе за бугром труднее будет устраиваться, с упавшей квалификацией.
А что Клименко Крым до сих пор не вывел в мир через российский шлюз (чтобы напрямик защитить российских же граждан от формального ограничения прав) — показывает его "профессионализм". Его семья, интересно, в России живёт, или там, где инет не отключают?
Помните, фильм ещё такой есть, "Человек, который изменил все"? Вот очень пост напомнил ту идею: если работа просит не работу, а метрики, то, получается, платят не за работу, а за метрики? А раз так, надо делать то, а что платят, и оптимизировать процесс!
А что мерзко — так это у вас установка, батенька, неверная!
Куда бы проще было бы разрешить менеджеру человека (точнее, всем его менеджерам за полгода или год) как-то аттестовать человека. А если человек недоволен, то — на комиссию.
Комиссия изучает доки час, менеджер знает человека в деле полгода-год.
Комиссия, конечно, преследует и управленческие цели: может, кандидаты таковы, что вооон того для дела (или политически) будет правильнее запромоутить? Может, там были белый, азиат, больная пожилая негритянка — а белому в результате сказали, что у него метрики "не совсем"?
Не находите, что, имея этот инструмент, и, по факту, жалуясь, как оно там устроено "не очень", автор видимо не увидел большой пользы от него?
Вы бы это автору статьи оригинальной написали: вдруг он зря уволился?
Наверное, первую и вторую часть этого трольского обзора стоит здесь оставить, просто чтобы тема кроссплатформенности, стабильного и отсутствия проблем нашла и другое трактование:
Зато, если сеть в компании построишь на многомоде, а потом нужен будет сегмент на одномоде (подключить новый корпус в километре), то попрыгаешь. А если сразу все строишь на одномоде, то, копейку переплатив, всегда спокоен.
Во-первых, посоветовал бы флантовское выступление посмотреть, там и подходы, и решения описаны. Во-вторых, dapp сделан когда ещё докер об этом не думал. В-третьих, если у вас проект на старом докером, то переход на новый может и не быть у вас в планах — и вот эта описанная вами милая фича просто недоступна.
Dapp делался для скорости сборки образов и для уменьшения их размера. Грубо, если вы изменили исходники на 1 байт (и исходник — это код на том же ror), то размер образа не должен прыгать на 100 мб, а образ не должно собираться 5 минут.
Тема старая, страдательный. Однако тот же dapp мне как-то больше нравится: собирает быстрее, и не завязан на самую свежую версию докеры (а смена не всегда обоснована) — https://habrahabr.ru/company/flant/blog/333682/
Докеры молодцы, что лучше поздно, но сделали.
Да, в этом все горе пользователей: производитель не стремится работать по стандарту, наоборот, ему выгодно сделать нечто революционное, но несовместимое ни с кем. Увы.
Пассаж про то, что свич, если его таблицу забить mac-ами, перестанет работать, просто песня. Странно, что весь мир ещё не умер от подобных атак на истощение ресурсов.
В общем, ура-победно написано, но напоминает сплошную рекламу.
Вопрос не в статике как таковой, а в кеширования сгенерированных страниц уже на стороне веб-сервера. Те второй запрос на тот же урл просто не дойдет до php, а отдастся из кеша (читай — мгновенно).
Второй вариант — то же сделать через услуги сетей CDN, того же айри (не рекламы ради, просто общался с положительным результатом). Их работа как раз сделать так, чтобы до вашего сервера прилетало меньше запросов, а больше — отдавалось из их кешей.
Так ведь мимикрия создаёт проблемы, разве поэтому использование ее — правильно?
А про лям на маркете с этой плашкой что сказать: либо тестеры у вас привыкли по-яндексовски делать (ну, к стилю жёлтому квадратному уже присмотрелись), либо я делаю не то, что все (?), но неудобно же!
Наверное, вы покупали не только ссд? Аренда за физический промышленный ссд в месяц в выделенном сервере может и дешевле стоить, а тут у них хранилка, она на единицу места не дороже может быть. Тем более что в ссд (и вообще в хранении) важны не столько мб/сек, а чаще iops, чтобы все было поотзывчевее, как у вас с этим?