Интересно, что в видео 1610 солнечных панелей обеспечивают =>30% необходимой энергии, а в тексте статьи они обеспечивают полностью.
Да и в целом, что-то как-то цифры не сходятся. Если правильно понимаю, то одна панель (12 на 8 ячеек) выдаёт где-то 400 Вт (в идеальном случае). 1610 панелей выдадут около 644 кВт.
6 машинных залов по 500 кв.м с плотностью 2,2 кВт на кв. м. дают суммарное потребление 6600 кВт (Надеюсь я правильно понял эту плотность). Разница с идеальным случаем для солнечных батарей в десять раз.
Суммарная мощность генераторов 22500 кВА. Это для трёх кубов или для одного? Если для одного то не сходится со значением плотности или у них получается запас в три раза. Если для трёх кубов эти генераторы, то сходится и коэффициент перевода кВА в кВт будет равен 0.88.
Следующий шаг — вживление метки в руку стреляющего и запрещение продажи оружия, не оснащенного подобным механизмом идентификации.
Естественно, к тому времени пистолеты станут «умными» на столько, что в момент снятия его с предохранителя, пистолет будет отправлять свои координаты «куда следует». Чё, прогресс.
И? Будут продавать за биткоины ГКО. Схема будет дальше работать. Нет?
Судя по «тухлым яйцам и помидорам» в мой адрес, есть некоторое количество людей, которое считает, что биткоин это «панацея» от всех экономических проблем. Я в это не верю. Безусловно, буду только рад, если время покажет, что я ошибался.
ГКО это же не валюта, а «ценная бумага». Государство решило подзаработать денег, выпустило «ценных бумаг», кто решил их купить по номиналу, кто-то подороже перекупить, кто-то искусственно подогревал рынок этих бумажек. Это больше похоже на финансовую пирамиду в государственном масштабе. Только вот незадача — этот способ не зависит от того, какой валютой пользуются в стране.
Ну или я не понимаю, как ГКО завязано на текущую валюту.
Посмотрите определение покупательской способности валюты. Исходя на него я писал предыдущий комментарий. Покупательская способность рубля упадёт в тот момент, когда цены на товары поднимутся, а это произойдёт с «неким лагом», как уже ниже добавили. Так что сбережения не в течении нескольких дней «похудели», а в процессе «худения», при условии, что относительная стоимость валют не изменится.
А цены на 10% за эти несколько дней выросли в России? Если да, то я с Вами согласен, сбережения похудели. А если цены не выросли, тогда не понятно, почему Вы считаете, что ваши сбережения в рублях похудели на 10%.
Ну и в случае, если Вы кому-то должны в долларах, то тоже согласен — изменение относительных цен валют не вашу пользу.
Хорошо. Т.е. биткоин, с вашей точки зрения, защищает от таких манипуляций со стороны «власти».
К сожалению, я оптимист, и могу лишь повторить вашу фразу — «Да мало ли способов есть!». Будет биткоин, например, вместо рубля — найдутся другие «четыреста сравнительно честных способов отъёма (увода) денег».
Можете конкретный пример привести, когда власть использует манипулирование государственной валютой с целью отъёма денег у населения? А то фраза красивая, а имеется ввиду не очень понятно.
Ни одна технология не «освобождает». Наличие той или иной технологии может повлиять на развитие производственных отношений в обществе, но сама по себе она не освобождает. Вы сами, приводя примеры об освобождении, пишете про изменения производственных отношений — отсутствие банковских систем и платёжных. Наличие прогрессивное технологии для этих изменений не достаточно, иначе мы наблюдали бы сейчас совершенно инные процессы в обществе.
В том, что биткоин помогает «встряхнуть» сознание людей, заставляет посмотреть на экономическую систему за пределами тех шаблонов, которыми мы постоянно пользуемся — это здорово. Я этому искренне рад.
Обращаю ещё раз внимание, что мой вопрос был, как биткоин повлияет на развитие экономики. Т.е. по каким критериям мы будем оценивать биткоин помог совершить скачок в экономике или не помог?
Наша дискуссия «может оказаться похожа на спор сторонников и противников авиации на заре её становления» только в том случае, если Вы противник «авиации», потому что я влюблён в «авиацию».
В жизни вы так же ограничены правилами, ресурсами и часто «социальным сюжетом» с заведомым «иллюзорным» «счастливым» концом. В жизни, собственно, тоже можно сходить «пописать» и продолжить жить дальше.
Да, согласен, что не следование правилам техники безопасности приведёт к увечьям или литальному исходу, но правила и следствие их не соблюдения практически всегда известны заранее.
Видимо, моя уверенность в том, что люди наполняют свои действия смыслом, безосновательна. Но мне чертовски приятно думать, что это так. Я так себя комфортнее чувствую среди людей.
Про эволюцию могу пояснить (Хотя утверждение спорное). Исходя из идеи эволюции, все биологически организмы стараются как можно лучше приспособиться к внешним условиям. Иногда эволюция «заходит в тупик» и какой-нибудь вид вымирает. Изобретения человека постоянно меняют те самые внешние условия, что приводит к тому, что возникают всё новые и новые задачи перед эволюционным механизмом. Т.е. изобретения ускоряют процесс изменения внешних условий.
Про медицину — это круто. Но это как раз тот самый пример, когда одни и те же действия люди наполняют разными смыслами.
Игра (в общем) — это прекрасный инструмент для обучения, познания и развития.
Не стоит демонизировать компьютерные игры. Они больше похоже индикатор проблем воспитания и развития, а не нв причину.
Концепция Скиннера про положительное подкрепление — про изменение поведения, а не про мотивацию совершения поступков. Не стоит шуруповёртом забивать гвозди.
В жизни мы тоже действуем по правилам, которые придумали другие люди: мораль, законы, правила и т.д. Жизнь в обществе тоже зло?
А исходя из того, что одно и тоже действие можно совершать с различной мотивацией, следует, что смыслом свои поступки наполняет каждый сам, опираясь на свои ценности и потребности.
Ну и как-то нужно определиться «свободная воля» если или нет. Т.е. когда нужно о ней всегда вспоминают, когда удобнее сказать «физиологическая зависимость» — моментально о ней забывают. Если человек играет сутки напролёт в компьютерные игры, то в его сакральном внутреннем мире это имеет значение, даже если Вам лично это не нравится.
А так, компьютерные игры, как и все остальные изобретения человека, служат исключительно на благо эволюции, обычно её ускоряя. Т.е. если человек тупиковая ветвь эволюции, то такие вещи как компьютерные игры лишь помогут быстрее природе избавиться от этой тупиковой ветви.
Может быть Австралию хотят превратить в место утилизации батарей от Теслы?
Да и в целом, что-то как-то цифры не сходятся. Если правильно понимаю, то одна панель (12 на 8 ячеек) выдаёт где-то 400 Вт (в идеальном случае). 1610 панелей выдадут около 644 кВт.
6 машинных залов по 500 кв.м с плотностью 2,2 кВт на кв. м. дают суммарное потребление 6600 кВт (Надеюсь я правильно понял эту плотность). Разница с идеальным случаем для солнечных батарей в десять раз.
Суммарная мощность генераторов 22500 кВА. Это для трёх кубов или для одного? Если для одного то не сходится со значением плотности или у них получается запас в три раза. Если для трёх кубов эти генераторы, то сходится и коэффициент перевода кВА в кВт будет равен 0.88.
При этом нужно произносить заклинание «А-А-А-А!».
Во втором случае «кирпичик» отправляется в «другой мир» со своим владельцем как в старые добрые времена.
Естественно, к тому времени пистолеты станут «умными» на столько, что в момент снятия его с предохранителя, пистолет будет отправлять свои координаты «куда следует». Чё, прогресс.
Судя по «тухлым яйцам и помидорам» в мой адрес, есть некоторое количество людей, которое считает, что биткоин это «панацея» от всех экономических проблем. Я в это не верю. Безусловно, буду только рад, если время покажет, что я ошибался.
Ну или я не понимаю, как ГКО завязано на текущую валюту.
Пока есть валюта — будут способы её «отжать».
Ну и в случае, если Вы кому-то должны в долларах, то тоже согласен — изменение относительных цен валют не вашу пользу.
К сожалению, я оптимист, и могу лишь повторить вашу фразу — «Да мало ли способов есть!». Будет биткоин, например, вместо рубля — найдутся другие «четыреста сравнительно честных способов отъёма (увода) денег».
В том, что биткоин помогает «встряхнуть» сознание людей, заставляет посмотреть на экономическую систему за пределами тех шаблонов, которыми мы постоянно пользуемся — это здорово. Я этому искренне рад.
Обращаю ещё раз внимание, что мой вопрос был, как биткоин повлияет на развитие экономики. Т.е. по каким критериям мы будем оценивать биткоин помог совершить скачок в экономике или не помог?
Наша дискуссия «может оказаться похожа на спор сторонников и противников авиации на заре её становления» только в том случае, если Вы противник «авиации», потому что я влюблён в «авиацию».
Оказывается, одну из них я уже читал — «Прорыв в гениальность». Позитивная книжка, читал и пробовал описанные техники с удовольствием.
Да, согласен, что не следование правилам техники безопасности приведёт к увечьям или литальному исходу, но правила и следствие их не соблюдения практически всегда известны заранее.
Видимо, моя уверенность в том, что люди наполняют свои действия смыслом, безосновательна. Но мне чертовски приятно думать, что это так. Я так себя комфортнее чувствую среди людей.
Про эволюцию могу пояснить (Хотя утверждение спорное). Исходя из идеи эволюции, все биологически организмы стараются как можно лучше приспособиться к внешним условиям. Иногда эволюция «заходит в тупик» и какой-нибудь вид вымирает. Изобретения человека постоянно меняют те самые внешние условия, что приводит к тому, что возникают всё новые и новые задачи перед эволюционным механизмом. Т.е. изобретения ускоряют процесс изменения внешних условий.
Про медицину — это круто. Но это как раз тот самый пример, когда одни и те же действия люди наполняют разными смыслами.
Не стоит демонизировать компьютерные игры. Они больше похоже индикатор проблем воспитания и развития, а не нв причину.
Концепция Скиннера про положительное подкрепление — про изменение поведения, а не про мотивацию совершения поступков. Не стоит шуруповёртом забивать гвозди.
В жизни мы тоже действуем по правилам, которые придумали другие люди: мораль, законы, правила и т.д. Жизнь в обществе тоже зло?
А исходя из того, что одно и тоже действие можно совершать с различной мотивацией, следует, что смыслом свои поступки наполняет каждый сам, опираясь на свои ценности и потребности.
Ну и как-то нужно определиться «свободная воля» если или нет. Т.е. когда нужно о ней всегда вспоминают, когда удобнее сказать «физиологическая зависимость» — моментально о ней забывают. Если человек играет сутки напролёт в компьютерные игры, то в его сакральном внутреннем мире это имеет значение, даже если Вам лично это не нравится.
А так, компьютерные игры, как и все остальные изобретения человека, служат исключительно на благо эволюции, обычно её ускоряя. Т.е. если человек тупиковая ветвь эволюции, то такие вещи как компьютерные игры лишь помогут быстрее природе избавиться от этой тупиковой ветви.
«The Planet is Fine.The People are Fucked.»©