Причем приходилось же делить книгу на части и каждую оборачивать в мидлет. А то б в память C55 не влезло.
Я так не только книжки читал, но и экзамен какой-то сдавал. Забил все нужные формулы в ТеХовской нотации, и подглядывал маленько. Тогда преподавателям и в голову не приходило, что с телефона можно списывать, так что прошло гладко.
Вы как будто путаете юнит-тесты с интеграционными. По отдельности-то конечно со вторым проще, всё уже знакомо. А вот со связкой один ребенок+второй ребенок всё снова как в первый раз. Во-первых, они линейно требуют в два раза больше родительского времени. Во-вторых, времени начинает требовать ещё и разруливание их внутренних проблем. Ну и в третьих, при серийном деторождении получается очень долгое состояние, при котором дома есть периодически сменяемый мелкий, которому ещё ничего нельзя толком объяснить — и это тоже выматывает.
Не знаю, что за далеко идущие выводы вы делаете из моих слов, я как раз солидарен с ВОЗ. Но также и понимаю, что вот это ваше «кормить детей грудью очень полезно» — это такой же миф, как «мыло убивает коронавирус, одного мыла вполне достаточно». То есть это совершенно голословные утверждения, нет никаких исследований, которые их подтверждают. Знаю, конечно, про исследования IQ и всего такого, но с точки зрения EBM это не исследования, а такое себе. Грудью кормят те, кто может себе это позволить — т.е. мать может сидеть с ребенком дома без работы и не умереть при этом от голода. И одно это уже вносит фундаментальную проблему в репрезентативность выборки.
Да, ошибся. Но суть от этого не меняется. Проще и эффективней выкатить простые общие требования для всех, чем сложный алгоритм с кучей ветвлений по частным случаям. Кому нужно — сам пусть разбирается в деталях. Мыло доступно везде и мытье с ним всё ж позволяет как-то снизить концентрацию вирусных частиц. Плюс, мыло — это простая вещь, которая и так есть у всех, как и привычка им пользоваться. Смысл статьи ведь не в том, что мыло вообще не эффективно. А в том, что оно совсем не так эффективно, как нам кажется.
Если же ВОЗ выдаст рекомендацию всем запастись перекисью и гипохлоритом натрия, то это, во-первых, приведет к ажиотажу и резкому, пусть и временному, дефициту этих важных сейчас средств. Видимо, именно по той же причине ВОЗ всячески отговаривает от ношения масок (а вот американская CDC, зная, видимо, ситуацию с их доступностью у себя в стране, всячески поощряет ношение даже на улице). А во-вторых, простой человек, прочитав рекомендации закупать какую-то химию канистрами для того, чтобы просто мыть руки, плюнет на них. Людям нравятся простые советы, а не вот это вот.
Мы замачиваем в гипохлорите (0.05%). От него даже вкусней становится, лол. Но тут, конечно, проблема с непонятной концентрацией исходного раствора. Автор поста ранее показывал, что в магазинной «Белизне» концентрация гипохлорита может, в зависимости от производителя, отличаться на порядок. Поэтому раствор, по сути, готовится наугад.
Вот интересно, а нет ли доступных средств восстановить электростатический заряд? Я свои респираторы не мою, просто храню в незавязанных пакетах, по две-три недели, в надежде, что вирус за это время дохнет. Но опасение, что за время носки респиратор деградирует, всё равно есть. Ведь как минимум с влажным выдыхаемым воздухом он контактирует, несмотря на клапан.
Спасибо за статью, сильно переворачивает привычные представления!
Такой вопрос. В ВОЗовской методичке по приготовлению антисептика указано, что 4% от его объема должна занимать 3%-ая перикись водорода. Достаточная ли это концентрация (при дозе в объеме «пара пшиков из пшикалки») для того, чтобы убивать вирионы со сколь-нибудь успокаивающей вероятностью?
Неужели в случае серьёзной болезни от прививки в России кому-то платят компенсацию, а не отправляют доказывать в басманный суд, что болезнь реально произошла от прививки?
А что вы понимаете под «серьёзной болезнью»? Вообще, нежелательный эффект тут — это аллергическая реакция, и связь её с прививкой обычно довольно очевидна.
Я пару раз убивал телефон, да и моник у меня сдыхал.
О чем и говорю — если вам хочется педантично ставить кавычки во всех местах, где используется переносное значение слова, даже если там и так очевидно, что имел в виду автор — пожалуйста, ставьте. Но других не заставляйте.
Будто спирт не разрушает. Это и есть убийство. Любите расставлять кавычки, чтобы подчеркнуть очевидное — ваше право.
А про мыло обычное объяснение работы заключается в том, что в его молекуле под действием воды перераспределяются заряды и возникают гидрофильный и гидрофобный хвосты. За счет первого оно хорошо смывается водой, за счет второго перед этим успевает прицепиться к различным загрязнениям на поверхности, включая вирусы.
Мыло именно смывает. А спирт — убивает. Правда, есть подозрение, что чистый спирт, как рекомендуется в статье, успеет испариться быстрей, чем убьет живность. В антисептиках он разбавлен на треть до 60-70%.
Кроме официальной статистики, которую хоть и с трудом (это ж сколько человек будет вовлечено!), но можно подделать, есть ещё и косвенные признаки. Переполненные реанимации, истеричные посты в фейсбуке про то, как чью-нибудь бабушку оставили задыхаться от ОРДС в коридоре, слитая инфа от критически настроенных врачей (профоюз «Альянс врачей» тот же). Ничего этого пока нет. Значит, нет и оснований думать, что на самом деле ситуация значительно хуже, чем говорит официальная статистика.
Впрочем, с таким R0 без введения ЧС катастрофа в любом случае неминуема. Пока что стабильно имеем удвоение количества случаев каждые три дня. Если тенденция сохранится, тысячу перевалим через неделю.
Я родился и вырос в Свердловске, на рабочей окраине.
Возможно, вы веган и поэтому забыли про талоны на колбасу и масло? Я, причем, помню лишь талоны, а вот родители рассказывают про времена, когда этих продуктов вообще в продаже не было. В провинциальном Кирове, откуда они переехали, всё было, а в центре одного из главных регионов-доноров Союза — нет. Действительно, отлично Госплан работал.
Извините, а про АСУшные машины вы вообще слышали? В те годы было четкое разделение на компы для науки и компы для автоматизации работы предприятий. В СССР уже в 60-е были такие машины как «Львов», «Кунцево», и даже серия машин «Мир» (вообще передовая вещь).
Я так не только книжки читал, но и экзамен какой-то сдавал. Забил все нужные формулы в ТеХовской нотации, и подглядывал маленько. Тогда преподавателям и в голову не приходило, что с телефона можно списывать, так что прошло гладко.
Если же ВОЗ выдаст рекомендацию всем запастись перекисью и гипохлоритом натрия, то это, во-первых, приведет к ажиотажу и резкому, пусть и временному, дефициту этих важных сейчас средств. Видимо, именно по той же причине ВОЗ всячески отговаривает от ношения масок (а вот американская CDC, зная, видимо, ситуацию с их доступностью у себя в стране, всячески поощряет ношение даже на улице). А во-вторых, простой человек, прочитав рекомендации закупать какую-то химию канистрами для того, чтобы просто мыть руки, плюнет на них. Людям нравятся простые советы, а не вот это вот.
Такой вопрос. В ВОЗовской методичке по приготовлению антисептика указано, что 4% от его объема должна занимать 3%-ая перикись водорода. Достаточная ли это концентрация (при дозе в объеме «пара пшиков из пшикалки») для того, чтобы убивать вирионы со сколь-нибудь успокаивающей вероятностью?
А что вы понимаете под «серьёзной болезнью»? Вообще, нежелательный эффект тут — это аллергическая реакция, и связь её с прививкой обычно довольно очевидна.
О чем и говорю — если вам хочется педантично ставить кавычки во всех местах, где используется переносное значение слова, даже если там и так очевидно, что имел в виду автор — пожалуйста, ставьте. Но других не заставляйте.
А про мыло обычное объяснение работы заключается в том, что в его молекуле под действием воды перераспределяются заряды и возникают гидрофильный и гидрофобный хвосты. За счет первого оно хорошо смывается водой, за счет второго перед этим успевает прицепиться к различным загрязнениям на поверхности, включая вирусы.
Это ничуть не менее
Впрочем, с таким R0 без введения ЧС катастрофа в любом случае неминуема. Пока что стабильно имеем удвоение количества случаев каждые три дня. Если тенденция сохранится, тысячу перевалим через неделю.
Чудесно, цитируется постановление об отъезде на отхожие промысла и сезонные работы , а вывод делается об отсутствии запрета на переезд в город на ПМЖ.
С таким уровнем аргументации и антисоветчиков никаких не нужно.
Возможно, вы веган и поэтому забыли про талоны на колбасу и масло? Я, причем, помню лишь талоны, а вот родители рассказывают про времена, когда этих продуктов вообще в продаже не было. В провинциальном Кирове, откуда они переехали, всё было, а в центре одного из главных регионов-доноров Союза — нет. Действительно, отлично Госплан работал.
Извините, а про АСУшные машины вы вообще слышали? В те годы было четкое разделение на компы для науки и компы для автоматизации работы предприятий. В СССР уже в 60-е были такие машины как «Львов», «Кунцево», и даже серия машин «Мир» (вообще передовая вещь).