Не ну вы не сравнивайте тормозные микрокомпьютеры и БЭСМ. У БЭСМ-6 частота раз в 5 выше, чем у 86РК, плюс она, что называется, трехадресная — способна одной машинной командой творить вещи в духе «возьми два значения из памяти, сложи и положи туда-то». Говорун и компания из ОИЯИ портировали туда Фортран ещё в конце 60-х, что, конечно, поздновато по мировым меркам, но всё же не то, чтобы с катастрофическим отставанием.
Скорее, непонятно, зачем вообще эта привязка к серийнику карты. Вот раньше, когда они продавали доработанный ширпотреб с китайских заводов (PocketBook 301, 301+) это ещё имело смысл как защита от тех, кто купит за полцены книжку на том же железе с никудышной прошивкой (а она практически у всех кроме покетбука была никудышная) и перешьется в PocketBook. Но сейчас-то они ведь сами железо разрабатывают и пиратских клонов просто нет. Какую теперь задачу решает серийник?
девочкам дарят куклу из-за биологической возможности рожать детей и социальной роли матери
Естественно. Но конструктор-то им при этом не дарят. Даже банальная машинка считается игрушкой для мальчиков, хотя, казалось бы, на дорогах у нах уже практически половое равноправие.
Но вот с тем, чтобы рожать детей, справится и кошка. В этом нет ничего сложного, что обязательно нужно с детства воспитывать через игру. Как кукла может подготовить к социальной роли тоже неясно. Тем более, что действительно важным вещам о материнстве — скажем, тому, что в беременность нужно пить йод, или что необязательно гулять летом в шапке — кукла не учит.
некоторые девочки обнаружат в себе склонности к наукам и желание строить карьеру, а не рожать детей
Пардон, вы в каком веке живете? У нас в 21-м на женщину в среднем приходится меньше 2 детей. Что значит, что женщина в декрете проводит лишь от двух (декрет + часть беременности до него) до семи (два полных декрета + беременности) лет. За всю жизнь! Это 300 лет назад надо было с молодости усиленно рожать, пока старость не скосила. Сейчас время, посвященное только детям — это лишь эпизод в длинной жизни, занимающий меньше 10% её средней продолжительности. Поэтому что значит «если обнаружат желание строить карьеру»? А чем им ещё заниматься-то 30 условных лет между детством и пенсией?
Чтобы у них это желание строить карьеру возникло, требуется создать для него почву ещё в детстве. Но у нас почему-то принято готовить девочек исключительно к 2-7 годам материнства, совершенно игнорируя остальные 30 лет активной жизни. И я не понимаю, что в голове у таких родителей. «Да что там, кассиром в пятерочке поработает и норм» — там такие мысли что ли?
Кажется, у нас есть победитель в номинации «самый сексистский коммент в ветке»! :)
numitus2 хотя бы о какой-то дискуссии говорит. А вы так сразу всему полу приговор выносите.
Но, простите, а какого поведения вы ожидате в культуре, где мальчикам дарят конструктор, а девочкам — куклу? С чего вы взяли, что интересы обусловлены полом, а не воспитанием? И да, если что — большинство мальчиков тоже не хочет на шахматы и у них другие интересы.
Вы просите меня открыть страницу, ссылку на которую я и так привёл? Зачем? Очевидно, что именно в подтверждение своих слов я её и привёл.
только одна и на 85 позиции
Вы с логикой знакомы? Или один раз — не контрпример?
И, если честно, я не понимаю, как оценка количества гроссмейстеров вообще может что-то оценивать. Там четверть первой сотни из России. Это значит, что русские умнее всех? Возможно, но вообще гораздо вероятней, что в России просто сильные шахматные традиции и школа.
А то, что на 100 человек там одна женщина — это значит, что мужчины в сто раз умней женщин? А если смотреть только на китайцев, то соотношение будет 8:1 — его как трактовать, что у китайцев мужчины лишь в 8 раз умней женщин, или что у китайцев женщины в 12 раз умней средних женщин на планете?
> почему женщин нет в топе шахматных гросмейстеров, то ему скажут закрыть рот
Во-первых, есть.
Во-вторых, а в шахматных кружках вы много женщин видели? До тех пор, пока родители массово отдают девочек на танцы и в школу моделей вместо шахмат и робототехники, очень сложно даже попытаться объективно что-то сравнивать. С точки зрения статистики на данный момент, вы, возможно, и правы. Но в каком контексте, кроме как в попытке унизить, можно в школьной дискуссии заявлять, что «женщины глупее мужчин» — непонятно.
Глядя на название, подумал, что речь пойдет о том, как из-за BBS и ZX-NET на Спектруме невероятно расцвела электронная пресса. Или о том, как электронная регистрация на компо позволила демомейкингу дожить до наших дней, трансформировав локальные пати во всемирные. Или как на спектрумских форумах в нулевые начали рождаться новые клоны. По факту же тема «как стремление в онлайн трансформировало оффлайн» просто не раскрыта.
Про сети ничего кроме общих слов не сказано. Vicomm модемы? C-DOS модемы? Hayes модемы? Там же удивительные решения. К примеру, Hayes — это припаянный к Спектруму ISA-модем с IBM PC. Представляете, какое действительно было «стремление в онлайн», если люди такое массово колхозили? Но вместо этого очередной пересказ биографии Медноногова. Нет, он значимый и в чем-то даже великий человек, но про него и так в каждой статье, а тут пост про сети вроде заявлен был.
Купил две совершенно одинаковые на вид лампы (E27 филаментная удлинненная с бугорком на колбе — претензия на ретро стиль) — Phillips и Diall. Phillips в два раза дороже, тоже с фиолетовыми мотивами в дизайне упаковки. Претензий к нему никаких. Diall же удивительный кусок г… простите, стекла. Хорошо светит только при 225 вольтах и выше. От 200 до 220 противно мерцает. При 200 вольтах (а у меня в квартире случается и так) едва тлеет. Вся разница, видимо, в том, что Филлипс диммируемый, и ему эти колебания привычны. Но всё же для производителей ламп, которые при 10% отклонении от номинального напряжения перестают гореть, в аду должна быть отдельная сковородка. Освещенная мерцающими светодиодами.
При этом к обычным лампам (не филаментным) от Diall никаких претензий, дешевые и хорошие.
Они и розеток не продают. Диммер же штука встраиваемая, они же не могут варианты подо все возможные рамки производить. Кстати, невстраиваемый диммер в виде удлиннителя с ползунком посреди у них был когда-то, но пропал.
Я, скорее, наоборот, удивился, что тут так много SMD, да ещё и от UMC (тайваньская пиратщина). На моей 386 матери всё в дипах. Впрочем, у автора даже чисто восьмиразрядных ISA-слотов уже нет, это, видимо, материнка уже из последних на трёшки.
Как минимум были уже Samsung NX, у которых порт X-сервера торчал наружу. Ещё и точку доступа для связи со смартфоном они поднимали беспарольную. Вся защита сводилась к появляющемуся на экране камеры диалогу «К вам хочет подключиться такое-то устройство, разрешить?», но при открытых иксах нажать нужную кнопку удаленно не составляло проблемы.
А почему вы называете параллелепипед кубом? Вопрос без подвоха, мы и сами в институте так делаем. Вот и интересно, это совпадение или геофизический сленг?
А вы, смотрю, быстро переобулись из адепта общества «Долой стыд» в моралфага. Ничего это не отдельная тема. Те же самые общественные нормы, имеющие корни в религии. Прочие приматы не прикрывают ни то, ни другое.
В пятницу получил разбитым экран на ILI9341. Сразу открыл диспут, приложил видео. Из текста одна строчка в духе «пришел разбитым, плохо упакован». В субботу утром решилось в мою пользу. Два часа назад на карту вернулись деньги. Всё работает.
Вы не поверите, но именно это я вам выше и написал. Это забавно, что вы уже второй раз пересказываете мне мои же слова.
Естественно. Но конструктор-то им при этом не дарят. Даже банальная машинка считается игрушкой для мальчиков, хотя, казалось бы, на дорогах у нах уже практически половое равноправие.
Но вот с тем, чтобы рожать детей, справится и кошка. В этом нет ничего сложного, что обязательно нужно с детства воспитывать через игру. Как кукла может подготовить к социальной роли тоже неясно. Тем более, что действительно важным вещам о материнстве — скажем, тому, что в беременность нужно пить йод, или что необязательно гулять летом в шапке — кукла не учит.
Пардон, вы в каком веке живете? У нас в 21-м на женщину в среднем приходится меньше 2 детей. Что значит, что женщина в декрете проводит лишь от двух (декрет + часть беременности до него) до семи (два полных декрета + беременности) лет. За всю жизнь! Это 300 лет назад надо было с молодости усиленно рожать, пока старость не скосила. Сейчас время, посвященное только детям — это лишь эпизод в длинной жизни, занимающий меньше 10% её средней продолжительности. Поэтому что значит «если обнаружат желание строить карьеру»? А чем им ещё заниматься-то 30 условных лет между детством и пенсией?
Чтобы у них это желание строить карьеру возникло, требуется создать для него почву ещё в детстве. Но у нас почему-то принято готовить девочек исключительно к 2-7 годам материнства, совершенно игнорируя остальные 30 лет активной жизни. И я не понимаю, что в голове у таких родителей. «Да что там, кассиром в пятерочке поработает и норм» — там такие мысли что ли?
numitus2 хотя бы о какой-то дискуссии говорит. А вы так сразу всему полу приговор выносите.
Но, простите, а какого поведения вы ожидате в культуре, где мальчикам дарят конструктор, а девочкам — куклу? С чего вы взяли, что интересы обусловлены полом, а не воспитанием? И да, если что — большинство мальчиков тоже не хочет на шахматы и у них другие интересы.
Вы с логикой знакомы? Или один раз — не контрпример?
И, если честно, я не понимаю, как оценка количества гроссмейстеров вообще может что-то оценивать. Там четверть первой сотни из России. Это значит, что русские умнее всех? Возможно, но вообще гораздо вероятней, что в России просто сильные шахматные традиции и школа.
А то, что на 100 человек там одна женщина — это значит, что мужчины в сто раз умней женщин? А если смотреть только на китайцев, то соотношение будет 8:1 — его как трактовать, что у китайцев мужчины лишь в 8 раз умней женщин, или что у китайцев женщины в 12 раз умней средних женщин на планете?
Во-первых, есть.
Во-вторых, а в шахматных кружках вы много женщин видели? До тех пор, пока родители массово отдают девочек на танцы и в школу моделей вместо шахмат и робототехники, очень сложно даже попытаться объективно что-то сравнивать. С точки зрения статистики на данный момент, вы, возможно, и правы. Но в каком контексте, кроме как в попытке унизить, можно в школьной дискуссии заявлять, что «женщины глупее мужчин» — непонятно.
Про сети ничего кроме общих слов не сказано. Vicomm модемы? C-DOS модемы? Hayes модемы? Там же удивительные решения. К примеру, Hayes — это припаянный к Спектруму ISA-модем с IBM PC. Представляете, какое действительно было «стремление в онлайн», если люди такое массово колхозили? Но вместо этого очередной пересказ биографии Медноногова. Нет, он значимый и в чем-то даже великий человек, но про него и так в каждой статье, а тут пост про сети вроде заявлен был.
При этом к обычным лампам (не филаментным) от Diall никаких претензий, дешевые и хорошие.
Нет.
Как минимум были уже Samsung NX, у которых порт X-сервера торчал наружу. Ещё и точку доступа для связи со смартфоном они поднимали беспарольную. Вся защита сводилась к появляющемуся на экране камеры диалогу «К вам хочет подключиться такое-то устройство, разрешить?», но при открытых иксах нажать нужную кнопку удаленно не составляло проблемы.
Тут подробней
2014 год, между прочим.
А почему вы называете параллелепипед кубом? Вопрос без подвоха, мы и сами в институте так делаем. Вот и интересно, это совпадение или геофизический сленг?
Забавная игрушка, надо тоже заказать. Спасибо за статью.