В радиолампах геттер был на таких небольших "тарелках" и отчетливо было видно как он распылялся на стекло по траектории прямой видимости. Как нагревали такие "тарелки", индукционно?
Слыхал информацию, что в современных автомобилях от датчиков удара, сигнализирующих о аварии и сминании корпуса приходит некий условный кодовый цифровой сигнал, который однозначно трактуется процессором как авария и срабатывают пиропатроны подушек. Сделано, чтобы исключить помехи и случайные срабатывания.
Как схемотехнически реализована передача сигнала нажатия по кнопке? Может ли быть так, что молния ударившая в полукилометре наведёт помеху и девайс сработает в самый неподходящий момент? (Я бы делал что-то вроде токовой петли на три состояния: обрыв, "ноль", "единица").
Ограничить, снизить вредность, профилактировать злоупотребления. Например, поощряя создание локальных комьюнити, чтобы дети могли встречаться IRL, так же созидать. Поощрять физическую активность, например какие-то поисковые задания или мастеровые, типа скрафтить что-то из бумаги и т.п. миллион способов для этого есть.
Ограничивать время игры самими разработчиками, например введением политики временных лимитов. Если ребёнок уже третий час сидит безвылазно за компом, не нужно быть врачом, чтобы понять как это скажется на кровообращении и позвоночнике и т.п.
Всё в жизни яд, лишь доза делает его заметным ⓒ Парацельс
Как раз я против запретов и высказывался об этом выше. Лекарство от любых зависимостей — насыщенная, увлекательная среда, сочетающая в себе и познание и физическую активность и социальные взаимодействия (в идеале сотрудничество).
Конечно видел, я сам такой, но игры и сервисы типа тиктока или "шортс" это нечто из ряда вон выходящее. Системы способные хищным образом захватывать внимание людей и утилизировать их время.
Ваша аргументация применима к занятиям типа нюхания [цензура] из пакета, ведь для употребляющего это занятие так же интереснее того что происходит вокруг?
>Почему алкоголь все еще существует, например. Поддерживаю полностью для меня это культурно интегрированная токсикомания, существующая как бы вне поля зрения общественного негодования. (Вспоминаются рейды возмущенных родителей на аптеки)
Заметьте, я ничего не говорю о регуляции и запретах. Это отдельная и сложная тема где лобовые запреты, скорее, только вредят. Только о том, что игры не такая безопасная штука, как может показаться. И имеющая потенциал становиться для многих взрослых и детей объектом зависимости. Как тот же алкоголь, без которого для зависимого теряется всякий смысл в застольях и общении людей. Ну есть же параллели, согласитесь. Например, я видел множество примеров детей из благополучных семей, которые с мобильником не расставались, даже окруженные живыми детьми, продолжали сидеть часами в скрюченной позе, втыкая в игру.
Точно. Но в мой адрес ёрничать бесполезно, для меня прежде всего — интеллектуальная честность и возможность обсуждать общественно значимые явления.
Игры обладают выраженным аддиктивным потенциалом, это факт, который отрицать неразумно. Своих детей у меня нет, судьба чужих мне безразлична, это забота их родителей.
Почему почти никто не рассматривает важнейший аспект любых компьютерных игр — их способность стойко приковывать внимание. Пожалуй нет ничего другого, что настолько сильно могло заставить залипать детей как игры. Я и сам это прекрасно помню как мог все выходные, забывая про дела, отдых и еду, просидеть за приставкой. Это еще до развития онлайн игр.
Для организма это ведь универсальная забава, ни что не может с этим сравниться в реальном мире с играми по "залипучести" ни спорт, ни прогулки, ни чтение, ни игры с друзьями. Там либо устанешь, либо проголодаешься, а может просто надоест. Но вот смотреть в экран сидя на одном месте, взаимодействуя интерактивным миром... Будто проваливаешься туда целиком, а если еще есть коллективное дело с друзьями так вообще оторваться невозможно.
Я хочу вас призвать серьезно задуматься над этим и соотнести игры с законодательно запрещенными субстанциями. Считаю легкомысленными и вредными рассуждения в духе "ну никто же не заставляет их". Не заставляет, но эксплуатирует биологические особенности нашего мозга. И отрицать это — зловредно и недальновидно. Как бы вы отнеслись к тому, если бы какая-то частная контора в реальности заманила к себе вашего ребёнка и он бы в этой организации проводил десятки часов в неделю и был от неё эмоционально зависим?
Лудоманов тоже не принуждают влезать в долги в попытках отыграться, доилкиработают на эксплуатации естественных природных механизмов, например, как у игр типа майнкрафта и роблокса на потребности в социализации.
>выходит у моего тела могла бы быть и "не моя" рука?
Запросто. Достаточно отлежать руку как она начинает восприниматься чужой рукой, пришитой к телу. Ну или есть спектр заболеваний, когда части тела или целое тело воспринимается на уровне чувст как чужое.
По-моему вы пытаетесь физиологию мозга описывать лингвистическими особенностями и всё это превращается в адовый компот.
Да, но и практический. Мне кажется, чтобы обладать сознанием уровня животного вовсе не нужно осознавать время как концепцию, достаточно понимать времена "было" "сейчас" и "будет".
В радиолампах геттер был на таких небольших "тарелках" и отчетливо было видно как он распылялся на стекло по траектории прямой видимости. Как нагревали такие "тарелки", индукционно?
Это распространённый миф, колодец никак не может компенсировать засветку от атмосферы, подсвеченной светом Солнца.
Слыхал информацию, что в современных автомобилях от датчиков удара, сигнализирующих о аварии и сминании корпуса приходит некий условный кодовый цифровой сигнал, который однозначно трактуется процессором как авария и срабатывают пиропатроны подушек. Сделано, чтобы исключить помехи и случайные срабатывания.
Так это ж схоластика! Как Аристотель сказал что у мухи восемь лап, так две тысячи лет это повторяли.
Как схемотехнически реализована передача сигнала нажатия по кнопке? Может ли быть так, что молния ударившая в полукилометре наведёт помеху и девайс сработает в самый неподходящий момент? (Я бы делал что-то вроде токовой петли на три состояния: обрыв, "ноль", "единица").
Ограничить, снизить вредность, профилактировать злоупотребления. Например, поощряя создание локальных комьюнити, чтобы дети могли встречаться IRL, так же созидать. Поощрять физическую активность, например какие-то поисковые задания или мастеровые, типа скрафтить что-то из бумаги и т.п. миллион способов для этого есть.
Ограничивать время игры самими разработчиками, например введением политики временных лимитов. Если ребёнок уже третий час сидит безвылазно за компом, не нужно быть врачом, чтобы понять как это скажется на кровообращении и позвоночнике и т.п.
Всё в жизни яд, лишь доза делает его заметным ⓒ Парацельс
Как раз я против запретов и высказывался об этом выше. Лекарство от любых зависимостей — насыщенная, увлекательная среда, сочетающая в себе и познание и физическую активность и социальные взаимодействия (в идеале сотрудничество).
Да, можно пропустить сензитивные периоды и какие-то из навыков не разовьются никогда, получится эдакий software-инвалидизированный человек.
Конечно видел, я сам такой, но игры и сервисы типа тиктока или "шортс" это нечто из ряда вон выходящее. Системы способные хищным образом захватывать внимание людей и утилизировать их время.
Ваша аргументация применима к занятиям типа нюхания [цензура] из пакета, ведь для употребляющего это занятие так же интереснее того что происходит вокруг?
>Почему алкоголь все еще существует, например.
Поддерживаю полностью для меня это культурно интегрированная токсикомания, существующая как бы вне поля зрения общественного негодования. (Вспоминаются рейды возмущенных родителей на аптеки)
Заметьте, я ничего не говорю о регуляции и запретах. Это отдельная и сложная тема где лобовые запреты, скорее, только вредят. Только о том, что игры не такая безопасная штука, как может показаться. И имеющая потенциал становиться для многих взрослых и детей объектом зависимости. Как тот же алкоголь, без которого для зависимого теряется всякий смысл в застольях и общении людей. Ну есть же параллели, согласитесь. Например, я видел множество примеров детей из благополучных семей, которые с мобильником не расставались, даже окруженные живыми детьми, продолжали сидеть часами в скрюченной позе, втыкая в игру.
Точно. Но в мой адрес ёрничать бесполезно, для меня прежде всего — интеллектуальная честность и возможность обсуждать общественно значимые явления.
Игры обладают выраженным аддиктивным потенциалом, это факт, который отрицать неразумно. Своих детей у меня нет, судьба чужих мне безразлична, это забота их родителей.
Хотя бы тем, что не развивается моторика и страдает зрение из за неизменной дистанции фокусировки.
У меня нет детей и не будет.
Скажу, что не меньшее зло, способное промыть мозги миллионам. Вообще не понимаю, как одну проблему можно оправдывать другой...
И да, я нигде не говорил о запрете, вы додумываете. Для меня важно называть вещи своими именами.
Почему почти никто не рассматривает важнейший аспект любых компьютерных игр — их способность стойко приковывать внимание. Пожалуй нет ничего другого, что настолько сильно могло заставить залипать детей как игры. Я и сам это прекрасно помню как мог все выходные, забывая про дела, отдых и еду, просидеть за приставкой. Это еще до развития онлайн игр.
Для организма это ведь универсальная забава, ни что не может с этим сравниться в реальном мире с играми по "залипучести" ни спорт, ни прогулки, ни чтение, ни игры с друзьями. Там либо устанешь, либо проголодаешься, а может просто надоест. Но вот смотреть в экран сидя на одном месте, взаимодействуя интерактивным миром... Будто проваливаешься туда целиком, а если еще есть коллективное дело с друзьями так вообще оторваться невозможно.
Я хочу вас призвать серьезно задуматься над этим и соотнести игры с законодательно запрещенными субстанциями. Считаю легкомысленными и вредными рассуждения в духе "ну никто же не заставляет их". Не заставляет, но эксплуатирует биологические особенности нашего мозга. И отрицать это — зловредно и недальновидно. Как бы вы отнеслись к тому, если бы какая-то частная контора в реальности заманила к себе вашего ребёнка и он бы в этой организации проводил десятки часов в неделю и был от неё эмоционально зависим?
Лудоманов тоже не принуждают влезать в долги в попытках отыграться, доилки работают на эксплуатации естественных природных механизмов, например, как у игр типа майнкрафта и роблокса на потребности в социализации.
Видел как дети делают поделки (некоторые очень даже качественные) и продают на авито.
Вот это реальное приложение сил и заработок.
>выходит у моего тела могла бы быть и "не моя" рука?
Запросто. Достаточно отлежать руку как она начинает восприниматься чужой рукой, пришитой к телу. Ну или есть спектр заболеваний, когда части тела или целое тело воспринимается на уровне чувст как чужое.
По-моему вы пытаетесь физиологию мозга описывать лингвистическими особенностями и всё это превращается в адовый компот.
Да, но и практический. Мне кажется, чтобы обладать сознанием уровня животного вовсе не нужно осознавать время как концепцию, достаточно понимать времена "было" "сейчас" и "будет".
Многие животные осознают себя и проходят зеркальный тест, узнавая отражение в зеркале, осознают ли они время?