здравый смысл говорит о том, что если софт прошел определенный уровень ФСТЭК, значит где-то в лаборатории у человека, получающего маленькую зарплату, лежат исходники.
А вы почитайте тред по ссылке. Там примерно об этом и говорится: сертифицированный дистрибутив нельзя выставлять в интернет, поэтому по объяснению инженера и по решению ответственного лица, берется не сертифицированный.
Всё равно никто не верит в то, что можно защитить софтом всё на 100% и сделать доступ в интернет, сохранив полную защищенность.
К сожалению, ваша статья больше похожа на «мы с NDA делали NDA а там NDA потому что NDA».
Я понимаю, что вы сделали полезную штуку и заказчик наверное рад, но как статья вышло не очень. Даже с рекламной точки зрения для девелоперов вышло скучно. Возможно стоило детальнее рассказать про какой-то один кейс, который не под NDA.
Ну и, конечно, подобная мелочевка выглядит очень нелепо: под NDA закрывать даже то, почему нужна адресная арифметика. Может причины тому и есть, но всем вокруг на них откровенно наплевать.
Не совсем так. Если ты сдаешь узел связи роскомнадзору, то оттуда приходит человек, который смотрит на схему подключения, в которую не вставишь тазик с астрой и шуру. Хотя тут, конечно, возможны ньюансы
Т.е. если у тебя личное знакомство с каналом, то все всё понимают и без проблем сами могут дать сервер ключей. Я встречал такое, когда мне просто дали логин-пароль на сервере ключей, выданным самим оператором. Официально это никто оформлять не будет.
Все понимают, что профессиональный дескрамблер говно, а ещё большее говно — «профессиональный» CA модуль, который при цифре 8 максимум может 5-6 каналов открыть.
Но как только заходит дело до документации и ответственности, никто не будет в формализованном окружении ставить тазики и настраивать шуры даже если это лучше и дешевле по той же самой причине, по которой ставят оракл вместо подходящих альтернатив: никого не уволили за трату миллиона долларов на тандберг.
Я повторюсь: это в тех случаях, когда всё бело, формально и могут прийти какие-либо аудиторы.
Они делают как эффективнее и дешевле, но им не приходится оборачиваться на легальную сторону дела.
Я сомневаюсь что кто-либо готов вслух сказать, что при наличии договоров он снимает астрой и кардшарингом потому что так лучше, дешевле, надежнее и стабильнее чем возиться с глючащими CAM-модулями, бестолковыми и неуправляемыми ресиверами по 1 каналу на 1 U и прочей фигней, которая лицензирована и сертифицирована.
Тазик с астрой прежде всего можно резервировать. Резервировать приемник от Harmonic не будет никто, потому что уж очень дорого. Но если всплывет, что onlime снимает с помощью кардшаринга, влетит всем, поэтому им приходится жрать «профессиональное» железо и часто и весело бегать в датацентр.
Ваня, ну они же не могут взять ключи на шуре и сдать это Роскомнадзору =)
Хотя, конечно, жизнь и бюджеты заставляют людей начинать экономить и хотя бы в виде резерва иметь пару забитых DVB-S платами компов с астрой и резервным аккаунтом на сервере ключей.
Всё равно никто не верит в то, что можно защитить софтом всё на 100% и сделать доступ в интернет, сохранив полную защищенность.
В API получается хитрят и просят положить пойнтер в поле, которое шириной в 4 байта?
Я про нас говорю, потому что мы, например, на тендере без особых проблем выдавили milestone.
Я понимаю, что вы сделали полезную штуку и заказчик наверное рад, но как статья вышло не очень. Даже с рекламной точки зрения для девелоперов вышло скучно. Возможно стоило детальнее рассказать про какой-то один кейс, который не под NDA.
Ну и, конечно, подобная мелочевка выглядит очень нелепо: под NDA закрывать даже то, почему нужна адресная арифметика. Может причины тому и есть, но всем вокруг на них откровенно наплевать.
Есть какая-то практическая разница между линуксом и виндовсом в плане этой миграции?
Т.е. если у тебя личное знакомство с каналом, то все всё понимают и без проблем сами могут дать сервер ключей. Я встречал такое, когда мне просто дали логин-пароль на сервере ключей, выданным самим оператором. Официально это никто оформлять не будет.
Все понимают, что профессиональный дескрамблер говно, а ещё большее говно — «профессиональный» CA модуль, который при цифре 8 максимум может 5-6 каналов открыть.
Но как только заходит дело до документации и ответственности, никто не будет в формализованном окружении ставить тазики и настраивать шуры даже если это лучше и дешевле по той же самой причине, по которой ставят оракл вместо подходящих альтернатив: никого не уволили за трату миллиона долларов на тандберг.
Я повторюсь: это в тех случаях, когда всё бело, формально и могут прийти какие-либо аудиторы.
Это называется ретрансмит, такое есть у микрософта. Клиент шлет серверу RTCP с просьбой перепослать RTP пакет №15463
Они делают как эффективнее и дешевле, но им не приходится оборачиваться на легальную сторону дела.
Я сомневаюсь что кто-либо готов вслух сказать, что при наличии договоров он снимает астрой и кардшарингом потому что так лучше, дешевле, надежнее и стабильнее чем возиться с глючащими CAM-модулями, бестолковыми и неуправляемыми ресиверами по 1 каналу на 1 U и прочей фигней, которая лицензирована и сертифицирована.
Тазик с астрой прежде всего можно резервировать. Резервировать приемник от Harmonic не будет никто, потому что уж очень дорого. Но если всплывет, что onlime снимает с помощью кардшаринга, влетит всем, поэтому им приходится жрать «профессиональное» железо и часто и весело бегать в датацентр.
Микрософт умеет, мы в зачаточном виде умеем, но все льют мультикаст как есть.
Без препуша с большим буфером мультикастом нельзя будет пользоваться и точно так же без перепосылки пакетов мультикаст по wifi превратится в кашу.
Если wifi не от Apple, то можно успеть пережить лаги и докачать HD
Клиенту наплевать на детали, у него видео не работает. А через юникаст работает.
Но можно абсолютно точно с уверенностью сказать, что HD, wifi и мультикаст несовместимы, поэтому OTT будет жить.
Хотя, конечно, жизнь и бюджеты заставляют людей начинать экономить и хотя бы в виде резерва иметь пару забитых DVB-S платами компов с астрой и резервным аккаунтом на сервере ключей.
Миллионы людей смотрят OTT.
немного позже добавим то же самое, но в обратном направлении