• Наглядно о том, почему я не беру кредиты
    +5
    Любопытно, но было бы классно, если бы автор немного дополнил статью и все же учел в условиях аренду. А то получается ну совсем не репрезентативно для большинства.
  • Открытое бета-тестирование новой Почты
    +1
    Рома, а из-за чего решили по клику на цепочку сообщений раскрывать эту цепочку в инбоксе, а не сразу переходить к самому позднему письму в цепочке?
  • Обзор свежих материалов, апрель 2010
    0
    Нормально так
  • 42goals — учет личных целей и ежедневных дел
    0
    Друзья, а что с сервером сегодня? У меня ничего не открывается, хотя еще вчера отлично работало.
  • Spotify — более 10 млн. легальных музыкальных треков бесплатно*
    0
    Вижу, что здесь в основном обсуждают вариант бесплатного пользования, но никто не говорит о том, как купить premium acount на Spotify.com

    Проблема в том, что оплатить premium можно только банковской картой, а российские карты система не принимает.

    Создание виртуальной кредитки тоже не прокатит, т.к. она все равно будет российской.

    Есть идеи?
  • Как делать нельзя: проверка формы на сайте и блокирование кнопок
    +5
    Ну вот, написали заметку ни о чем, без аргументов и с прекрасной аналогией, не имеющей ничего общего с обсуждаемой темой. И все ради чего? Чтобы пропиарить на Хабре свою студию в семьдесят четвертый раз? Бу.
  • Изменяем раскладку при вводе пароля
    +2
    Ок, поскольку ни у меня, ни у вас (как я предполагаю) нет точных данных по этому вопросу, сделаем ряд допущений.

    Предположим, 50% пользователей увидят надпись по мере ввода. 50% пользователей будут нажимать кнопку входа с помощью мыши (т.е. посмотрят на экран перед отправкой формы ввода). 50% пользователей, которые будут пользоваться только клавиатурой, нажмут Enter не глядя (даже не делая TAB, к которому быстро приучают все эти «чужие компьютеры» на mail.ru и т.п.)

    Итак, 12,5% «не оповещённых» пользователей после ввода неверного пароля увидят сообщение об ошибке, на которое всё равно придется посмотреть. Там же они увидят причину ошибки — сообщение о кириллическом вводе пароля. Вход будет успешным со второго раза.

    Допустим, мы откажемся от принятых метрик эффективности и просто будем использовать коэффициент: 1 в случае входа на сайт с первого раза, 0,5 в случае входа со второго раза, 0 в случае невыполнения входа (как это было у знакомой автора поста). Тогда эффективность предложенного способа: 87,5*1+12,5*,5=93,5%. По-моему, это неплохой результат.

    Автор поста предлагает стопроцентное решение, которое, к сожалению, лишено эффекта обучаемости. Таким образом, если какая-то другая система, используемая пользователем, не поддерживает предложенное автором поста решение, пользователь всё так же будет в непонятках по поводу того, почему ему не удалось войти в систему.
  • Изменяем раскладку при вводе пароля
    0
    Если мы говорим о русскоязычных сервисах, то думаю, лучше при вводе пароля показывать человеку, что он вводит кириллицу, а не латиницу. При этом, понятное дело, система должна при регистрации принимать только пароли с латинскими буквами.

    Мгновенный фидбек по мере ввода позволяет пользователю понять, что он вводит что-то неправильно. Это позволяет очень быстро переучиться работать правильно и сразу проверять раскладку при вводе пароля. Таким образом, этот способ в большей степени будет полезен «новыичкам», позволив в будущем избегать ошибок.

    Насколько мне известно, макос и, в частности, в сафари будет показывать специальный символ в углу поля ввода пароля, если ты пишешь с зажатым Caps Lock. Это позволяет мгновенно среагировать и ввести пароль корректно.
  • Пароли: Гуманистический подход против Технократического
    0
    2. думаю, тут не учтен контекст: пользователю может серьезно понадобиться в какой-то мент залогиться, и без подходящей клавиатуры не получится. нет правда.

    кстати, тут вот альтернативную мантру предлагают: эмпатия-эмпатия-эмпатия :-)

    sorry, бабушка не является пользователем интернета, но даже если станет — то мобильного
  • Пароли: Гуманистический подход против Технократического
    0
    1. ну да, ограничение на количество попыток в единицу времени — это первое требование к системе
    2. у тебя есть статистика по массовым пользователям? или ты учитываешь увеличивающуюся долю мобильных пользователей, которым с их DTFM-кейпадом как-то по барабану.)) Короче, qwerty с гравировкой (или на худой конец экранная клавиатура) — второе допущение.

    Вариант: не проще ли придумать одно короткое слово на английском и сделать из него что-то вроде L33t, с прописными буквами и цифрами?
  • Пароли: Гуманистический подход против Технократического
    0
    1. Ты уверен, что это не будет легко подбираться с помощью словаря?
    2. На самом деле русский пароль в латинской раскладке чудесно набирать на айфоне или компьютере без гравировки на клавиатуре. Одного опыта обычно хватает )
  • Иконки для ваших программных продуктов
    0
    Позвольте насрать вам в карму. Спасибо!
  • Хакаем бумажное проектирование интерфейсов.
    +1
    Открываем для себя paper prototyping? ;-)
  • Главные стартапы 2008 года
    +1
    Не могу согласиться, что это копия. В основе обоих сервисов — перевод с помощью краудсорсинга; тут, в принципе, и заканчиваются сходства )
  • Главные стартапы 2008 года
    +24
    translated.by — главный коллаборативный стартап года, на мой взгляд
  • Picfor.Me — наш ответ FFFFound.com
    +1
    Не очень убедительно )

    Я правда считаю, что на представленном сайте отсутствует какая-то ни была модульная сетка, элементы не выровнены относительно нее или каких-либо иных направляющих; верстка не учитывает рендеринг некоторых популярных браузеров, сползает и фрустрирует своим кодом (загляните в чудеса типа «96 invites left» и прочие огрехи в коде страницы).

    Это только полбеды. Настоящий тупняк в том, что это клон имейдж-букмаркинговых систем, едва отличающийся от популярных оригиналов (те же ffff, visualize.us — последний в особенности).

    Теперь внимание, вопрос: какой смысл было клонировать англоязычные сервисы на английском же языке с ошибками?
  • Picfor.Me — наш ответ FFFFound.com
    –3
    Ну как: цвета, сетка, верстка и хаос на главной странице из-за неисправностей в первых трех %)
  • Picfor.Me — наш ответ FFFFound.com
    –4
    О май, ребята, наймите дизайнера. А до этого завербуйте юзабилиста.
  • 6 уроков дизайна от Apple Store
    0
    Задавайте сюда, правда )
  • А если я нехочу сильно портить жизнь хабрачеловеку, что мне делать? (± 5 иногда это слишком много)
    +2
    «Не» с глаголами раздельно, не забудьте поправить заголовок )
  • 6 уроков дизайна от Apple Store
    +1
    Статье почти 4 года %)
  • 6 уроков дизайна от Apple Store
    0
    Их нет специально, как бы живое доказательство negative experience, которое встречается в Apple Store. Последний абзац об этом как раз.
  • 6 уроков дизайна от Apple Store
    +1
    Амнезия, да %)
  • Adaptive Path представила концепт нового восприятия web-а.
    0
    По-моему, классно. Непросто воспринять сейчас, когда ничего подобного еще никто не выпускал, но несколько шикарных идей есть (то же расположение страниц по оси z с их медленным уплыванием в перспективу со временем, например).

    Визуализация, правда, косолапая, но на то он и мок-ап.
  • К вопросу о том, пора ли все-таки сваливать…
    +2
    «MS Офисе XP» ))
  • И какие же вы после этого профессионалы?
    0
    отправил в суппорт линкедина запрос, как только увидел эту херню
    есть подозрение, что линкедин флегматичен в отношении российского рынка
  • Обращение к фрилансерам
    +1
    Просто культура информационного потребления невысокая, на мой взгляд. Заказчик не рассматривает свой сайт как стратегический или хотя бы долгосрочный инструмент. Если утрировать, чаще всего просто нужно вывесить свой прайс в интернете. Если еще это будет соответствовать фирменному стилю — то чудненько.

    Соответственно, раз не уделяется внимание подготовке со стороны заказчика (критерии достижения цели вообще туманны, как и сама цель, если говорить о чем-то кроме «вывесить прайсик»). Мне кажется, унылое говно останется в одном сегменте, где дешево, сердито и БЕЗЛИКО, а профессиональные работы — в другом, там где иная стоимость, качество и цена репутации.
  • Обращение к фрилансерам
    +3
    Вот даже употребление этой последовательности слов в соседних предложениях: «Проектировщик интерфейсов - 0р. Для сайта уровня хабра (…)» — просто нелепо. Интерфейсы хабра, вместе парой стратегических моментов, сделали этот проект. Просто наивно считать, что без предварительного проектирования можно создать успешную, ориентированную на пользователей, а тем более — социальную систему.
  • 10 лучших домашних офисов. Личный рейтинг.
    0
    Клааассненько!
  • У Рунета — новый лидер
    0
    Цвета у них дикие, вот что. Агент как раз вспомнился — дикий рыжий трэшак.
  • У Рунета — новый лидер
    0
    Что такое ТНС-Галлап вам уже описали выше. Данные, которые они предоставляют, просто так и не будут публиковаться из коммерческих соображений. Сами подумайте, чего бы стоило Ведомостям опубликовать закрытые результаты исследований.
  • О длинном хвосте и новых медиа-экономиках
    0
    Хорошая статья, больше бы такого контента на хабре )
  • Бородатая истоия Джона Дайерса
    0
    что-то пиар слишком отстойный
  • Как заказывать сайт
    0
    В меморис и плюс автору, конечно.
  • Редактирование комментариев на Хабре
    0
    фуфло идея, если шрифты без сглаживания! )
  • web2.0: причины, приведшие к его появлению и перспективы развития
    0
    Ну вот у вас написано в метках: диплом.

    В дипломе, если мне не изменяет память, необходимо указывать литературу и анализируемые источники. И хотя Википедия — это во многих случаях база (и далее по тексту) и палочка-выручалочка в иных, на роль реального научного объекта она не претендует просто потому, что является свободным коллаборативным проектом. Тем более — какая это литература для выпускной работы в ВУЗе? )
  • web2.0: причины, приведшие к его появлению и перспективы развития
    0
    Ну Википедия как научный источник знаний сомнительна. Это скорее псевдонаучный.
  • web2.0: причины, приведшие к его появлению и перспективы развития
    0
    Ваши мысли опираются на собственный опыт или на какие-то источники (например, в классификациях)? Было бы интересно узнать, на какие.
  • i360. Семантика во всем
    +1
    Интересно после беглого просмотра. Ещё, ещё! )
  • Оранжевый ребрендинг повсюду
    0
    Как же задолбала эта птица уже. Просто жееееесть, как выносит мозг!