Pull to refresh
86
0

Пользователь

Send message

Ну и пошли они все в жопу. Мы сделаем всё себе сами. Свои банки, свои айти компании, свои сообщества, свои организации. У нас было, и даже блин ещё есть, потрясающее айти внутри страны, те из нас, кто уехали, а их охренеть как много, могут — мы можем — сделать так же, ещё лучше, за её пределами.

вместо того чтобы идти на поклон к людям, которые об наши губы только что хрен пока не вытирают

А вы не думали, что "за пределами" не хотят, чтобы вы делали "так же"? С таким менталитетом и восприятием ситуации. Что значит "так же" весь мир уже прекрасно увидел.

Можно уехать из РФ, но сложно уехать РФ из себя. По посту это хорошо видно. И, конечно же, проще бороться с последствиями и продолжать создавать для себя уютненький пузырь комфорта, чем заняться решением проблемы и устранением причины.

А делать платную конфу, где можно бухать и дружить "сутками", выше моего понимания. Комьюнити и взаимопомощь это очень важно (вне зависимости от того, откуда люди). Но не с таким подходом.

У меня такая случайно получилась, когда радиомикрофон пытался сделать :)

Какой чудесный пример сразу двух логических ошибок: Non sequitur и сверхобобщения :)

Компания пришла к разработчику и предложила сделать оплачиваемое тестовое задание. Человек честно постарался, потратил много времени и сил. И не получил за это никакой компенсации. Вот именно что мы не про благотворительность говорим. Это не какая-то фигня, написанная за пол часа, чтобы срубить денег.

Для времени и того объема работы, который сделал претендент, верстка выглядит неплохо. Не pixel perfect, не идеально, но видно, что человек старался и потратил много сил. И код не идеально, но довольно аккуратно написан. Не понимаю, как за такое можно не заплатить. Особенно с учетом того, что это вы к нему обратились.

Уверен, разработчик мог бы довести до точного соответствия макету. Но когда появляется вопрос заплатят ли тебе вообще, выбрасывать еще день-два? Особенно с учетом ваших нечетких критериев.

Умеют же люди за $750 себе такой антипиар устроить. Автору удачи в поисках нормальной компании.

Все же Map и mapped types это совсем другое, чем вызов метода. Сmap в rxjs как раз все хорошо: это обработка элемента последовательности. А вот по примеру из readme библиотеки array(number()).map(... я бы никогда не подумал, что в аргумет map уйдет массив, а не элемент. Это плохой UX, будет сбивать тех, кто не знаком с библиотекой. Прям очень плохой.

Советую поменять до 1.0.0 версии.

К тому же завязка на вебпак,

Там в `preset-small-lib` используется esbuild

Вы недооцениваете оптимизатор ;) В like() уйдет константа, а значит typeof tag тоже станет константой. Оптимизатор легко с таким справляется.

Круто! Мне нравятся маленькие библиотеки. Но map это плохое название для метода. Не то, что в js под map подразумевается.

Заодно придумал оригинальный способ измерения размера библиотеки на основе тестового приложения

https://github.com/ai/size-limit

Нейросети станут мощным инструментом творчества. Это новая кисть художника, более чуткая и тонкая, с фичами, которые мы сейчас слабо представляем. Осталось дождаться развития интерфейсов взаимодействия. Они сейчас в зачаточном состоянии.

И с музыкой произойдет то же самое. Думаю, скоро мы увидем первые продвинутые модели на музыкальную тему.

Гм, даже РПЦ высказался четче и по делу. Уже не говоря про множество сервисов, представителей культуры и открытых писем от деятелей разных сфер. А не вот такое мямленье с расплывчатыми формулировками.

Я с revolut был бы осторожен. Буквально вчера заблокировали карту и удалили аккаунт. На вопрос WTF? саппорт отвечает, что такую информацию не дают. И даже нет места, куда можно прийти и устроить скандал. По PBH открывал как раз.

На Unigine вышел симпатичный и очень атмосферный квест Cradle от разрабов сталкера (хотя бы из-за музыки советую глянуть, она офигенна!). Так что не только бенчмарки и симуляторы все-таки. С другой стороны, лет 7 назад, когда я посматривал на движок и писал разрабам (тогда он только по запросу был) — сложилось впечатление, что на инди разработчиков им слегка так пофигу.

Движ хороший (особенно в том, что касается рендеринга), но банально не хватает общих фич и поддержки мобилок и консолей. Если бы тогда правильно себя спозиционировали — уже давно были бы в одном ряду с Unity и Unreal. Но хорошо, что хоть сейчас дошло, похоже) Так что удачи им!

P.S. Но имхо сейчаc Unreal Engine самый топчик. Их подход с опенсорсом и community-driven подходом сработал на 100%. Они все сделали правильно, молодцы.
Linux, конечно же — большая часть электронных устройств работает именно на нем. Но все эти рассуждения глупы по определению. Нету Самой Главной Платформы, есть наиболее подходящие для конкретных задач технологии.
Drew DeVault отличный разраб старой школы, который понимает, что такое KISS и не боится начинать с нуля. Я даже могу представить, как эта статья появилась на свет. В какой-то момент его достало, что браузер заглючил или сожрал все ресурсы. И он такой: «А что, если написать новый нормальный быстрый браузер с хорошим кодом?». И начал качать спеки и прикидывать объем работ. А через час такой: «Да, бл*, вы прикалываетесь...». На самом деле много легаси в современном вебе и никуда от него не деться. Только, когда веб уступит место чему-то другому. Что вполне может случится в ближайшие лет 10-15.
Я вам даже завидую. Такая большая и чистая вера в Самую Главную платформу, которая всех победила.
Ну да, давайте лучше жить на «пользовательском окружении Sway».
Ну я вот живу. А до этого лет 5 жил на его идеологическом предшественнике i3. Чудесный оконный менеджер, быстрый, с хороших юзабилити, настраиваемый и потребляющий мало ресурсов. А «миллионы сайтов с навороченным дизайном, анимациями и прочими ништяками» тихо отсасывают в стороночке по удобству использования в сравнении с ним (хоть сравнивать и не очень корректно). Это я как мобильный и веб-разработчик говорю, который этих интерфейсов повидал… Но у всех свои вкусы: кому-то конфеты важнее, а кого-то от блестящих оберток прёт.
У Боинга тоже миллиардные прибыли были, теперь миллионные. Уже не говоря о тех людях, которых не вернуть из-за программной ошибки в 737м.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity