Тоже полез отвечать не читая ссылку, но пересилил себя. Там про децентрализацию ответственности за альтернативные зоны - то есть альтернативную DNS инфраструктуру.
Мое мнение: зонах org\net\com гораздо больше "денег" крутится и к ним относятся существенно более ответственно. В .ru сегменте же не гнушаются половину интернета зарубить во исполнение предписаний - налицо отношение "на отвали". @BarsMonsterВам тот же ответ.
Из изложения плохо понятно, как писать QR-код "блоками" с разным набором данных. В частности непонятно - нужно ли добивать ли до полных байт каждый раз последовательность<способ кодирования><длинна><данные>, или только последнюю последовательность.
Вообще мешает. OpenWrt это все-таки скорее ОС специального назначения, чем "линукс с свистульками" - LuCI, uci, и никакой особенной головной боли именно с функционалом роутера. Перетащить это на любой Linux означает сделать из него OpenWrt, что бессмысленно.
Можно с тем же успехом заявлять что Mikrotik RouterOS можно перетащить на любой линукс
Вы знаете, на своем X5 (J6413 + i226-V) я не сталкивался и\или не замечал данных проблем. Касательно SATA - SATA DATA там стандартный, SATA POWER - переходничок в комплекте. Влезает 2.5" диск. Есть порт CONSOLE, полагаю что это COM, но не интересовался, т.к COM-порты как-то без надобности.
Конкретно про тот, что в статье, сказать не могу, но у TOPTON в основном все коробочки с 4+ портами - на сетевухе от Intel, так что имеет смысл их смотреть.
С учетом того, что сим-карты всяких шлагбаумов, получающих по 50+ flash-звонков в день, не блокируют, а смена номера вероятно не является чем-то сложным со стороны информационной системы, выглядит вполне годно.
Однако UX при необходимости набирать каждый раз новый номер может подкачать.
Либо отключить проверку CRL, что "ломает" всю концепцию, либо все нужные CRL регулярно скачивать и устанавливать (как-то в обход) на обращающуюся систему (у CRL также есть даты начала и конца)
OpenWRT отчасти куда более функционален чем микротик, особливо в контексте если у вас вся сеть на OpenWRT. В целом видится что OpenWRT более функционален и гибок, чем микрот для "кастомного применения".
Я бы сказал что в этой связке как раз таки микрот лишний, и вместо LTE KIT-а лучше бы поставить вариант от kroks.ru в виде нормальной тарелки и роутера c модемом на базе OpenWRT к этой тарелке примотанного.
Хотел бы предложить вам выложить customgeo.dat в отдельный репозиторий.
Ну, у вас будет быстрый интернет из 90х.
Вы еще не знаете что сейчас найти подходящий башенный корпус *ATX без прозрачной стенки и подстветки ощутимо сложнее, чем с ней
i2p - это "альтернативный" интернет с видом из 90х (ибо скорости не позволяют ему быть быстрым). Я бы сказал что он не очень популярен сам по себе.
Он честно держался около часа (типичный TTL) - проблемы у абонентов начались массово как раз около 19:40 (через час).
Тоже полез отвечать не читая ссылку, но пересилил себя. Там про децентрализацию ответственности за альтернативные зоны - то есть альтернативную DNS инфраструктуру.
Мое мнение: зонах org\net\com гораздо больше "денег" крутится и к ним относятся существенно более ответственно.
В .ru сегменте же не гнушаются половину интернета зарубить во исполнение предписаний - налицо отношение "на отвали".
@BarsMonsterВам тот же ответ.
Потому лучше не пользоваться "национальными" доменами, при возможности.
Как произносится "CuneiForm" ?
Из изложения плохо понятно, как писать QR-код "блоками" с разным набором данных. В частности непонятно - нужно ли добивать ли до полных байт каждый раз последовательность
<способ кодирования><длинна><данные>, или только последнюю последовательность.За статью большое спасибо.
Вообще мешает. OpenWrt это все-таки скорее ОС специального назначения, чем "линукс с свистульками" - LuCI, uci, и никакой особенной головной боли именно с функционалом роутера.
Перетащить это на любой Linux означает сделать из него OpenWrt, что бессмысленно.
Можно с тем же успехом заявлять что Mikrotik RouterOS можно перетащить на любой линукс
Вы знаете, на своем X5 (J6413 + i226-V) я не сталкивался и\или не замечал данных проблем. Касательно SATA - SATA DATA там стандартный, SATA POWER - переходничок в комплекте. Влезает 2.5" диск. Есть порт CONSOLE, полагаю что это COM, но не интересовался, т.к COM-порты как-то без надобности.
Конкретно про тот, что в статье, сказать не могу, но у TOPTON в основном все коробочки с 4+ портами - на сетевухе от Intel, так что имеет смысл их смотреть.
С учетом того, что сим-карты всяких шлагбаумов, получающих по 50+ flash-звонков в день, не блокируют, а смена номера вероятно не является чем-то сложным со стороны информационной системы, выглядит вполне годно.
Однако UX при необходимости набирать каждый раз новый номер может подкачать.
Спасибо за статью.
Либо отключить проверку CRL, что "ломает" всю концепцию, либо все нужные CRL регулярно скачивать и устанавливать (как-то в обход) на обращающуюся систему (у CRL также есть даты начала и конца)
https://www.ibm.com/support/pages/how-disable-check-publisher’s-certificate-revocation
OpenWRT отчасти куда более функционален чем микротик, особливо в контексте если у вас вся сеть на OpenWRT. В целом видится что OpenWRT более функционален и гибок, чем микрот для "кастомного применения".
Я бы сказал что в этой связке как раз таки микрот лишний, и вместо LTE KIT-а лучше бы поставить вариант от kroks.ru в виде нормальной тарелки и роутера c модемом на базе OpenWRT к этой тарелке примотанного.
Мне кажется после Нокии, за внедренцами из МС смотрят более тщательно.
Да я не про Unity, я про первую часть - что нормальной системы доверия и разделения даже внутри самой ОС нет и что за 10+ лет линуксы в нее не смогли.
С чего бы если за 10+ лет не смогли, то тут вдруг смогут?
А кто у вас в альтернативе? Линух с отсутствием единой модели прав на уровне всей ОС (и между разными машинами - и подавно)?