Это интересно. Не очень понятно, как такой тип теста (closed-model, с лимитированным количеством юзеров) может начинать вести себя нестабильно, разве что значение "max users" выбрано слишком большим для тестового окружения.
В любом случае, использовать искусственную задержку неправильно для такого вида теста, иначе не понятно, производительность чего в итоге тестируется? Учитывая, что в концу теста у нас 200 virtual users в цикле посылают запросы и ждут 0.01 секунду, то общее число итераций в секунду даже без отправки запросов может быть максимум
1/0.01*200 = 20000
Если спать 0.02 секунды, получим 10000. Вопрос - а при чём здесь k6 тогда? :)
P.S. Полная копия вашего 10-ти минутного теста с закоментированным sleep выдает 45K reqs/s без единой ошибки.
Для тестирования использовалась версия k6 v0.36.0. Использовался примерно такой же подход к формированию скрипта пауза между итерациями 10 мс. Запуск 200 виртуальных пользователей за 10 минут.
А в чём смысл такого теста производительности инструмента, если она искусственно ограничивается через задержки?
Не могу однозначно сказать за другие инструменты, т.к. плотно использовал только Tsung, который не представлен в этом сравнении. Но последнее время активно смотрю в сторону K6, периодически тестирую его и считаю очень перспективным. Поэтому такой низкий результат меня сильно удивил.
Попробовал частично воспроизвести тест на двух облачных виртуалках. Если просто закомментировать sleep в вашем сценарии k6, получается прирост с 8.6k rps до 41K rps.
Решение, конечно, костыльное. Но поскольку квартира однокомнатная и сплю я в комнате со множеством разных устройств (в режиме ожидания, заряжающихся и т.д.) — что-то нужно было предпринять.
Интересно, как решается проблема с производительностью при загрузке новых данных в систему, а конкретно добавление анкоров.
Ведь если для самих атрибутов возможно делать простой append, то анкор нужно перед этим идентифицировать по атрибутам, чтобы принять решение, новая это сущность или нет, что выливается во множественные запросы для выборки, которые на базах данных такого типа обычно довольно медленны.
Оплату за доставку требуют после первого подтверждения в paypal, т.е. после выбора карточки и нажатия «Continue». Можете сами попробовать. Или продолжайте верить :)
А насчет цены около 100$, видимо так всё-таки только для Беларуси…
А вы сами-то пробовали читать страницу? Хотя бы поискать по слову «free», промотать пониже?
Hi AC Tindell, I am sorry that this item is unavailable for free shipping method because it can not be shipped by regular air mail, registered air mail or direct air mail. The delivery cost depends on the shipping method, destination country, package's weight and volume. Please add the items you want to cart, and then choose the destination country. The estimate shipping cost and total amount will be displayed for each shipping method. Thank you for your kind understanding. Please feel free to ask further pre-sale questions.
Hi,martinezjessev! At Gearbest, FREE shipping via Flat Rate Shipping（surface mail） is available for all items. However if the item(s) is oversize or overweight,they must be shipped using Standard Shipping or Expedited Shipping instead;an additional shipping fee will be applied in such cases.
И так далее.
Более того, если не поленитесь дойти до, собственно, оформления заказа, будут предложены варианты доставки в Россию, среди которых нет бесплатных.
С учетом черной пятницы и дешевого варианта доставки Russian Direct Express всё-равно выходит меньше 50 долларов сейчас, и это очень хорошая цена, согласен. Вот только в Беларусь такого варианта доставки к сожалению нет, и получается в любом случае довольно дорого. Но это уже моя личная проблема, что не отменяет голословности практически каждого вашего предложения.
Единственное упоминание бесплатной доставки на той странице — в FAQ, где написано, она платная для этой позиции, т.к. большой размер. Видимо, почтой доставлять такие крупные посылки довольно дорого выходит, потому что ещё не нашел его онлайн с доставкой значительно дешевле, чем у нас в локальных магазинах, а то и дороже получается.
Вы не учитываете стоимость доставки. Я бы сам с удовольствием взял бы себе v262 за 40$ взамен моего улетевшего, вот только реальная цена получается около 100$, где ни ищи.
Не очень понятно, почему остается запрет на редактирование полигонов, раз уж назначены региональные лидеры. Анонимно нахулиганить уже не выйдет, а без контуров во многом теряется смысл редактирования.
Да, уже почитал и понял, что проблема стоит гораздо острее, чем я думал. Просто казалось, что в таких условиях влияние сопротивление будет минимальным, да и неужели так сложно сделать настолько примитивное устройство качественно. В общем, спасибо за подсказку.
Поясните, пожалуйста, как кабель может влиять на время зарядки? Т.е. как он может ограничивать ток? Неужели АКБ и зарядные устройства такие умные сейчас пошли?
Сам замечал нечто подобное, но думал это больше мифы, про оригинальный кабель.
Это интересно. Не очень понятно, как такой тип теста (closed-model, с лимитированным количеством юзеров) может начинать вести себя нестабильно, разве что значение "max users" выбрано слишком большим для тестового окружения.
В любом случае, использовать искусственную задержку неправильно для такого вида теста, иначе не понятно, производительность чего в итоге тестируется? Учитывая, что в концу теста у нас 200 virtual users в цикле посылают запросы и ждут 0.01 секунду, то общее число итераций в секунду даже без отправки запросов может быть максимум
1/0.01*200 = 20000Если спать 0.02 секунды, получим 10000. Вопрос - а при чём здесь k6 тогда? :)
P.S. Полная копия вашего 10-ти минутного теста с закоментированным
sleepвыдает 45K reqs/s без единой ошибки.А в чём смысл такого теста производительности инструмента, если она искусственно ограничивается через задержки?
Не могу однозначно сказать за другие инструменты, т.к. плотно использовал только Tsung, который не представлен в этом сравнении. Но последнее время активно смотрю в сторону K6, периодически тестирую его и считаю очень перспективным. Поэтому такой низкий результат меня сильно удивил.
Попробовал частично воспроизвести тест на двух облачных виртуалках. Если просто закомментировать
sleepв вашем сценарии k6, получается прирост с 8.6k rps до 41K rps.Решение, конечно, костыльное. Но поскольку квартира однокомнатная и сплю я в комнате со множеством разных устройств (в режиме ожидания, заряжающихся и т.д.) — что-то нужно было предпринять.
Это позволяет, например, разместить сабвуфер аудиосистемы хоть под столом, хоть за диваном — разницы в восприятии никакой.
Ведь если для самих атрибутов возможно делать простой append, то анкор нужно перед этим идентифицировать по атрибутам, чтобы принять решение, новая это сущность или нет, что выливается во множественные запросы для выборки, которые на базах данных такого типа обычно довольно медленны.
А насчет цены около 100$, видимо так всё-таки только для Беларуси…
И так далее.
Более того, если не поленитесь дойти до, собственно, оформления заказа, будут предложены варианты доставки в Россию, среди которых нет бесплатных.
С учетом черной пятницы и дешевого варианта доставки Russian Direct Express всё-равно выходит меньше 50 долларов сейчас, и это очень хорошая цена, согласен. Вот только в Беларусь такого варианта доставки к сожалению нет, и получается в любом случае довольно дорого. Но это уже моя личная проблема, что не отменяет голословности практически каждого вашего предложения.
Сам замечал нечто подобное, но думал это больше мифы, про оригинальный кабель.