Сразу видно, что Вы никогда не инвестировали деньги.
Чтобы граммотно инвестировать, стороне инвестирующей нужно быть уверенным в том, во что она инвестирует. К примеру — практический результат, «текучка» или начало самоокупаемости.
А сторона разработчика заинтересована получить больше.
Я думаю наиболее выгодней, разработчику начать делать проект самим, а потом определять уровень потребности в инвестициях, тем более, что на практическом примере, как на модели будет видно, на что делать упор при вложениях, какими способами популизировать проект и так далее.
Вы знаете, уж лучше пессимистическое, чем оптимистическое. Потому как можно надеется получить 100 000 у.е., а получить 10 000 у.е. и совсем не обрадоваться, и даже при «приличии» потенциальной суммы разочароваться. Но можно и наоборот — прогнозировать 1 000 у.е. а получить 10 000 у.е. путем трудовых усилий. И не только обрадоваться, но и самоутвердиться.
Удачного Вам запуска :)
Не соглашусь, все зависит от подхода. Возмем в пример Google — проект писался практически «под процент», и когда появились первые наработки (пусть не практические, а мат. модели), то только тогда они брали инвестиции.
Он адресован пользователю standov`у
Чтобы граммотно инвестировать, стороне инвестирующей нужно быть уверенным в том, во что она инвестирует. К примеру — практический результат, «текучка» или начало самоокупаемости.
А сторона разработчика заинтересована получить больше.
Я думаю наиболее выгодней, разработчику начать делать проект самим, а потом определять уровень потребности в инвестициях, тем более, что на практическом примере, как на модели будет видно, на что делать упор при вложениях, какими способами популизировать проект и так далее.
Удачного Вам запуска :)