За последнее время мое рабочее место немного видоизменилось и теперь выглядит вот так:
На столе по порядку, слева — направо:
1) Две кружки — для чая и для кофе;
2) Телефон Cisco IP Phone SPA525G;
3) Видеофон Cisco Tandberg E20;
4) Ноут Asus под Виндой;
5) Монитор Asus;
6) Свитч 5ти портовый D-Link;
7) Ноут Asus под Линухой;
(оба ноута связаны тулзой Synergy)
8) Клава Microsoft Ergonomic 4000 — мегаудобная штука, когда привыкнешь :)
9) Фото любимой супруги;
10) Набор «Куча мелкой фигни в одном месте» с карандашами и ручками в комплекте.
Всем пользуюсь каждый день, наиболее удобное для меня рабочее пространство :)
(извините за качество, фоткал на телефон — он обычно между клавой и монитором лежит — SGN I)
В глобальном плане Россия для Китая гораздо важнее, чем США.
Поясню, пока не закидали камнями:
Россия торгует с Китаем военными технологиями, а США нет;
Россия торгует с Китаем полезными ископаемыми, а США нет;
Россия потребитель рынка китайской электроники, США — тоже.
Чувствуете экономическое неравенство? 3 к 1, да и то вопрос, имеющий бОльшую важность для частных компаний, и второстепенную для государства.
А с чего бы им из-за США в кризис впадать? Одни из крупнейших заказчиков, с производственными площадками в Китае, это азиатские страны (Япония, Корея, Сингапур и пр.), которые максимум имеют в США проектные институты или представительства.
Китай сам по себе вообще плевал на США, а экономическая блокада не выгодна монстрам индустрии типа Samsung'а — вот и все. Т.о. отдельные фирмы, имеющие в основе рынок США — впадут в кризис (и наоборот — потребительские компании США, ориентированные на поставки из Китая), а сам Китай — точно нет.
В глобальном плане Россия для Китая гораздо важнее, чем США. Причем представители азиатских Hi-Teck компаний этого ни когда не скрывали.
Вывод — подобные санкции не выгодны, в первую очередь, США (точнее ударят их наиболее ощутимо).
Да легко!
Закон предусматривает, бывали случаи.
Один мой товарищ в Лен. области так на 72часа в КПЗ и 10 штук попал, а бабка-соседка (которая заявы эти писала чуть ли не месяц каждый день) себе новый холодильник купила — всем соседкам рассказала.
Вот вам и «Россея мать» (с)
Вы хорошо осведомлены о законности и работе законников в США?
Лично я — да.
Согласен, там многие законы работают, и дело здесь не в ментальности населения, а в том, что законы в США продуманы детально, вынесены на суд общественности, еще 15 раз переработаны с учетом поправок от различных профсоюзов и общественных организаций (в том числе от союза юристов), оптимизированы под каждый штат в отдельности (в США в каждом штате есть собственная правовая структура и региональное законодательство), и вот только потом принимается закон. К слову — в США от предложения законопроекта, до его принятия проходит 2-4 года!!!
А у нас? Предложили, рассмотрели, подписали и внедрили. И пофиг что там народ думает, ему это вообще не положено, за него Дума думает.
З.Ы. Дабы не возник вопрос откуда я знаю про США, уточню — один из родственников работает в Вашингтоне адвокатом.
Вы лично читали законопроект? Если читали — тогда меня искренне удивляют Ваши слова!
Все дело в том, что подобный закон, разумеется, нужен, НО не этот! К сожалению, в нашей стране очень хорошо умеют взять изначально хорошую идею, извратить, переломать, под себя подогнать и внедрить!
Вспомните опыт внедрения идиотского ЕГЭ (опять-таки, идея сама не плоха, НО не с нашей системой образования, не с такой формулировкой и не с нашими управленцами), Ювенальной Юстиции, о 152-ФЗ я уже говорил выше…
И ведь это все только то, что на виду, на слуху у общественности! А со скольким мы (обыватели) не сталкиваемся каждый день? О скольки идиотских положениях мы не знаем?
Что-то вспомнился мне 152-ФЗ, если не ошибаюсь, его тоже в августе ввели, ох сколько тогда общественность бурлила… Тогда еще подумал — до какого же маразма все дойдет, ответ оказался прост — 187-ФЗ.
Я искренне недоумеваю — почему принимаются подобные законы? Ведь невооруженным глазом видны способы спикулирования изложенными в них положениями (я технарь, а не юрист)! С какой целью пускают в ход подобные законы?
Вменяемо ответить не могу — либо начинаю подозревать злой умысел (с целью получения удобного инструмента для подавления не угодных информационных ресурсов сети + оттягивание внимания общественности от реальных проблем), либо начинаю серьезно беспокоиться о душевном состоянии верхних эшелонов (в связи с чем, порой, одергиваю себя от порыва экстренно паковать чемоданы).
Ой грустьпечаль…
Еще как использую!
Мое рабочее место:
— в центре ноутбук с Kubuntu на 2 рабочих стола -используется как основной рабочий;
— слева 24" монитор — браузер, PuTTY, консоль, RDP-клиент (разделено на 2 виртуальных рабочих стола);
— справа видеофон Cisco E20 — понятно для чего нужен;
— по центру перед ноутом лежит толстенный блокнот в клеточку (ненавижу в линию или вообще без разметки) + карандаш хороший с ластиком;
В работе использую только карандаш (вообще под рукой их обычно 2-3), и использую часто. Ручка только для подписей.
Также раньше использовал обычную 12ти листовую тетрадь в качестве коврика для мыши — очень удобно было, потом исчезли шариковые мыши и коврики с ними вместе…
Работаю не программистом, а инженером связи.
Друзья, прочитал все и всех.
Хочу вставить свои 5 копеек.
Во первых Arduino, по своей концепции, — это конструктор для больших детей, не более. Хобби вроде сборки исторических миниатюр на лоджии в своей квартире.
Говорить о том, что на Arduino возможно делать серьезные решения и пускать их (решения) в массовое производство с последующим внедрением — можно, но не нужно, т.к. это глупо и не профессионально! Я прав?
Так вот Arduino и предназначена как раз для НЕ профессионалов, а для людей, которые хотят сделать что-то своими руками (кто-то лобзиком картины выпиливает, кто-то самолетики клеит, кто-то вышивает или вяжет)!
А пример про паренька, который хотел внедрять решение на Arduino, хотя на самом деле цена вопроса была в 300руб. — так это частный случай непрофессианализма и глупости конкретного «специалиста», не более.
Не путайте хобби с вниканием в вопрос по уши и своим многолетним стажем, это показывает Вас как человека не разбирающегося в вопросе, развели просто холивар на ровном месте из серии «Ненавижу Виндовс потому, что он не Линукс», ей Богу.
На столе по порядку, слева — направо:
1) Две кружки — для чая и для кофе;
2) Телефон Cisco IP Phone SPA525G;
3) Видеофон Cisco Tandberg E20;
4) Ноут Asus под Виндой;
5) Монитор Asus;
6) Свитч 5ти портовый D-Link;
7) Ноут Asus под Линухой;
(оба ноута связаны тулзой Synergy)
8) Клава Microsoft Ergonomic 4000 — мегаудобная штука, когда привыкнешь :)
9) Фото любимой супруги;
10) Набор «Куча мелкой фигни в одном месте» с карандашами и ручками в комплекте.
Всем пользуюсь каждый день, наиболее удобное для меня рабочее пространство :)
(извините за качество, фоткал на телефон — он обычно между клавой и монитором лежит — SGN I)
Поясню, пока не закидали камнями:
Россия торгует с Китаем военными технологиями, а США нет;
Россия торгует с Китаем полезными ископаемыми, а США нет;
Россия потребитель рынка китайской электроники, США — тоже.
Чувствуете экономическое неравенство? 3 к 1, да и то вопрос, имеющий бОльшую важность для частных компаний, и второстепенную для государства.
Китай сам по себе вообще плевал на США, а экономическая блокада не выгодна монстрам индустрии типа Samsung'а — вот и все. Т.о. отдельные фирмы, имеющие в основе рынок США — впадут в кризис (и наоборот — потребительские компании США, ориентированные на поставки из Китая), а сам Китай — точно нет.
В глобальном плане Россия для Китая гораздо важнее, чем США. Причем представители азиатских Hi-Teck компаний этого ни когда не скрывали.
Вывод — подобные санкции не выгодны, в первую очередь, США (точнее ударят их наиболее ощутимо).
Закон предусматривает, бывали случаи.
Один мой товарищ в Лен. области так на 72часа в КПЗ и 10 штук попал, а бабка-соседка (которая заявы эти писала чуть ли не месяц каждый день) себе новый холодильник купила — всем соседкам рассказала.
Вот вам и «Россея мать» (с)
Лично я — да.
Согласен, там многие законы работают, и дело здесь не в ментальности населения, а в том, что законы в США продуманы детально, вынесены на суд общественности, еще 15 раз переработаны с учетом поправок от различных профсоюзов и общественных организаций (в том числе от союза юристов), оптимизированы под каждый штат в отдельности (в США в каждом штате есть собственная правовая структура и региональное законодательство), и вот только потом принимается закон. К слову — в США от предложения законопроекта, до его принятия проходит 2-4 года!!!
А у нас? Предложили, рассмотрели, подписали и внедрили. И пофиг что там народ думает, ему это вообще не положено, за него Дума думает.
З.Ы. Дабы не возник вопрос откуда я знаю про США, уточню — один из родственников работает в Вашингтоне адвокатом.
Все дело в том, что подобный закон, разумеется, нужен, НО не этот! К сожалению, в нашей стране очень хорошо умеют взять изначально хорошую идею, извратить, переломать, под себя подогнать и внедрить!
Вспомните опыт внедрения идиотского ЕГЭ (опять-таки, идея сама не плоха, НО не с нашей системой образования, не с такой формулировкой и не с нашими управленцами), Ювенальной Юстиции, о 152-ФЗ я уже говорил выше…
И ведь это все только то, что на виду, на слуху у общественности! А со скольким мы (обыватели) не сталкиваемся каждый день? О скольки идиотских положениях мы не знаем?
Я искренне недоумеваю — почему принимаются подобные законы? Ведь невооруженным глазом видны способы спикулирования изложенными в них положениями (я технарь, а не юрист)! С какой целью пускают в ход подобные законы?
Вменяемо ответить не могу — либо начинаю подозревать злой умысел (с целью получения удобного инструмента для подавления не угодных информационных ресурсов сети + оттягивание внимания общественности от реальных проблем), либо начинаю серьезно беспокоиться о душевном состоянии верхних эшелонов (в связи с чем, порой, одергиваю себя от порыва экстренно паковать чемоданы).
Ой грустьпечаль…
Всех с Праздником, Друзья!:-)
Дома к компу стараюсь не подходить — за день на работе надоедает.
Мое рабочее место:
— в центре ноутбук с Kubuntu на 2 рабочих стола -используется как основной рабочий;
— слева 24" монитор — браузер, PuTTY, консоль, RDP-клиент (разделено на 2 виртуальных рабочих стола);
— справа видеофон Cisco E20 — понятно для чего нужен;
— по центру перед ноутом лежит толстенный блокнот в клеточку (ненавижу в линию или вообще без разметки) + карандаш хороший с ластиком;
В работе использую только карандаш (вообще под рукой их обычно 2-3), и использую часто. Ручка только для подписей.
Также раньше использовал обычную 12ти листовую тетрадь в качестве коврика для мыши — очень удобно было, потом исчезли шариковые мыши и коврики с ними вместе…
Работаю не программистом, а инженером связи.
Хочу вставить свои 5 копеек.
Во первых Arduino, по своей концепции, — это конструктор для больших детей, не более. Хобби вроде сборки исторических миниатюр на лоджии в своей квартире.
Говорить о том, что на Arduino возможно делать серьезные решения и пускать их (решения) в массовое производство с последующим внедрением — можно, но не нужно, т.к. это глупо и не профессионально! Я прав?
Так вот Arduino и предназначена как раз для НЕ профессионалов, а для людей, которые хотят сделать что-то своими руками (кто-то лобзиком картины выпиливает, кто-то самолетики клеит, кто-то вышивает или вяжет)!
А пример про паренька, который хотел внедрять решение на Arduino, хотя на самом деле цена вопроса была в 300руб. — так это частный случай непрофессианализма и глупости конкретного «специалиста», не более.
Не путайте хобби с вниканием в вопрос по уши и своим многолетним стажем, это показывает Вас как человека не разбирающегося в вопросе, развели просто холивар на ровном месте из серии «Ненавижу Виндовс потому, что он не Линукс», ей Богу.