У меня лично тоже ничего такого не происходило, но я видел много жалоб. Со своей виртуалки с 11 я его вообще удалил. Майкрософт говорит, что удалить нельзя совсем вообще никак, но по факту, конечно, если у меня есть физический доступ к диску, удалить можно что угодно ;)
С точки зрения меня, перешедшего на мак больше 10 лет назад, последней нормальной версией винды была 7. Да, может 10 и "удачная" по сравнению с 11, но по сравнению с 7 есть две очень существенных проблемы:
Крайнее презрение к пользователю, его деятельности и его предпочтениям. Обновления эти, которые "либо перезагружаешь сейчас, либо через час". Microsoft Edge, который раз за разом "случайно" закрепляется на панели задач, "случайно" становится браузером по умолчанию, "случайно" запускается при загрузке системы, и "случайно" же блокирует вообще всё, так, что его приходится прибивать диспетчером задач. И телеметрия. Однажды майкрософт не добавил в свой продукт телеметрию, и у всех менеджеров отвалилась их коллективная жопа.
Тач-интерфейс, который хоть и не настолько комичный, как в 8, всё равно присутствует. Все "современные" не-win32 приложения выглядят так, будто бы они предназначены в первую очередь для планшетов, а мыши с клавиатурами поддержаны по остаточному принципу. Всё огромное и с отступами на полэкрана, интерфейс прокручивается (в десктопной парадигме может прокручиваться только контент), правая кнопка мыши почти не используется, и так далее.
Флэш буквально изменил мою жизнь, потому что у меня, можно сказать, карьера началась с флэш-приложений для ВК и конкурсов Дурова. Было несколько с сотнями тысяч установок.
И вообще, знаете, достойной замены так и не получилось. Сейчас часть функционала флэш плеера пытаются засунуть в сами браузеры, но получается не то. Больше нельзя просто так взять и нарисовать интерактивную векторную анимацию для веба. Просто нет таких инструментов в современности. Всё всратое, всё требует писать настоящий код и разбираться в тонкостях веб-разработки, вот это всё. Хочешь анимировать — пиши CSS-анимации, будь добр. Ну или используй Lottie. А уж игры с минимальными навыками программирования? Пф, забудьте. Самая главная фича флэша — это, имхо, крайне низкий порог входа. Сначала ты рисуешь мультики, потом делаешь в них кнопки с goToAndPlay, а потом вжух и уже сделал свою первую простую, но игру. Сколько людей стали программистами благодаря этому?
С точки зрения пользователя тоже стало хуже — больше нет чёткого разделения между «документом» и «приложением», в итоге каждый второй сайт пытается быть «веб-приложением» вместо того, чтобы просто показывать тебе долбаные статьи. И ещё крайне не хватает возможности отключать в браузерах поддержку HTML5-видео для отдельных сайтов. В смысле, не вот это вот пук среньк мы попробуем детектить автоплей и что-то как-то разрешать может быть без звука, нет, не эти жалкие потуги, а чтобы браузер буквально забывал что такое <video> и обрабатывал его как неизвестный тег. С флэшем такой проблемы не было, потому что такая настройка была. Во многих браузерах ещё было воспроизведение по клику.
Визуальный облик сайтов консервироваться не будет, потому что от стандартов он не особо зависит. Когда не было кастомных шрифтов, люди писали текст выпендрёжными шрифтами на картинках :)
А так — ну вот лет 5 назад. Всякий там flexbox и grid можно оставить, но вот все эти приложеньные вещи, вроде сервис воркеров, доступа к блютусу/USB/MIDI/whatever — это всё надо убрать и сделать вид, что этого никогда не было. И флэш вернуть было бы неплохо. Не конкретно адобовскую кривую дырявую реализацию флэш плеера, а нормальную, например, Ruffle.
Более общая проблема — необходимость находить занятие для фултайм-сотрудников. С дизайнерами это заметнее больше всего: когда во всех продуктах всё что нужно уже задизайнено и новый дизайн нигде не требуется, дизайнерам становится тупо нечего делать. А деньги-то им за что-то платят. И увольнять их как-то не очень гуманно. Вот и происходит редизайн по причине «что-то мы давно ничего не меняли, пора», а все обоснования необходимости этого редизайна отсылают исключительно к эмоциям и прочим подобным вещам, которые формализовать невозможно в принципе.
А ещё есть веб. Когда веб будет закончен с точки зрения стандартов? Когда браузеры будут доделаны? А никто не знает. У самурая нет цели, у самурая есть только путь. Давайте ещё добавим API для «веб-приложений». Пользователи же так хотят, чтобы их просмотрщик гипертекстовых документов стал операционной системой. Все же об этом просили, да?
Или юникод. Когда эмоджи будут закончены? Когда новые перестанут добавляться?
В общем и целом, я очень уважаю законченные продукты. Когда вот сделали и остановились. И очень жаль, что в современности такого почти не бывает. Раньше хотя бы необходимость печатать диски и развозить их в магазины заставляла разработчиков делать какие-то осмысленные самодостаточные релизы, а сейчас даже этого нет, потому что есть быстрый интернет и «всегда можно обновить», поэтому у нас всё в состоянии вечной беты.
В некоторых странах скретч-карты до сих пор существуют! В ОАЭ, например. Если хочешь пополнить баланс за наличные, тебе продают скретч-карты на нужную сумму, а ты потом такой стоишь минут 10 и вбиваешь эти коды.
А в России, по крайней мере в Питере, самым популярным вариантом в нулевые было пополнять в магазинах типа Связного и Евросети. У них там была стопка специальных бланков — номер, сумма, оператор, ФИО. Заполняешь, отдаёшь вместе с деньгами, готово. А потом появились эти терминалы, ага.
А с ID-картами вместо паспортов что в итоге? Неудобно же, что там есть все эти страницы, которые навсегда останутся пустыми, когда в реальности нужны только личные данные и иногда прописка. Да и «кем выдан» в виде дурацкой длинной строки, которую зачем-то надо заполнять вообще везде, пора бы упразднить ещё 10 лет назад.
Свайп-меню появилось ещё в какой-то из 2.х, когда разделы перестали влезать в панель вкладок. Собственно в 2.х было и меню, и вкладки, а в 3.0 мы от вкладок отказались. И я наконец-то, чёрт подери, смог уговорить Павла хотя бы попробовать в holo. Ему настолько понравились, как он говорит, «дефолты́», что с тех пор ни в каких его проектах для андроида такого кастомного айфоноподобного безумия не было.
Между 2 и 3 я много переписал. Между 3 и 4 (с holo на material) — не особо. Ну профили разве что. 4.0 был моим последним релизом, я ушёл из ВК волевым решением в начале 2016 по причине несовместимости систем ценностей с новым руководством.
Если хочется использовать современное API анимаций на андроиде 2.х, есть библиотека NineOldAndroids.
А приложение ВК выглядело похоже, но не совсем так. Я был его единственным разработчиком на тот момент и изрядно задолбался со всеми этими state lists для всего на свете :)
Чуть-чуть скриншотов
Если нужны оригинальные ресурсы, могу поискать, у меня точно это всё где-то есть.
Есть такие люди, которые любые технологии, которые работают с помощью прикладывания или поднесения, считают магнитными. NFC/RFID, ключи-таблетки для домофонов, иногда даже смарт-карты… Да, однажды, когда у меня ВНЕЗАПНО перестала работать симка, мне в салоне оператора сказали, что «она, видимо, размагнитилась», и дали новую.
В современных картах на одной из дорожек вписано послание «вставь чипом!»
Найти место, где можно будет такие карты прокатать (искать древности в США/ЮВА)
Насколько я помню, даже самые современные терминалы имеют режим «блин, чип не читается, ладно, давайте полосой». Если хочется его включить специально, можно попробовать вставить карту неправильной стороной, например. Или ещё что-нибудь с ней сделать, чтобы присутствие чипа терминалом обнаруживалось, но прочитать его не получалось.
Считыватели на дверях банков обычно максимально тупые. В моём личном опыте им хватает вообще любой карты, главное чтобы была магнитная полоса с хоть какими-то данными — я из любопытства пробовал скидочные, по ним тоже пускает.
Ну вообще-то это достаточно странный способ писать характеристики существительных несколькими словами. Первый раз такое вижу. Обычно всё-таки ставят дефис, т.е. «two-element sets» и «a minimum-priority queue». Но переводчик и редактор всё равно должны были понять, что автор имел в виду, и перевести правильно.
Не обязательно это делать через кучу костылей, всё-таки. Я в своей виртуалке с 11 сделал это достаточно радикально: просто удалил defender и переместил DLLки, которые реализуют обновления (C:\Windows\system32\wua*.dll). Если что-то ведёт себя как малварь, то и обращаться с этим надо как с малварью.
интересно, что такого напридумали на сайте Гитхаба и ВК, что не может отрендериться в Windows XP (а видимо и в 7-ке со временем будет то же самое)
Всякие там grid и CSS-переменные, например.
Самая большая проблема браузеров же в том, что они не могут остановиться. Их предметная область постоянно расширяется. Никто в принципе не может сказать, в какой момент веб-стандарты будут «доделаны» и «готовы».
У меня лично тоже ничего такого не происходило, но я видел много жалоб. Со своей виртуалки с 11 я его вообще удалил. Майкрософт говорит, что удалить нельзя совсем вообще никак, но по факту, конечно, если у меня есть физический доступ к диску, удалить можно что угодно ;)
С точки зрения меня, перешедшего на мак больше 10 лет назад, последней нормальной версией винды была 7. Да, может 10 и "удачная" по сравнению с 11, но по сравнению с 7 есть две очень существенных проблемы:
Крайнее презрение к пользователю, его деятельности и его предпочтениям. Обновления эти, которые "либо перезагружаешь сейчас, либо через час". Microsoft Edge, который раз за разом "случайно" закрепляется на панели задач, "случайно" становится браузером по умолчанию, "случайно" запускается при загрузке системы, и "случайно" же блокирует вообще всё, так, что его приходится прибивать диспетчером задач. И телеметрия. Однажды майкрософт не добавил в свой продукт телеметрию, и у всех менеджеров отвалилась их коллективная жопа.
Тач-интерфейс, который хоть и не настолько комичный, как в 8, всё равно присутствует. Все "современные" не-win32 приложения выглядят так, будто бы они предназначены в первую очередь для планшетов, а мыши с клавиатурами поддержаны по остаточному принципу. Всё огромное и с отступами на полэкрана, интерфейс прокручивается (в десктопной парадигме может прокручиваться только контент), правая кнопка мыши почти не используется, и так далее.
И вообще, знаете, достойной замены так и не получилось. Сейчас часть функционала флэш плеера пытаются засунуть в сами браузеры, но получается не то. Больше нельзя просто так взять и нарисовать интерактивную векторную анимацию для веба. Просто нет таких инструментов в современности. Всё всратое, всё требует писать настоящий код и разбираться в тонкостях веб-разработки, вот это всё. Хочешь анимировать — пиши CSS-анимации, будь добр. Ну или используй Lottie. А уж игры с минимальными навыками программирования? Пф, забудьте. Самая главная фича флэша — это, имхо, крайне низкий порог входа. Сначала ты рисуешь мультики, потом делаешь в них кнопки с goToAndPlay, а потом вжух и уже сделал свою первую простую, но игру. Сколько людей стали программистами благодаря этому?
С точки зрения пользователя тоже стало хуже — больше нет чёткого разделения между «документом» и «приложением», в итоге каждый второй сайт пытается быть «веб-приложением» вместо того, чтобы просто показывать тебе долбаные статьи. И ещё крайне не хватает возможности отключать в браузерах поддержку HTML5-видео для отдельных сайтов. В смысле, не вот это вот пук среньк мы попробуем детектить автоплей и что-то как-то разрешать может быть без звука, нет, не эти жалкие потуги, а чтобы браузер буквально забывал что такое <video> и обрабатывал его как неизвестный тег. С флэшем такой проблемы не было, потому что такая настройка была. Во многих браузерах ещё было воспроизведение по клику.
А так — ну вот лет 5 назад. Всякий там flexbox и grid можно оставить, но вот все эти приложеньные вещи, вроде сервис воркеров, доступа к блютусу/USB/MIDI/whatever — это всё надо убрать и сделать вид, что этого никогда не было. И флэш вернуть было бы неплохо. Не конкретно адобовскую кривую дырявую реализацию флэш плеера, а нормальную, например, Ruffle.
А ещё есть веб. Когда веб будет закончен с точки зрения стандартов? Когда браузеры будут доделаны? А никто не знает. У самурая нет цели, у самурая есть только путь. Давайте ещё добавим API для «веб-приложений». Пользователи же так хотят, чтобы их просмотрщик гипертекстовых документов стал операционной системой. Все же об этом просили, да?
Или юникод. Когда эмоджи будут закончены? Когда новые перестанут добавляться?
В общем и целом, я очень уважаю законченные продукты. Когда вот сделали и остановились. И очень жаль, что в современности такого почти не бывает. Раньше хотя бы необходимость печатать диски и развозить их в магазины заставляла разработчиков делать какие-то осмысленные самодостаточные релизы, а сейчас даже этого нет, потому что есть быстрый интернет и «всегда можно обновить», поэтому у нас всё в состоянии вечной беты.
А в России, по крайней мере в Питере, самым популярным вариантом в нулевые было пополнять в магазинах типа Связного и Евросети. У них там была стопка специальных бланков — номер, сумма, оператор, ФИО. Заполняешь, отдаёшь вместе с деньгами, готово. А потом появились эти терминалы, ага.
Между 2 и 3 я много переписал. Между 3 и 4 (с holo на material) — не особо. Ну профили разве что. 4.0 был моим последним релизом, я ушёл из ВК волевым решением в начале 2016 по причине несовместимости систем ценностей с новым руководством.
А приложение ВК выглядело похоже, но не совсем так. Я был его единственным разработчиком на тот момент и изрядно задолбался со всеми этими state lists для всего на свете :)
Если нужны оригинальные ресурсы, могу поискать, у меня точно это всё где-то есть.
Ну как минимум удвоить кажется целесообразным, иначе между пикселями видны зазоры, если присмотреться.
Раз можно сдвигать бумагу на четверть пикселя, значит, в теории, можно и печатать с учетверённым разрешением по вертикали.
Всякие там grid и CSS-переменные, например.
Самая большая проблема браузеров же в том, что они не могут остановиться. Их предметная область постоянно расширяется. Никто в принципе не может сказать, в какой момент веб-стандарты будут «доделаны» и «готовы».