Pull to refresh
5
1.7
Send message

Они отвечают за базар только перед авторитетными (для них) людьми.

...что справедливо для института репутации вообще.

Ну вот как-то так получается. Если ты делаешь схемотехнику, программируешь, разрабатываешь корпус и пишешь вебморду, то ты или будешь получать меньше, чем специалист равной квалификации, или надо продавать услугу "устройство под ключ" и не говорить, сколько у тебя в фирме специалистов :) На "мастеров на все руки" и тыжпрограммистов обычно спрос в нижнем целевом сегменте, тогда как кровавый энтерпрайз с деньгами хочет узких специалистов. Конечно, идея нанять шестирукого Шиву за зарплату обезьяны-инвалида привлекательна, но для работодателя.

В должностных обязанностях вполне может сидеть "выполнение распоряжений непосредственного руководителя".

Жаль, что мне вначале карьеры никто не сказал, что количество компетенций обратно пропорционально зарплате, и узкопрофильные специалисты больше получают.

Честно говоря, думал, что такого уровня переговоры проводятся лично, а в переписке просто шлифуются детали. Невместно самому Маску, или просто другая деловая культура?

Замечу, что про то, как осуществляется посадка пассажиров, ничего не сказано. Возможно, способ не понравится.

Скорее МВА сейчас это такой клуб-тусовка, значение и возможно качество именно образования снизились с условных 90х.

Вы года уточняйте, где-то между 60 и 80 стажировки на производстве стали для галочки и практически опыт по специальности специалисту перестали давать.

ну вот тогда я возможно и присоединюсь к лагерю "gpt лишит программистов работы" :)

Вы это знаете, я это знаю, но оказывается, что это знают далеко не все.

Что, имхо, очень плохое решение. Не думаю, что домохозяйке из Челябинска станет лучше, даже если она очень сильно постарается воплотить советы из блога домохозяйки из Беверли-Хиллс.

Так как сейчас AI обучается кодом, написанным людьми, то и уровень оптимизации зависит исключительно от того, каков он в коде, используемом для обучения.

нам упорно затирают, что НС учатся, т.е. выводят закономерности, и результат может быть лучше, чем сумма входов. Ну, посмотрим)

А как Вы от поддержки откажетесь?

Каждый раз перегенерировать нацело, а результаты тестов/фиксов включать в промт, чтобы на одни и те же грабли не вступать дважды. Да, я понимаю, насколько такой подход идеалистичен.

Мне интересно, что у нейросетей с оптимизацией, в т.ч. по оперативке, а асм для стм или авр я хоть читать умею. Ну и база для обучения не очень велика, интересно.

Лично меня расстраивает современный софт, который из-за кучи слоев абстракции одновременно прожорливый и медленный. Если получится с помощью нейросетей генерировать достаточно компактный код и отказаться от поддержки на уровне кода, оставив только поддержку на уровне требований - будет красиво.

Вы как-то странно считаете.

  1. В банк хрен положишь под процент выше инфляции, так что вклад это не пассивный заработок, а просто потеря меньшего количества денег

  2. Инвестирование - это тоже бизнес, требующий стартового капитала, времени и навыков. Если чего-то нет, оно превращается в лотерею

  3. Если у вас деньги сами по себе растут, то вложить их выгоднее, чем пассивный рост, еще сложнее, чем вложить выше инфляции

Насчет потребностей рынка вопрос спорный. Обычно если надо лезть в байткод VM, это хайлоад, довольно специфичная тема.

Будет время, попрошу нейросетку написать максимально компактный тетрис для стм32. Куда его только ни портировали, включая стмки, но не уверен, что упарывались на стм32, чтобы было сопоставимо с Brick Game на HT443A0: 32к rom, 120 байт ram. Цельноасмовские проекты на стм32 все-таки довольно редки, навряд ли есть цельнотянутые, да и источников для обучения маловато.

Жалуется Троцкий Бухарину: "Очень сложно с Иосифом Виссарионовичем спорить. Я его цитатами, а он меня ссылками".

Изменение монетарной и налоговой политики очень незначительно влияет на средний класс и ниже: у них как "ничего нет", так и остается, просто чуть по-разному, и меняется определение роскоши. Это все для государств, старых денег, банкиров и владельцев заводов-газет-пароходов.

Если у меня сдох телевизор (или иной неургентный прибор) мне выгодно купить его вот прям сейчас, лучше в рассрочку, потому что потом будет дороже. Если же дефляция, то мне, наоборот, выгодно подождать с покупкой, потому как завтра будет дешевле.

Если резко сбросить на фондовом рынке активов на два лярда, то их, конечно, купят. За 1-1.5млрд, может, меньше.

Information

Rating
1,098-th
Registered
Activity