Не спрашивают за результат. По-хорошему, если ракета не полетела, должны сначала приходить люди в пиджаках с профессиональной экспертизой, а потом люди в кожанках. Проблема в том, что можно ненароком выйти на себя.
"Ростех" в плане госразработок мне нравится больше системы НИИ/КБ. Конечно, там свои веселые заморочки, конечно, там тоже воруют, но по сути это частники на госзаказе, которые должны выдать продукт, и ощущение болота сильно слабее.
Когда говорим о кВ и кА, не надо разжевывать :) а то кто-то попробует собрать, опираясь на иллюзию пониманию. Так-то "если ты не понял, то оно тебе не надо" вполне работает.
Т.е. чисто практический подход, просто по некоторой эмпирической ошибке, которую считаем приемлемой: для разложения с 10 гармониками ошибка относительно "честного меандра" меньше некоторого эпсилон?
Согласен, особенно расстраивает "налог на мейн-куна": высота столбика подбирается под рост кошки с вытянутыми лапами, а столбики выше 90см стоят сильно больше столбиков 80см. В итоге плюнул и обмотал канализационную трубу джутом с креплением на клеевый пистолет.
Вещи очевидные, но их надо выстрадать. Ни в коем случае не надо "входить в положение" и "вот тут чуть поправлять". Все фиксируется, все оплачивается. И да, не работайте с мудаками, заказчиков хватает.
EDIT только тут и обратная сторона: пишешь, что работаешь над проектом с_ по_ и доступен в это время для обсуждения - работай и будь)
Тут даже не поймешь, что хуже: "Сервисом нельзя пользоваться, пока не подтвердишь согласие с новыми условиями, вот они" или "Продолжение использования означает согласие с новыми условиями. Условия размещаются на сайте, отслеживать изменения - обязанность пользователя".
Мне очень интересно, что Roku будет делать с теми, кто не согласен. Будет предоставлять услуги на прежних условиях (ну, не прокатило) или разорвет договор со своей стороны?
Ну вот как-то так получается. Если ты делаешь схемотехнику, программируешь, разрабатываешь корпус и пишешь вебморду, то ты или будешь получать меньше, чем специалист равной квалификации, или надо продавать услугу "устройство под ключ" и не говорить, сколько у тебя в фирме специалистов :) На "мастеров на все руки" и тыжпрограммистов обычно спрос в нижнем целевом сегменте, тогда как кровавый энтерпрайз с деньгами хочет узких специалистов. Конечно, идея нанять шестирукого Шиву за зарплату обезьяны-инвалида привлекательна, но для работодателя.
Жаль, что мне вначале карьеры никто не сказал, что количество компетенций обратно пропорционально зарплате, и узкопрофильные специалисты больше получают.
Честно говоря, думал, что такого уровня переговоры проводятся лично, а в переписке просто шлифуются детали. Невместно самому Маску, или просто другая деловая культура?
Что, имхо, очень плохое решение. Не думаю, что домохозяйке из Челябинска станет лучше, даже если она очень сильно постарается воплотить советы из блога домохозяйки из Беверли-Хиллс.
Не спрашивают за результат. По-хорошему, если ракета не полетела, должны сначала приходить люди в пиджаках с профессиональной экспертизой, а потом люди в кожанках. Проблема в том, что можно ненароком выйти на себя.
"Ростех" в плане госразработок мне нравится больше системы НИИ/КБ. Конечно, там свои веселые заморочки, конечно, там тоже воруют, но по сути это частники на госзаказе, которые должны выдать продукт, и ощущение болота сильно слабее.
Когда говорим о кВ и кА, не надо разжевывать :) а то кто-то попробует собрать, опираясь на иллюзию пониманию. Так-то "если ты не понял, то оно тебе не надо" вполне работает.
Т.е. чисто практический подход, просто по некоторой эмпирической ошибке, которую считаем приемлемой: для разложения с 10 гармониками ошибка относительно "честного меандра" меньше некоторого эпсилон?
неоднократно слышал это "rule of thumb", не подскажете строгое обоснование?
На бирже выйти в плюс на неделе значительно проще, чем по итогам года...
Согласен, особенно расстраивает "налог на мейн-куна": высота столбика подбирается под рост кошки с вытянутыми лапами, а столбики выше 90см стоят сильно больше столбиков 80см. В итоге плюнул и обмотал канализационную трубу джутом с креплением на клеевый пистолет.
А я вообще не очень понимаю, чего стоит ТГ. Он не показывает рекламу и вроде бы не торгует данными пользователей. Тут или начнет, или за что деньги?
Вещи очевидные, но их надо выстрадать. Ни в коем случае не надо "входить в положение" и "вот тут чуть поправлять". Все фиксируется, все оплачивается. И да, не работайте с мудаками, заказчиков хватает.
EDIT только тут и обратная сторона: пишешь, что работаешь над проектом с_ по_ и доступен в это время для обсуждения - работай и будь)
Тут даже не поймешь, что хуже: "Сервисом нельзя пользоваться, пока не подтвердишь согласие с новыми условиями, вот они" или "Продолжение использования означает согласие с новыми условиями. Условия размещаются на сайте, отслеживать изменения - обязанность пользователя".
Мне очень интересно, что Roku будет делать с теми, кто не согласен. Будет предоставлять услуги на прежних условиях (ну, не прокатило) или разорвет договор со своей стороны?
...что справедливо для института репутации вообще.
Ну вот как-то так получается. Если ты делаешь схемотехнику, программируешь, разрабатываешь корпус и пишешь вебморду, то ты или будешь получать меньше, чем специалист равной квалификации, или надо продавать услугу "устройство под ключ" и не говорить, сколько у тебя в фирме специалистов :) На "мастеров на все руки" и тыжпрограммистов обычно спрос в нижнем целевом сегменте, тогда как кровавый энтерпрайз с деньгами хочет узких специалистов. Конечно, идея нанять шестирукого Шиву за зарплату обезьяны-инвалида привлекательна, но для работодателя.
В должностных обязанностях вполне может сидеть "выполнение распоряжений непосредственного руководителя".
Жаль, что мне вначале карьеры никто не сказал, что количество компетенций обратно пропорционально зарплате, и узкопрофильные специалисты больше получают.
Честно говоря, думал, что такого уровня переговоры проводятся лично, а в переписке просто шлифуются детали. Невместно самому Маску, или просто другая деловая культура?
Замечу, что про то, как осуществляется посадка пассажиров, ничего не сказано. Возможно, способ не понравится.
Скорее МВА сейчас это такой клуб-тусовка, значение и возможно качество именно образования снизились с условных 90х.
Вы года уточняйте, где-то между 60 и 80 стажировки на производстве стали для галочки и практически опыт по специальности специалисту перестали давать.
ну вот тогда я возможно и присоединюсь к лагерю "gpt лишит программистов работы" :)
Вы это знаете, я это знаю, но оказывается, что это знают далеко не все.
Что, имхо, очень плохое решение. Не думаю, что домохозяйке из Челябинска станет лучше, даже если она очень сильно постарается воплотить советы из блога домохозяйки из Беверли-Хиллс.