То, что хранится на нём, будет недоступно. Храню там только бэкапы TC.
То есть имею ввиду, что никуда содержимое TC не дублирую, хранится только на TC.
Приблизиться к заявленным требованиям можно. К примеру, использовать CPU MIPS, или, возможно, ARM. Однозначно, ОС должна быть минимальной, кастомное ядро, где есть поддержка только нужного. То есть, в общем, похожее на прошивки в маршрутизаторах. Плюс монохромный экран. Видеокарта уровня уровня S3 Virge, или та, что используются в Rack-корпусах в серверах, на 8 Мб. Текст, вероятно, выводить в консольном режиме, никакого X-сервера. Ни звуковой карты, ни Bluetooth, ни веб-камеры. Клавиатура без подсветки. Разъемы только Ethernet (10/100), USB 2.0 и Audio Jack. Можно погуглить, что меньше энергии потребляет — USB 2.0, или различного типа SD-разъемы. Использовать наименее прожорливый.
Только кто такое будет делать. Это очень нишевое устройство, на котором не создать адекватной клиетуры.
Руслан, отдельно, про курс разработки на Objective-C. Смотрел курс, всё хорошо, в целом. Недавно наткнулся в сети на сайт ipromix.de, там есть подкасты на эту тему. Понравилось тем, что там даются понятные (для меня) объяснения тех или иных вещей в языке. В то же время, в них ного лишнего, рассказано про Safari, например, что совсем уж не годится никуда.
Руслан, хочу высказать небольшие пожелания — попробуй в курсе проводить больше аналогий и отождествлять ту или иную сущность в Objective-C с чем-нибудь наглядным, известным. А также хотелось бы, чтобы в процессе курса было создано какое-либо приложение. На стадии, когда курс показывает процесс программирование уже. Реальное приложение, какое-нибудь небольшое — допустим, приложение Hexlet. :)
Блин, чего все недовольны раньше времени. Еще месяца 3, если не больше, до релиза. Apple просто должны были что-то из iOS показать на WWDC. Mac OS X 10.9 тоже еще не вышла, еще будет дорабатываться. За этот срок они могут изменить иконки, улучшить их дизайн, а также доработать элементы UI. Релиз скорее всего будет с выходом нового iPhone. Одно только то, что не показывали iOS на iPad, говорит о том, что UI еще в процессе разработки. Были же новости не раз, что Apple перебрасывает разработчиков Mac OS на доработку iOS, не хватает рук для столько масштабной разработки, ну… Чего все кричат-то? Все запилят и интерфейс будет столь же безглючным, как существующий. Ну нельзя без квартала год запилить всё гладко, как всем надо, с нуля. В Apple, в отличие от Microsoft, работают мало индусов, чтобы делать дизайн как в винде, полоска на полоске.
Проголосовал за 4" и менее, хотя варианты не оптимальны. Лучше было сделать варианты «менее 4»" и «4»-4.5"". Вот я надеюсь, что новые iPhone не получат диагональ больше, чем сейчас, 4". Это наилучшая диагональ, он как мыло лежит в руке. Производители мыла не делают бруски-лопаты, и здесь не надо. Если нужен больше экран — значит нужен планшет.
Долго думал над возможными вариантами. В целом, их есть несколько.
1) Можно просматривать трейлеры. Не для каждого это может послужить объективной оценкой фильма, так как их нередко делают красивыми, собирая все лучшее небольшое, что есть в посредственном фильме.
2) Можно брать на прокат. В этом смысле такие вещи, как iTunes, сделаны удобно. У iTunes свои недостатки. К примеру, я смотрю не только голливудское кино. Для европейское нужны национальные сторы. Это минус.
В итоге пришел к выводу, что торренты надо рассматривать как превью. А хорошие фильмы, которые в мемориз, нужно приобретать. Не обязательно на физическом носителе — но просто качественные рипы со всеми интересующими аудиодорожками (обычно английская и дубляж). Через торренты же можно скачивать на превью, как только фильм появляется не в экранке, а дубляж не критичен для меня. Если только для фильмов не на английском. Если есть исходный ENG — хорошо. Но это, безусловно, подходит не для всех.
Вот поэтому все меньше и меньше приучаю себя использовать торренты и приобретать действительно нужный медиаконтент. Все такие ресурсы — не есть хорошо.
Не сделает так Apple. А если и появится когда-либо «Shared folder», то это будет на основе iCloud. Джобс предлагал в свое время владельцу Dropbox продать стартап (тогда еще появившийся только) Apple. Он отказался, и Джобс тогда ответил, что выйдет на рынок со своим сервисом, коим является iCloud.
У iCloud есть недостатки, немало. Одним из больших недостатков считаю отсутствие возможности синхронизации файлов между Mac OS и iOS. Вообще говоря, зря Apple так медленно развивает это направление. Они бы могли потягаться с Dropbox и Google Drive, а Skydrive вовсе оставить позади, имея такую клиентуру.
Вопрос, возможно, не совсем в тему. Не удаётся посмотреть, какая матрица в iMac. Известная команда ioreg ничего не отображает. У кого-либо есть такое?
То есть имею ввиду, что никуда содержимое TC не дублирую, хранится только на TC.
Только кто такое будет делать. Это очень нишевое устройство, на котором не создать адекватной клиетуры.
Руслан, хочу высказать небольшие пожелания — попробуй в курсе проводить больше аналогий и отождествлять ту или иную сущность в Objective-C с чем-нибудь наглядным, известным. А также хотелось бы, чтобы в процессе курса было создано какое-либо приложение. На стадии, когда курс показывает процесс программирование уже. Реальное приложение, какое-нибудь небольшое — допустим, приложение Hexlet. :)
1) Можно просматривать трейлеры. Не для каждого это может послужить объективной оценкой фильма, так как их нередко делают красивыми, собирая все лучшее небольшое, что есть в посредственном фильме.
2) Можно брать на прокат. В этом смысле такие вещи, как iTunes, сделаны удобно. У iTunes свои недостатки. К примеру, я смотрю не только голливудское кино. Для европейское нужны национальные сторы. Это минус.
В итоге пришел к выводу, что торренты надо рассматривать как превью. А хорошие фильмы, которые в мемориз, нужно приобретать. Не обязательно на физическом носителе — но просто качественные рипы со всеми интересующими аудиодорожками (обычно английская и дубляж). Через торренты же можно скачивать на превью, как только фильм появляется не в экранке, а дубляж не критичен для меня. Если только для фильмов не на английском. Если есть исходный ENG — хорошо. Но это, безусловно, подходит не для всех.
А в остальном, большое спасибо — еще один опыт в копилку.
Нигде не написано в новости — там Windows Phone?
У iCloud есть недостатки, немало. Одним из больших недостатков считаю отсутствие возможности синхронизации файлов между Mac OS и iOS. Вообще говоря, зря Apple так медленно развивает это направление. Они бы могли потягаться с Dropbox и Google Drive, а Skydrive вовсе оставить позади, имея такую клиентуру.