Сергей Брин не столкнулся с проблемами, конечно. Но, видимо, его родители ему достаточно порассказали про Родину, раз у него совсем неадекватное стало восприятие. Читал как-то, что будучи в Москве в 17-летнем возрасте он, проходя мимо милицейской машины, кинул в нее горсть камней.
Его за это не посадили на два года, а в США бы посадили, и не на два.
Ну, видимо для вас в США и правда лучше чем в России. Кому что.
Не применительно к вам далее.
Я заметил что те люди, которые достигают успеха в других странах (в США в том числе), не говорят плохо о своей родной стране. А те, у кого дела идут не очень, нередко говорят о своей стране не очень хорошо.
Это для всех характерно — людям необходимо обосновать что они правильно сделали что уехали.
Исключение — китайцы. Они про Китай ничего плохого почти никогда не говорят, наоборот — могут и подраться если кто плохо при них про Китай скажет.
1. В США полно запрещенной литературы.
2. Возможность пропаганды экстремизма — сомнительная свобода. Никогда не думал об этом. Но думаю что в США вряд ли можно пропагандировать экстремизм.
3. Власть согласен, в США можно критиковать. Но в России тоже с этим проблем нет, особенно в интернете.
По тв меньше критики властей, так как большинство каналов государственные, видимо.
4. Что касается равенства атеистов, то Россия гораздо менее религиозная страна чем США. И атеистов в России гораздо больше, зачастую они доминируют, а на религиозных людей многие атеисты смотрят с усмешкой, считая их глупыми и недалекими. Это еще с советских времен идет и это очень хорошо видно по отношению хабрасообщества к религиозным людям.
В США же, особенно в южных штатах, на атеистов смотрят косо, с недоверием.
Факт это то, в чем можно убедиться. Что касается неидеальности США, то я лично в этом неоднократно убеждался. Насчет уровня свободы — не уверен. Я живу в России и ни одна свобода моя никак не ограничивается (наверное только за исключением танцев в церкви).
Я думаю если бы Пуси Райт договорились предварительно о своем выступлении в церкви, то у них бы тоже проблем не было. Тоже самое и про танцы на мемориале можно сказать.
Согласны?
Да я никого не оправдываю. Наверное не нужно никого наказывать за танцы на открытом воздухе, по крайней мере. Но суть в том что власти притесняют людей повсеместно, а вы видите только в России это.
А в США все ок, по-вашему. Запрещают танцевать — ок. Избили людей — палками — ок.
Это ведь для их же (людей) пользы. Так что ли?
Кстати, вот прочитал сейчас что полиция заявила по этому поводу: «Если вы здесь танцуете, значит, это неразрешенная демонстрация.». А вовсе не так как вы указали что они кому-то якобы мешали.
Я был на этом мемориале, и если бы кто-то там танцевал, мне бы это никак не помешало. В чем помеха-то, если люди танцуют рядом? И уж тем более мне бы и в голову не пришло в полицию жаловаться.
Кстати, по видео не видно что они кому-то мешают. Наоборот, люди против полицейских настроены и снимают их (полицейских) поведение на свои телефоны. И комментарии почитайте к видео, как люди негативно высказываются про полицейских.
Ну, например, в США надолго посадят если вы фото девушки разместите в сети без ее согласия (в обнаженном виде, например). И неважно, в комментарии или еще где вы это сделаете.
Пока люди не могут даже сказать, что такое интеллект. И есть ли он, к примеру, у обезьян или дельфинов.
Если не знаешь что делаешь, то получишь вообще непонятно что.
Справочные системы? Ну так они всегда были, я еще 30 лет назад в справочник смотрел, тогда на бумаге, правда.
Ваше утверждение по сути таково — «прошлое невозможно установить потому, что будущее непредсказуемо.».
Но вы не обосновываете почему и не учитываете главное — будущее и прошлое — это разные вещи, будущего нет, а прошлое было.
Очень странно путать эти вещи.
Его за это не посадили на два года, а в США бы посадили, и не на два.
Не применительно к вам далее.
Я заметил что те люди, которые достигают успеха в других странах (в США в том числе), не говорят плохо о своей родной стране. А те, у кого дела идут не очень, нередко говорят о своей стране не очень хорошо.
Это для всех характерно — людям необходимо обосновать что они правильно сделали что уехали.
Исключение — китайцы. Они про Китай ничего плохого почти никогда не говорят, наоборот — могут и подраться если кто плохо при них про Китай скажет.
2. Возможность пропаганды экстремизма — сомнительная свобода. Никогда не думал об этом. Но думаю что в США вряд ли можно пропагандировать экстремизм.
3. Власть согласен, в США можно критиковать. Но в России тоже с этим проблем нет, особенно в интернете.
По тв меньше критики властей, так как большинство каналов государственные, видимо.
4. Что касается равенства атеистов, то Россия гораздо менее религиозная страна чем США. И атеистов в России гораздо больше, зачастую они доминируют, а на религиозных людей многие атеисты смотрят с усмешкой, считая их глупыми и недалекими. Это еще с советских времен идет и это очень хорошо видно по отношению хабрасообщества к религиозным людям.
В США же, особенно в южных штатах, на атеистов смотрят косо, с недоверием.
Согласны?
А в США все ок, по-вашему. Запрещают танцевать — ок. Избили людей — палками — ок.
Это ведь для их же (людей) пользы. Так что ли?
Кстати, по видео не видно что они кому-то мешают. Наоборот, люди против полицейских настроены и снимают их (полицейских) поведение на свои телефоны. И комментарии почитайте к видео, как люди негативно высказываются про полицейских.
Если не знаешь что делаешь, то получишь вообще непонятно что.
Справочные системы? Ну так они всегда были, я еще 30 лет назад в справочник смотрел, тогда на бумаге, правда.
Но вы не обосновываете почему и не учитываете главное — будущее и прошлое — это разные вещи, будущего нет, а прошлое было.
Очень странно путать эти вещи.